1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742831 inlägg · 7967 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: Olausson är ett passningsgeni som enligt min mening skulle vara en bra värvning för vilket SHL-lag som helst men hans skadeproblem de senaste åren är lite avskräckande...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Ove Myling: Vad menar du? Inte ens 24 timmar sedan som Brynäs offentliggjorde Paille. BZ och Bulan säger hur de ser på honom i pressmeddelandet. Mer detaljer om hans roll, vad man har kvar att värva osv kommer säkerligen i ett senare skede. Hade ju heller inte skadat om Gävletidningarna hade ställt rätt frågor till BZ/Bulan istället för att utse någon random journalist till expert och låta denne ge sin syn på värvningen...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
KulaShaker: Håller med dig och varför hör man ingenting från Brynäs håll vad som är tanken med Paille? Skapar ju en stor irritation och osäkerhet

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: I det här läget tar jag gärna en spelare som spelat i shl innan. Vi har många forwards som gör sina första säsonger i shl. Självklart kan vissa passa in bra, men chansen är ju stor att vissa inte kommer att funka så bra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mattiask: Olausson är ju känd som lite av en glidare men Bulan lär ju ha bra koll på honom. Själv ser jag gärna en transatlant till men det lär ju bli mer av en chansning i så fall.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Det är absolut INTE någon kritik. Men jag är lite frågande till en värvning av Olausson.
I mina ögon är han en duktig spelare som ofta producerar. Men i mina ögon är han inte en tillräckligt bra center för vår förstakedja.
Han är absolut duktig men tycker ändå inte han har "shiningen" jag gärna ser hos en förstacenter.
Får gärna vara ganska lik Scott i spelstilen men samtidigt en aning snabbare, OM det går att hitta.
Eller så har jag helt fel bild av Olausson.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7510}: Har du ens läst något av det jag skrivit om saken?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
32 år och det gnälls över åldern?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
www.eliteprospects.com/player.php?player=9371

www.eliteprospects.com/player.php?player=10668

www.eliteprospects.com/player.php?player=9337

www.eliteprospects.com/player.php?player=6913

www.eliteprospects.com/player.php?player=1705

www.eliteprospects.com/player.php?player=9709

Mina två namn som är hetast är Tim Stapelton (som ryktas till SHL) poängstark center som är liten och kvick, bra skott som dessutom är högerskytt.

Den andra är Niklas Olausson, tror faktiskt det kan bli Brynäs för Olausson. Grovjobbare och härlig playmaker i ett. Spelsinnet är grymt och han är en PP specialist. Hade dessutom Bulan under sina år i Luleå.

Ser bra ut om vi får behålla Salmela och får in Olausson.

Sandström - Rautio

Salmela - Zanetti
Bertilsson - Pudas
Fälth - Kilström
Carlsson
(Sundqvist)

Paille - Olausson - Zaborsky
Johnson - Pa.Westerholm - Lindblom
Jensen - Granström - Blomqvist
Po.Westerholm - Enterfeldt - Thorell
(Mannberg)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Brynäsgubbe: Ja det finns alltid OM, men det ser ändå försiktigt positivt ut som du säger.
Mycket kan gå fel, tex skador eller att Sandström inte blommar ut till en toppmålvakt och Rautio inte utvecklas under Pekka.
Men, som sagt, det ser rätt bra ut på papperet.

Och ja, Ryan kan vi nog glömma, men vi behöver den spelartypen för att få ett grymt PP och för att få ut max skills av Zaborsky.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Lite oväntat tycker jag... När Scott och Sweatt värvades tackade man nej till äldre transatlanter och hittade de här två fynden som då var 24 respektive 25 år gamla och fortsatt hungriga. Jag trodde kanske man skulle upprepa det receptet när det fungerade så bra sist, men nu kommer alltså 32-årig kanadensisk grovjobbare. Hade jag inte haft så stort förtroende för Bengtzén hade jag varit skeptisk... :)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Jo jag är försiktigt positiv. Det *ser* bra ut, men det finns inga garantier. Båda våra nya forwards är chansningar. Om de misslyckas och Johnson inte kan producera utan Rödin och Scott så är vi fucked.

Och Derek Ryan kan du glömma, såvida inte Gävle bygger hans special-kyrka i staden.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Alla kedjor kommer att kunna vara ett hot för motståndarna:

Paille-NY(Derek Ryan?)-Zaborsky
Westerholm-Westerholm-Johnson
Lindblom-Granström-Jensen
Enterfeldt-Blomqvist-Thorell
(Mannberg)

NY/Salmela-Fälth
Bertilsson-Pudas
Kilström-Zanetti
Carlsson (Sunken)

Sandström (Rautio)

* I nuläget har vi två forwards som kan göra över 20 mål = Zaborsky och Johnson. Sedan ska det in en center till första som ska kunna leverera ungefär så många mål.
* Vi har fem spelare som har potential att göra runt 10 mål = Westerholm, Westerholm, Lindblom, Granström och Jensen.
* Vi har i nuläget fem backar som är offensiva hot = Fälth, Pudas, Kilström, Zanetti och Carlsson. Då ska man inte glömma att Salmela eller en ny toppback ska in.
* Vi har fysiska spelare och/eller spelare med hjärta i Granström, Blomqvist, Enterfeldt, Thorell, Paille, Bertilsson, Sunken, Zanetti och Kilström.
* Vi har en stor målvaktstalang i Felix och en stabil Rautio som kommer att kriga om förstaspaden.

Får vi in en playmaker som ska centra förstakedjan så har vi alla spelartyper som behövs. Den sista pusselbiten blir avgörande för om vi hamnar topp 6 eller 7-10. Låt det bli en spelskicklig center!
Vårt lag ser rätt bra ut just nu, håller ni med?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Man kan väl anta att han kommer att tjäna runt 100-200k/månaden eftersom att han spelat i NHL. Förmodligen dyr, men vi får väl se om han kommer att vara värd det?
Verkar vara en ödmjuk kille som jobbar hårt och kommer att komma väl förberedd till säsongens start till skillnad från Modos transatlanter. :)
Har man spelat över 650 NHL-matcher så lär man ju vara rätt hyfsad va?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Huvudfrågan är väl om han är värvad som spets, dvs Scott-ersättare, eller ersättare för Alcen eller liknande?
Är han ämnad som det förstnämnda är jag orolig annars inte!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Sen är det en fråga om kostnad också. Vet inte hur dyr han är men att ha en spelare med hög lön som inte producerar mycket är inte värt, någonstans. Nu kanske inte så är fallet med Paille. Men han ska inte ha samma lön som någon som producerar mycket.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Auchinleck: Vad ska han vara då? Det här är inte en spelare som på egen hand kan göra 40poäng. Det här är en kille som kommer att komplettera våra bästa spelare i våra tre främsta kedjor. Han kommer vara en gris som till skillnad från andra grisar kommer att göra några poäng här och där. Kan nog komma upp i 25 poäng på en hel säsong.
Fantastiskt, nu kommer vi få tre kedjor som kommer vara ett hot för motståndarna. En bredare spets så att säga!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
hockey_21: Ajfan, så din spåkula säger det?
Varför gav du inte din spåkula till Svartvadet förra säsongen, då hade han ju aldrig värvat Harry Luras och dom andra jättestjärnorna ni skröt om?
Nu sitter ni där med pappret i näven på AS-dasset och undrar vad fan som hände... ;-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Fast det finns ju fortfarande liknande spelartyper som kommit direkt från NHL och inte alls gjort någon succé i SHL. Varför Paille skulle vara så mycket annorlunda vet jag inte, det får vi helt enkelt se. Men det är helt klart inte positivt att vi har spelare i ganska liknande situation som inte gjorde ett så bra jobb i SHL redan den gågna säsongen.

Dessutom handlar det antagligen inte ofta om man är en "latmask" eller inte. Dessa spelare hänger helt enkelt inte med, kanske pga åldern, kanske pga större rink osv.

Såklart finns det exempel på spelare med dålig attityd med. Men jag tror det är långtifrån alla.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Auchinleck: Ja, varför hämta dåligt brunkvatten härhemma om man kan få högklassisk champagne på andra sidan Atlanten?
Ska vi ha brunkare och spets så är det väl bra att ha så bra spelare som möjligt på dessa positioner?
Men vad vet jag, det är väl som du har sagt: vi är på väg att bli ett riktigt brunkarlag, Zaborsky är ju ett tydligt tecken på det....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Vad har dasspapper att göra med en 32 årig avdankad amerikan som kommer för att tjäna lätta pengar i slutet av sin karriär utan att göra nåt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: "Han fick inget NHL-kontrakt inför säsongen."

Nä, men som Zappaholic säger: ligger man ändå på gränsen till att få ett sånt så är det ju ingen dålig spelare vi fått.

"Man måste däremot kunna se båda bra och dåliga saker. Inte blint tro det ena eller det andra."

Är nog ingen vettig skribent heller som blint tror på antingen det ena eller det andra, skulle jag tro...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge:
Det verksr vara ekonomiskt läge att gå över Atlanten efter brunkvatten?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
hockey_21: På pappret då eller? På tal om papper.. Är inte Modo ett företag som tillverkar dasspapper?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Om han inte ska vara spetsspelare så ha ni ju ingen

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: "Varför stirrar alla sig blinda på hans poängproduktion? Det är ju knappast poängen han ska bidra med i Brynäs. "
Vem har gjort det? Jag kollade och hittade inte nåt inlägg som berörde poängproduktionen. Motivationen och hans ålder däremot...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Eftersom Paille verkar vara en spelartyp som alltid kommit till jobbet just sju dar i veckan, så är det nog inte så troligt att han helt plötsligt skulle bli nån latmask som försöker glida igenom serien bara för att tjäna pengar och ha det skönt.
Senast vi hade nån sån typ var väl under lockoutsäsongen, med allt vad det innebar av panikvärvningar och huggsexa om dom bästa spelarna där vi inte hade råd att hänga med.
Och då handlade det väl dessutom om en annan spelartyp som skulle vara mer kreativ och producera framåt, känns som att den typen av spelare isf har lättare att gå ned sig som ex, ja vad den där hamburgerfrossaren vi hade nu hette.... :-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Han fick inget NHL-kontrakt inför säsongen.

Alltså platsade han inte i något av NHL-lagen. Vilket han gjort innan. Så enkelt är det.

Har aldrig påstått att han kommer vara dålig i SHL heller. Man måste däremot kunna se båda bra och dåliga saker. Inte blint tro det ena eller det andra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Varför stirrar alla sig blinda på hans poängproduktion? Det är ju knappast poängen han ska bidra med i Brynäs. Bengtzén och Bulan beskrev honom som en hårt jobbande spelare, med bra skridskoåkning som också kommer bidra med rutin i laget.

Givetvis kommer man ge honom en roll så att man får så stor nytta som möjligt av dessa styrkor.

Sedan drar många paralleller till Modo av denna värvning. Skillnaden är att dom gav Ryan Whitney och Maxim Lapierre BÄRANDE roller i laget. Lapierre skulle vara förstacenter och Whitney förstaback. Paille kommer vara långt ifrån att få en lika viktigt roll i laget som dessa herrar. Han får förmodligen en viktig roll i box play och spel i fjärde/tredje-kedjan.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: "Paille was originally brought in to help "jump-start" the struggling penalty kill, but as expected, that quick fix failed almost instantly."

Det där säger ju bara att det inte gick riktigt som man tänkt sig med den quick fix det talas om i BP och egentligen ingenting om hur mkt man isf beskyller Paille för att det inte funkade.

"Skulle han bara ha haft otur?"
Nä.
Men han kanske hade medspelare som av nån anledning gjorde att det inte funkade och som i sin tur gjorde att även Paille kanske inte lyckades som man förväntat sig?
I din värld är det tydligen så himla självklart att bara för att en fyra i BP kanske inte funkar tillsammans så måste det bero på en enda spelare, i det här fallet uppenbarligen Paille, enligt din mening.

Jag har aldrig påstått eller menat att Paille skulle vara samma spelare rent kapacitetsmässigt som han en gång varit, bara att han fortfarande och trots en högst förmodad nedgång, kan och förmodligen håller tillräckligt hög klass för att göra bra ifrån sig i SHL.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Sen finns ju risken att han tycker att SHL är en liten liga och att han säkert kommer att kunna hävda sig utan att slita livet ur sig under sommarträningen. Det vore inte första gången en äldre NHL meriterad spelare dyker upp och är ur form.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Jag tänker mer som så att är man på gränsen till NHL så lär man platsa i en urvattnad liga som SHL. Det handlar mer om att vilja komma hit och göra skitjobbet sju dagar i veckan under säsongen. Där ligger problemet, inte i hans kapacitet.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
bradberry: mja, det finns ju en vakans kvar och det var ju en center man skulle leta fram. Så jag hoppas att det presenteras en center framöver.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Är detta vår sista spetsvärvning på forwardssidan känns det inte bra... Som ersättare till Alcén skulle det kännas väldigt bra men det är ju osannolikt. Är ju ingen poängspelare... Skall han bära laget produktivt? Väldigt konstig värvning. Hade gärna sett en annan spelartyp...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
INGEN journalist har alltså lyft luren och ringt Bengtzén? De tycker alla frågor är besvarade? Skrämmande. Riksbladen är förlåtna, de har annan hockey att tänka på, men Gävle Dagblad? Någon sorts "hämnd" för att de tycker releasen kom vid fel tidpunkt? Amatörmässigt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Exakt. Så ifrågasätt inte gärna saker du inte förstår i framtiden, så blir det enklare att diskutera saker.

9 raka säsonger i NHL, för att sedan inte platsa i NHL och dessutom mycket måttligare poängproduktion i AHL än tidigare säsonger i ligan, han fick chansen i NHL med Rangers men dom skickade ner honom rätt snabbt eftersom han helt enkelt inte platsade. Ganska konkreta bevis. Även om du själv aldrig kommer påstå detta.

"Paille was placed on waivers at noon, and is likely bound for the Hartford Wolf Pack if he goes unclaimed. Paille was originally brought in to help "jump-start" the struggling penalty kill, but as expected, that quick fix failed almost instantly."

www.blueshirtbanter.com/2016/2/20/11078884/new-york-rangers-daniel-paille-placed-on-waivers-forward-recall-coming

Skulle han bara ha haft otur? Det här är så himla självklart att du nog själv förstår det men är alldeles för envis.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Du snöade in på plus/minus och missade det viktigaste i statsen.
Det faktum att han reprsenterade 3 lag förra säsongen. Tycker du att det är ett tecken på stabila insatser?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Nä, stats kan vara vilseledande.
Då är ju det där som kallas för Corsi och som nån redogjorde för häromdan betydligt intressantare.
Du kan ju som spelare ha gjort allt rätt i ett byte och sen får du ett minus för insläppt mål därför att nån av dina medspelare klantat sig och inte du själv.
Men om du nu vill använda Pailles stats som nån sorts bevis så verkar det som att han blivit bättre och bättre.
I de 4 lag han senaste spelat i har hans stats varit: -9, -5, -2 och senast +2.
Häpp!! :-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Lunkan: Precis. Huge svingar sig i halmstrån likt Tarzan i lianer 😂

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Bara om det går att lyfta fram som positivt för Brynäs...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
BZ sa ju tidigare att han inte skulle köpa grisen i säcken. Undrar vem som scoutat Paille på plats i år då? Eller är han för meriterad tro...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Så stats är inte konkreta bevis?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chanzone: Hahaha.
Hoppas Bengtzén har lärt sig något av den värvningen.

Hur kunde det gå så fel?
Scoutade man för dåligt?
Gick man för mycket på hans tidigare prestationer i Rögle/Karskoga?
Litade man för mycket på referenser?

Det är bara hoppas att han lärt sig en läxa och inte upprepar samma misstag igen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Det är inte ditt försök till problematisering jag har invändningar emot, den analys som gjorts i NHL är säkert grundligt genomförd och har säkert också fog för sig.
Det är när du påstår att hans senaste säsong visar på att han är på nedgång som jag vill se lite mer konkreta bevis på det från din sida.
Har du sån koll på honom att du kan påstå att hans senaste säsong isf var sämre än den föregående och att det isf skulle vara ett klart tecken på nedgång i karriären?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Ja visst vore de det. Det vore väldigt intressant att höra en förklaring av BZ om hur han tänker angående lagbygget.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Vi får se. Jag utgår att BZ har någon klar strategi med detta, det vore ju tjänstefel annars...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Ja kanske är det strategin. Fast sånt brukar många spelare, speciellt såna som gjort bra ifrån sig vilja vänta med till efter säsongen. De vill ju se över alternativen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bratwursten : Starky var på tok för ojämn. Vi tappade många poäng på hans enkla misstag, i kombination med vår egen ineffektivitet många gånger.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Jag utgår från att man förlänger kontrakt även under säsongen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Porseland, hade rätt stora förhoppningar på honom innan säsongen. Men jisses vilken skitsäsong han gjorde. HATAR spelare som åker o petar med klubban istället för att gå på kropp. Och hans kroppsspråk som utstrålade ett slags "jag-bryr-mig-inte-ett-skit". Han skulle nästan kunna ersättas med en kona!😉

« · 1751457 · »