Huge:Håller med till 99%, det enda avvikande är att jag tycker Sundlöv ska ställa sin plats till förfogande!
Tanken på det egna unga har redan blivit ett självändamål, och fallerat snudd på. Plus att de värvningar Sundlöv gjort knappt håller allsvensk klass!
Gurra88: Nja, det var väl inte vad jag skrev, att de skulle lägga sig ner och dö. Tyvärr tror jag inget kommer hända, fasaden kommer hållas tills säsongen är över. Sen kommer förändringarna, vilka de nu månne bliva.
Ska ett namn in tror jag på ett namn utifrån, med stor pondus som kan skaka om killarna och väcka laget på kort tid. Leif Strömberg?
Jag bara namedroppar lite...
Slajsarn: "Så man kan inte göra det bekvämt för sig och skylla allt på skador. Visst påverkar dessa väldigt mycket men det är inte den hela bilden."
Självklart inte.
Men alla skadorna är de facto roten till det onda, som i sin tur ger upphov till helhetsbilden.
Allt plottrande med försvarsspelet pga skador från start som sen i jämn takt har drabbat oss under hela säsongen, har självfallet gjort att många spelare tvingats spela ett lite annorlunda spel än vad som varit tänkt.
Med osäkert uppträdande och påföljande dåligt självförtroende som följd, en ond spiral som sen har varit svår att få stopp på.
Säger sig självt att ett lag som drabbats av våra skador hade fått problem i det långa loppet.
Slajsarn: Så du köper inte min teori att de som är anonyma källor i GDs artikel inte har fört fram sina synpunkter till tränare och ledare?
För mig så följer dett tydligt spåren från skitsnackare som hellre går bakom ryggen på folk än ser dem i ögonen och framför kritik. Missnöje kan finnas trots att inre stridigheter inte förekommer. I artikeln står ingenstans att någon framfört kritiken internt, om så vore fallet så borde det i arikeln stå så.
Slajsarn: Ledsen att återigen tvingas ta upp din oerhörda brist på läsförståelse. Så här svarade jag Rodrigues lite längre ner:
"Jag utesluter ingenting: GD kan vara helt rätt ute, men jag tror att bilden är en aning mer nyanserad än vad som påstås i deras skriverier."
Faktum är ju att det är DU som verkar svälja allt GD skriver och totalt förkastar alla förklaringar från ledningen.
Zappaholic: Så man ska bara lägga sig ner och dö? Tränarena kommer ju behöva bytas och då ska man givetvis testa redan nu.
Bort med Tommy och GP och kör en avslutning med Dackell, Molin, Larsson..
Alternativt att Boork går in och skriker några matcher för att väcka laget.. sen kan han återgå till expressen efter säsosongen:
Gurra88: Mycket möjligt måste nya röster in, även om säsongen redan med största sannolikhet är körd.
Då återstår frågan, vem kan man kasta in som snabbt kan skapa en positiv förändring på, säg, ungefär tre matcher?
Zappaholic: Jag gillar honom med, men han är inte större än laget och funkar det inte så ska han givetvis avgå.
Värvningen av GP är oerhört onödig och om deras olika syn på hockey satt igång detta så är det ju inte mer än lovligt korkat.
Lägg därtill att han tjatade till sig Rahm i laget. Mumma..
Men tror inte det räcker att ta bort GP i dagsläget. Nya röster måste in i båset.
Gurra88: Inte ofta jag håller med dig, men här gör jag det. Tror också att schismen mellan GP och TJ är det största problemet.
Jag gillar och tror på TJ.
Men frågan är om det redan är för sent för honom att kunna stanna kvar...ny röst i båset? Vem tusan skulle det vara i detta läge??
Zappaholic: Vi har tydligen inte tillräckligt skickliga ledare eftersom man fortfarande inte lyckats rädda fallet. Tror största problemet ligger i att Tommy och Gunnar inte är överrens.
I detta läge vore det helt klart bäst med en ny röst i båset. Om man är intresserad av att överraska i ett slutspel. Ett sånt här fall går inte att rädda om missnöje redan finns.
Gurra88: Tror också de har på fötterna till viss del, men hela sanningen är det nog inte.
Det hela verkar ju ha gått aningen för långt. Missnöje måste ju få pysa ut när det går dåligt, och hade vi haft riktigt skickliga ledare i klubben hade detta tagits itu med när det uppkom och inte när det börjat spåra ur.
Jag är ganska säker på att tidningarnas källor är missnöjda spelare, och dessa bör tas i örat omgående.
Redigerad kommentar
Säkerligen är det ett missnöje bland spelare, det är inte så konstigt med tanke på att det gått så illa. Sanningen tror jag ligger någonstans mellan vad HGK säger och vad tidningarna skriver.
Ingen rök utan eld, som sagt. Men tidningarnas förkärlek för skandalrubriker gör ju att i alla fall jag drar öronen åt mig och inte köper rakt av det de skriver.
Fortfarande tycker jag att spelarna har ett stort ansvar här.
70 Rodrigues: Vi kan ju spekulera i detta till dödagar, så länge ingen har stake att stå för sin kritik så är det inget att bry sig om.
Annars då alla soffcoacher vad tror ni om idén att peta Löf och sätta Hansen på backen?
dreamland: Ännu ett tydligt bevis på att han bör gå till sig själv innan han eftersöker ett bättre klimat här inne.
Huges levebröd är att skapa irritation genom att tycka tvärtom vad den stora massan här inne gör.
Om uppgifterna stämmer om Tommy så är det skandal att inget gjorts tidigare. Går inte att reda ut detta om det är sådana inre stridigheter.
dreamland: Jag vill se följande backpar ikväll:
Gunderson-Hansen
Jacobsson-Djoos
Sundqvist-Nörstebö
Huge: Varför drar du in honom i det här när han inte ens är med och skriver??? Du vet ju att han kommer att svara nåt som du inte gillar sen är ni igång igen!!
Kan det inte få vara hockeysnack ett tag nu utan att skriva vad man tror att andra skribenter tror/gör eller tycker??
70 Rodrigues: Samtidigt är det ju lite konstigt att det inte skrivits om det tidigare eftersom det gått dåligt ett bra tag nu.
Men helt plötsligt blir ett par spelare bänkade eller nedflyttade i systemet vilket knappt hänt på hela säsongen, då tänker jag på Lavander som är skadefri men ändå inte lirar, Nordan som blev petad, Widde är i 4:e, Johansson spelar sparsamt och Granis går som en jojo upp och ner tack vare skador och inte sitt spel.
Kan ju vara så att om nån spelare antytt nåt till pressen så kan ju den kanske tycka att det finns andra som borde petas istället
Bara gissningar från min sida men ändå..
Huge: GD har kanske dyngt i det blå som inte ens erbjöd någon ansvarig att kommentera innan de publicerade artikeln. Journalistik som helt bygger på anonyma uppgifter där inte ens de anklagade får en möjlighet att försvara sig ger jag inte mycket på.
Billig journalistik måste jag säga och veckans ris får gå till GD.
Veckans hetaste ämnen
297
Zappaholic: Vad är det för vits med att hålla fasaden och se skiten falla? Varför ska man ha sån stolthet när det inte finns nånting att vara stolt över? Agera nu och rädda ett eventuellt slutspel.
Leif Strömberg? Fy fan säger jag bara. haha. nej tack