Brynäs IF

kingn: Utvisning, Brynäs IF
Peter Nylander, Holding 2 min

34.00 2 min VFHC 35. LUNDQVIST, Henrik DELAY
31.50 2 min VFHC 35. LUNDQVIST, Henrik DELAY

hmm

Snart gör VF tvåan D.Johansson utv 2.23 in i andra............*Suck*

Jag säger bara *suck*

Högst sannolikt kommer Brynäs vara avhängda redan vid landskampsuppehållet. Förhoppningsvis betyder det nystart på säsongen med sikte på toppform mars/april 2003.

1-0 till VF trots ett brynäs hade en man mer.. (eller ska det vara tack vare...)

Numerärt underläge!!! Fy fan va surt.

Bissett: Är övertygad om att Asplund har varit placerad i Eskos frysbox ända sedan säsongen startade. I tidningarna innan säsongsstart pratade Esko om att låna ut honom till en allsvensk klubb för matchträning, (i och för sig hade han ju varit skadad) men det tyder inte på något förtroende, vilket är synd för någon mer chans borde han få med tanke på de dåliga resultaten hittills.

Vad dött det var här då...Kanske ett bra tecken, är alla i gavlerinken tro?

Är Djoos petad igen, han finns inte ens på bänken enligt swehockey.

Sylf:
Hehe, ber om ursäkt, skulle vara 2 guld naturligtvis.. *skäms*

Även solen har fläckar, som bekant....

Huge: 93.99 och ?

Bissett: Jag tycker Aspen borde få chansen men som sagt jag har sett 5 matcher och noll träningar så Esko och Persson borde ju veta bättre. Ram borde iof vilja ta revansch på sig själv lixom hela laget efter debaclet i globen senast. Vill vara optimist men tyvärr tror jag det blir svårt ikväll. Hoppas på nånn pinne iaf 3-3 och att Kösa fixar straffavgörandet.

Sylf:

Angående Soling och Mårtensson: se mitt senaste inlägg.

Angående HV71: Vänligen läs innantill....
Jag skrev att vi tagit 3 guld SEN början av 90-talet, inte UNDER....

Sylf: Om vi ska vara petiga så har vi inte spelat 1/5 del heller :) Mer än 1/4 del till och med. 28 % för att vara exakt...

gordo:
Det är tur att inte våra spelare är utrustade med samma gamnackar som vissa här på HS. I så fall vore vi nog redan, som du tycks tro, klara för AS.
Om nu tabelläget skulle vara ngn sorts måttstock på om det är kris eller inte så kan jag upplysa om att det för tillället är 9p upp till en sjätteplats. Omöjligt att hämta in, eller hur.....
Resten av ditt inlägg verkar komma från en ngt ostrukturerad frukthandlare eftersom du blandar ihop äpplen och päron en aning.
Jämförelsen med 80-talet var ju ett svar på Cuskens påstående att laget spelade bättre och roligare under denna tid.
Vet inte hur många här på HS som var med på den tiden men jag kan garantera att spelet idag är betydligt bättre.
Vem har påstått att vi hade en "oherrans massa otur" under 80-talet"?
Nu är det väl inte riktigt så som du påstår att det är enbart Soling som är skadad, eller hur?
Solings skada är i min mening en STOR orsak till läget. Hans frånfälle har till stor del tagit udden ur förstafemman. Jämför deras härjningar mot FBK i fjol där man i långa stunder dominerade, trots förstklassigt motstånd. Inget ont om Kösa men han har dels inte samma kapacitet som Soling och fick dessutom komma in sent, med en skada till på köpet. Lägg därtill Mårtensson´s snöpliga sorti som ställde ledningen lite på bar backe. Luovi, en av våra viktigaste spelare enligt min mening, har väl knappast fått visa vad han kan pga skador och dessutom vår 4:e center Wågen borta vilket gjort att övriga 3 centrar får dra ett tungt lass. Att dessa faktorer inte skulle spela ngn roll, som vissa tycks tro, visar att man inte har en aning om hur det funkar i ett lagspel där det är viktigt att alla kuggarna går friktionsfritt.
Är man konspiratoriskt lagd kan det ofta vara svårt att se skogen för alla träd, dvs det mest självklara.....
Det är iaf kul att du verkar ha trott att vi skulle ha full pott efter 14 omgångar, det finns hopp om dig ännu, tydligen.
Inte ens jag, som väl får betraktas som en ultraoptimist, hade dessa förhoppningar.... ;-)

claesw: Ett lag som vinner 3 matcher av 14 och tar 10 poäng av 42, kommer det inte att vända för, käre vän. Visst får du önsketänka om du vill, men försök va´ lite klarsynt istället. Brynäs kommer att vinna några matcher till i serien, det tror jag också. Men jag kallar det inte "att vända" om trepoängarna bara kommer lite då och då, vilket kommer att bli fallet. Inte en chans att det här laget har förmågan att bygga upp några långa sviter av segrar. Tyvärr...

Huge: Du skriver: "Jämför med t.ex HV71 som tagit 1 guld sen början av 90-talet, vi har trots allt tagit 3 stycken" :När kom det tredje på 90 talet ?

Huge: Du skriver "antag att Soling & Mårten spelat" vem hade krävt deras avgång då ?? det är ju för fan en rent hypotetisk fråga.Dom spelar ju inte och SK har inte ersatt dom,därför klagar vi på dom.

observant: 7-2 till Frölunda, det vore ju trevligt. Fullt så många mål tror jag väl inte att Frölunda gör men dom borde vinna. Har i.o.f.s gjort en del sämre insatser speciellt på bortais i år så en sådan vore väl Brynäs frälsning.

rannug: de är ju jätte bra men sen så har vi många som går ditt och bara sittre helt tyst de är de som är problemet de är alldeles för tyst i gavlerinken. plus att de inte kommer så mycket folk in till matcherna och de är ju synd. spelarna vill ju ha stöd av publiken och de får dom inte om man inte hejar fram dom eller hur?

claesw:

CLAESW...?

claesw:

claesw...?

claesw:
Vi var ju överens att Brynäs inte skulle ligga i botten oavsett årtionde och ledning...
Det här går inte, claesw...
Är vi överens om att Brynäs inte skall ligga i botten, eller är vi inte?

gordo:
Plats 9-12 , men med alla killar hela (förutom Soling) på slutspelsplats!

Cusken:
Tycker att Cusken har mera rätt än Huge i sin analys. Som medlem i Brynäs håller jag helt med Cusken att Brynäs målsättning ska vara topp-4. Brynäs måste ju sluta att köpa spelare på Överskottslagret det har ju dom gjort dom senaste säsongerna, det är väl bara ett par stycken som har hållit hög elitserieklass. Förut hade dom spanare ute i hela Norrland o fångade upp talanger på ett tidigt stadium. Den verksamheten verkar ligga helt nere. Berg skyller på att det inte finns pengar, då sköts väl verksamheten på ett felaktigt sätt, Brynäs har ju trots allt ett stabilt publikunderlag.

Huge: + claesw: Håller med er fullkomligt...stå på er.

claesw:
Bra, då är vi överens om att Brynäs inte skall ligga i botten oavsett årtionde och ledning.
Då frågar sig vän av ordning:
Var skall Brynäs ligga i tabellen med den kanontrupp Brynäs har för tillfället?

Huge:
Rent hypotetiskt vore det intressant att veta när du tycker att det är ett krisläge:
- Brynäs sist i tabellen med 30 matcher kvar
- Brynäs sist i tabellen med 20 matcher kvar
- Brynäs sist i tabellen med 10 matcher kvar
- det fixar sig i Allsvenskan
- även om det inte fixar sig i Allsvenskan så fixar det sig ändå

Det är extra intressant att se att du tycker att det är en skaplig trupp Brynäs har, men att den ändå genom en oherrans massa otur (som hela 80-talet då) och mängder av skador (Soling) tvingar laget att ligga sist i tabellen.

Under Melins tid i Brynäs förlorades som mest 3 matcher på raken, och det var under förra säsongen när ALLA var skadade (dock inte samtidigt).

Vad är problemet som gör att laget förlorat 32 poäng på fjorton matcher?
En klippa från NHL i mål, en hel hög stabila backar med meriter staplade i hög och forwards med landslagsmeriter till höger och vänster. En coach som har fört de finska lejonen till stordåd.
Kan det blir bättre?

SM-guld, SM-guld, SM-guld!

Eller?

gordo:
Felet all gör, och även du min Gordo, är att ni säger att jag (och Huge) tycker att det är "ok att ligga sist på 2000-talet"- det där är att lägga ord i munnen på oss, jag skriver endast om att en viss besinning krävs eftersom vi (eller den del av oss som har erfarenhet av idrott) vet hur snabbt det kan vända...

claesw + huge:

Eftersom det var katastrof på 80-talet så är det ok att ligga sist på 2000-talet? För det var ju värre förr?
Också ett sätt att se på 02/03, claesw.

Lingonben86:
går på alla hemmamatcher och där jag sitter hejar vi o applåderar
reser oss upp o applåderar vid varje mål Brynäs gör o skriker nej när dom gör bort sig.

Huge:

Håller med till punkt och pricka.
Kolla bara på tex HV. För ngt år sedan var dom nere i nottenträsket
bla pga skador. Nu ett topplag.

Lingonben86: Bra Sagt Lingonben ja kan tyvärr inte komma bor inte i Gävle!!!

Gust:
Såg alla hemmamatcherna förra säsongen Aspen var inte sämre då, än var Rahm är i år skillnaden är att dom släpper in olika sorters mål, Jag vill inte skylla på målvaktsspelet att det går dåligt i år vem som än står får han ju ingen hjälp, backspelet är för tafatt, det är ju bara Sjödda o i viss mån Adam A som det är klass på, men Adam är lite för klen i kroppen än.

Huge:
Ett mycket starkt inlägg (vi måste ju hålla i hop mot testosteronstinna ynglingar). 80-talet var katastrof spel och resultatmässigt. Vi hade ju t o m en säsong UTAN axeloken och med röda tröjor...Bråken avlöste varandra internt och externt. Nä, folk -läs Huges inlägg och besinna er!

Cusken:
Jag kan hålla med om att det inte skulle sitta helt fel med ett eller annat nyförvärv just nu. Men att truppen skulle sett tunn ut INNAN
säsongen tror jag inte många håller med om. Att få spelare som Soling, Mårtensson, Wågen och även Luovi bortplockade måste ju sätta sina spår. Man kan inte heller ha hur stor trupp som helst bara för att gardera sig mot ev skador, ekonomin tillåter nog inte detta. Vad jag erfar, verkar man väl titta på nytillskott iaf och det är väl bra så...
Intressant att du jämför laget med det vi hade under 80-talet.
Tycker du att vi spelade en roligare och skickligare hockey då jämfört med idag? Hela 80-talet var väl inte ngn höjdare direkt
om man undantar guldåret 1980.
Tycker att vi stått oss väl i konkurrensen med andra lag om man räknar från 80-talet och framåt. Man måste ju se till hela biten, bl.a ekonomin och även att övriga lag utvecklat sig en hel del.
Jämför med t.ex HV71 som tagit 1 guld sen början av 90-talet, vi har trots allt tagit 3 stycken.
Tycker också det är lite förhastat att sätt stämpeln "misslyckande" på laget, dels med tanke på att 1/5 av serien är spelad, dels med tanke på alla skador osv.
Tror knappast att det spel vi presterar för tillfället speglar vad grabbarna verkligen kan....

bradberry: softa ner grabben , Esko & Gunnar ska få fortsatt förtroende tycker jag , en panikvärvning löser inte problemen.
Vad gäller styrelsen , Håkan Berg och Sportkommiten (undantag för Michael Sundlöv) ska dom efter säsong ta sitt ansvar och avgå frivilligt eller avsättas av oss medlemar på årsmötet .

Jag är nöjd om vi håller sifforna ner mot Frölunda , varken seger eller en poäng kan man begärna nu tycker jag.

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Huge: Jag till skillnad från du tycker absolut inte att Brynäs är "på rätt väg". Även om intentionerna var att få just rörlighet och spelskicklighet i laget när Soling, Mårtensson, Miettinen, Anger och Danielsson värvades (dina exempel) så har det bevisligen misslyckats. Idag saknas allt det där och jag vill fortsatt påstå att det var ett bra tag sedan Brynäs var ett roligt lag att titta på.

Jag är medveten om att jag inte ställer upp några alternativ till ledning i mitt uttalande men det hör inte till min poäng. Min åsikt är dock att ledningen rent konkret är högst ansvariga för misslyckandet som vi ser tydligt exempel på i år. Det kan vara spelarna som inte håller måttet. För dåliga tränare kanske? Hur som helst ett misslyckande och ledningen är ansvariga. Blir det tal om byte av ledning har vi nästa diskussion.

Vidare för att kritisera spelartruppen så är den i mitt tycke alldeles för tunn. Även om nämnda spelare skulle tillföra Brynäs rörlighet och spelskicklighet finns för lite folk att tillgå. Idag kan vi dessutom räkna bort Mårtensson. Soling är borta resten av säsongen. Danielsson är i mitt tycke väldigt begränsad.

Anger och Mietinnen får räknas som bra nyförvärv som kan tillföra laget något. Jag skulle vilja sett en 4-5 spelare till i den kalibern i Brynäs för att ens snacka om att bli ett mittenlag.

Jag ställer kanske höga krav på Brynäs men det var som sagt inte länge sedan ledningen och Brynäsfansen gjorde detsamma. Ett Brynäs bland topp 4 var mer eller mindre en självklarhet för inte så länge sedan.

Vad står egentligen Brynäs för idag? Ställ er själv frågan. Rörlighet? Spelskicklighet? Respekt? Svaret idag är skrämmande olikt det svar du skulle fått för 10 eller 20 år sedan. Något har hänt under den tiden och jag vet inte vad men jag vet vem och vilka som bör stå ansvariga för det.

Magoo70: Hardy Nilsson ska börja med att sopa rent framför sin egen dörr , inann han börja klanka ner på våran tradionsfyllda , fina och stolta klubb : Brynäs IF .

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Är de ingen som bryr sig om detta??

nudeboy:
Nä man ska inte vara nöjd med att få kvala, det är bara det att denna kortsiktighet kan få orimliga proportioner och i sig skapa ytterligare problem. En oro sprids i leden genom Cusken och andra som på sikt fungerar som en självuppfyllande profetia. Jag svär och lever om när BIF spelar dåligt, men jag bryr mig så mycket om laget så att jag aktar mig för att sprida alltför mycket negativa vibbar kring föreningen. Snacka om att vissa skapar en höna av en fjäder. Vi tog oss trots allt till slutspel senast och kan göra det igen, JA det kan vi faktiskt. Som jag sagt tidigare, vi behöver ca 4 poäng tills uppehållet (ointressanta Sweden H.G), annars kan t o m jag börja tala om kris!

Sätermas:

Jaa, ni har ju vunnit en match mer :-)

Luleå och malmö har oxå bara 3 st segrar. Så jag tycker det är lite väl mycket domedag i detta forum just nu. Jag håller med att det inte ser speciellt ljust ut just nu. Men det är ju faktiskt bara 5 poäng upp till plats #9.

Det är väl tyvärr så att man får vara glad om vi slipper kvala.

Igor:
Leksand var ju iof inte tippade i toppen, vi är glada över en 9:e plats...medans Brynäs har varit tippade ganska högt...så nog har vi rosat mer än er...