Brynäs IF

Frasse99:
Källa, Frasse?

Igor:
Låt grabbarna spela i allsvenskan... det ger dessutom Brynäs några slantar att handla godsaker för.

Igor:
Hagos är klar för Timrå .....

gordo: Jodå Gordo jag kan tänka mig dina förslag, Hagos är en favorit. Jämtin en blivande NHLspelare. Lindström har jag aldrig sett spela.

Följdfrågor blir: Vem värvar Wågström? Vem värvar Nylander? Bergkvist? Taskigt läge för dem. Italien kanske?
Det är dock inte Brynäs problem.

Igor:
Jag köper gärna N Danielsson istället för B Danielsson
Jag köper gärna Hagos istället för Wågström
Jag köper gärna Jämtin mot Peter Nylander
Jag köper gärna Jimmy Lindström mot Bacon

Talang vs återvändsgränd

Eller säg så här: Valuta för pengarna...

Huge: Wennman har väl sammanfattat sin besvikelse över Brynäs i sin krönika. Min uppfattning är väl snarlik hans. Jag haussade inte det här laget innan säsongen men trodde på det som ett mittenlag. Det var fel. Brynäs årgång 2002/03 är mycket, mycket sämre än så.

Men samtidigt anser jag serien vara ganska jämn. Nog för att det är kapacitetsmässigt är klasskillnad mellan flera lag tog faktiskt Brynäs 4 av totalt 12 poäng mot Färjestad. Relativt jämna matcher var det dessutom. Från match till match behöver det inte skilja så mycket och vissa motståndare kan passa "bättre". Men det är ändå en j-a skillnad mellan just BIF och FBK. Ett slutspel skulle vittna om det senare (som vi "slipper" plågas igenom i år). Annat exempel är annars Frölunda. Brynäs var ju helt chanslöst i alla möten med Frölunda denna säsong (jorå, Brynäs kommer att torska sista mötet också).

Jag tycker att Brynäs håller en riktigt låg klass i år. Sämst någonsin kan jag inte uttala mig om - så gammal är jag inte - men detta kommer att bli andra gången Brynäs får kvala. Någonsin. Laget i år är MYCKET sämre än det med Dackell, Modin och grabbarna som kvalade då.

Men visst - PÅ FÖRHAND - på papperet ser det inte skrattretande ut. 2 bra nyförvärv i Anger och Miettinen. Laitinen helt ok. På papperet ser jag också att nyckelspelare som Larsson, Molin, Kyrö, Luovi och Djoos är med. Spelare som jag tycker redan säsongen innan börjat tappa i kapacitet. Men det är helt omöjligt att veta om de kan lyfta sig igen, därav mitt tips om en mittenplacering i höstas. Med facit i hand har alla varit fruktansvärda besvikelser. Molin är den enda som skulle tänkas bli bättre i framtiden - men jag är tveksam.

Sedan väljer man att värva Nylander och Karjalainen för att ersätta skadade spelare. Nylander? Sparkad spelare från Brynäs 1999 platsar tydligen igen (ok, med facit i hand - han har tillfört laget något). Karjalainen? Hade tänkt lägga av med elithockeyn. Platsar också.

På papperet idag, Huge, för att svara på din fråga. Nej, det imponerar inte. Ett par bra spelare. Många föredettingar! "Utfyllnadsspelarna" håller inte heller måttet. Sammanfattningsvis: Jag är tveksam att Brynäs håller elitserieklass. Kvalserien svarar på den frågan (jag säger: 50/50 för fortsatt spel för Brynäs).

Jag fortsätter att svara på Huges frågor. "Eskoäventyret" som du kallar det satte laget tidigt i underläge men jag ser inte Esko som den stora anledningen till (den fortsatta) kräftgången. Är det t.ex. Eskos fel att det ser ännu sämre ut idag än då han ledde laget? Jag menar, Brynäs hittade ju till ett visst grundspel efter hans tid och spelade dugligt ett tag. Nej, skyll inte på Esko.

Långtidsskador har påverkat laget, ja. Tveklöst. En ännu större anledning för Brynäs att värva bra spelare under säsongen.

Tro mig, känslan jag har haft under hela den här säsongen men även delar av den förra har tyvärr mynnat ut i en dyster verklighet. Brynäs är t.o.m. sämre idag än jag kunde föreställa mig på så kort tid (med tanke på det lyckosamma guldet 99). Visst har jag rätt och jag förstår att du, Huge, känner dig träffad som hela tiden försvarat laget (och märkligt nog fortsätter försvara laget. Mycket märkligt). Jag hade hellre haft fel. Tro mig...

gordo: Jag ser det som en Budgettrupp för att ha någon som helst chans att nå slutspel. Knappt nån forward i 3:e eller 4:elajnen har elitserievana. Sedan kan man ju kompromissa bort några av de större namnen och hamna i kvalserien igen och det är väl tyvärr så verkligheten ser ut. Många idéer för hur Brynäs räddas ser dagens ljus men inget händer. Innan det blir någon på sportchefsposten är silly season över och spelarutbudet uttömt.

gordo:
Ingen Jacke Johansson i Brynäs. därimot är storebror Daniel välkommen hem igen ;-)
Ni som har koll på Brynäs, visst går Daniels kontrakt ut efter den här säsongen ?

Chansen finns att vi möts igen o då är det våran tur att vinna ;-)

Igor:
Var är "budgettruppen", Igor?

Lillhonken, Tarvainen, Anders Eriksson, Dackell/Mårtensson...
många pesetas det.
Jacob Johansson eller Yared Hagos kostar 300.000 styck innan de har börjat spela...

Med Brynäsmått mätt är det här en superbudget :-)

lucky luke: Tyvärr, lucky, är föreningen och dess valda organ i otakt.
Nuvarande ledning med litet förtroende från omvärlden skall nu sätta en "ny" organisation i sjön både ekonomiskt (marknad) och sportsligt...

Det skulle vara mycket bättre om en ny ledning med förtroende både från medlemmarna och omvärlden skulle få sätta tänderna i uppdraget att föra skutan på rätt kurs igen!

Lilljanne:
Lämpliga kandidater till styrelsen skall valberedningen ge förslag på inför årsmötet.
Kan tänka mig att de har mycket att göra i dagarna med alla engagerade Brynäsare som risar och rosar föreningen och dess styrelse m.m.
Normala årsmöten är valberedningens förslag förankrade hos majoriteten av deltagarna vid mötet.
Det blir lite annorlunda i år skulle jag tro.

I den nuvarande styrelsen skall alla, med ett eller två undantag, packa ihop!

Styrelsen borde inse att de kommer att försvinna och underlätta för valberedningen att bygga en ny styrelse genom att kollektivt ställa sina platser till förfogande...

Clarence:
Sportkommittén är väl på ripjakt...

Glöm I Hammarström med den nuvarande ledningen.

En budgettrupp till nästa år om vi fortfarande är i ES

Målisar: Lundström, duktig finsk målis/Lillhonken (ny)

1:a Sjödda, Rehnberg - Miettinen, Tarvainen (ny), Anger

2:a Vello, D. Johansson - Molin, Kyrö, Dackell/Mårtensson (ny)

3.e Adam A, Anders Eriksson (ny) - Soling, J. Johansson/Y. Hagos (ny), N. Danielsson

4:e O. Mattsson, M. Karlsson - Rönnkvist, Engström, Jobs

Extra: Östlund, Floberg (ev. utlånade till allsvenskt lag)

Tänkt att rulla runt på fyra kedjor/femmor

Man får väl hålla tummarna att Anger inte skadar sig under SHG.
Det vore ju annars typiskt för denna lyckosamma säsong.

Lulekickan: Helt rätt men jag menar till nästa säsong! Var inte så tydlig där ;)

Tomas HOCKEY: Det lär bli svårt att byta spelare den här säsongen eftersom deadline nu har passerats.

Hussen: Efter att själv ha sett Hammarby mot Skellefteå så har jag fått ungefär samma intryck som dig, om lagen vill säga.
Tycker dock att vi skall vänta ett tag med fastslåendet att vi redan är i KS.
Även om det i så fall blir en ny upplevelse för de flesta så har ju våra killar faktiskt också spelat med kniven mer eller mindre på strupen sedan tränarbytet.

Full fart framåååååt Brynäs!!

gordo: Det är i alla fall inte klappat och klart vilka som sitter i styrelsen och därmed är inte heller den sportsliga ledningen klar. Vi får väl punktmarkera styrelsen och kolla vad som görs och inte görs, som jag skrev tidigare kan styrelsen kalla in adjungerade ledamöter dvs chans finns att få kompetent och kunnig expertis i framförallt sportsliga frågor och marknadsfrågor. Gör man inte det utan fortsätter dödgrävandet kan man ju inte vänta sig en plats på styrelsestolen under nästa säsong och nästa och ...! Det måste mao vara slut på att skaffa sig en vip-position i styrelsen som enda mål - MÅLET skall vara att styrelsemedlem skall medverka aktivt till att Brynäs återtar sin position som en av de ledande ishockeyföreningarna i Sverige. Vi har en bra bas att stå på, jag tänker bl a på Tomas Thelin & Tommy Jonsson - bygg vidare!

Huge: Stå på dig Huge!
Vem bryr sig om vad en proppmätt AB journalist skriver egentligen.
KS närmar sig och jag hoppas att GP har koll på vad som behövs för att samla poäng på borta fajterna. I Gavlerinken så kommer supportararna att heja fram laget till stordåd och visa alla att vi behövs i hockeyn´s finrum.

Jompe: Jomenvisst. Nån gång kanske förnuftet segrar även i en klubb som Brynäs. Inge H vore verkligen nåt att ha i en framträdande roll bland föreningens styrande. Som sagt, man kanske inte ska fixera sig för mycket vid det - men nog är det anmärkningsvärt att Inge är den som får uttala Brynäs inställning i AB om det där ev juniortvånget som föreslagits...

Clarence: Ja, det skulle inte vara helt fel... Vilken signal det skulle sända ut i hockeyvärlden i Sverige.

Huge: Vi träter om Janne. Så är det, så kommer det att förbli :-)

"Choppíng" har jag bara träffat vid sidan av planen när han kommit för att se matcher på Kastvallen. Han var lite före min tid.

Nä, nu har jag suttit framför denna skärm i 5 timmar så nu får det räcka.

Ha det gott alla Brynäsare! ( I dessa tider av kval :-) )

Kahn: När det kommer till kritan så kanske man inte är så dj-la snabb i tanken ändå....
Isf borde väl JAG ha kommit på det där med husgud :-)
Ställer mig i skamvrån ett tag....

Min åsikt angående Janne Larsson är i alla fall att man gjorde helt rätt som gav honom nytt kontrakt i år. Hans fjolårsinsats tycker jag talar för detta.

På min tid spelade Bo "Chopping" Persson i Huge, även elitspelare i bandy (Broberg) samt sedermera elitdomare i fotboll (Allsvenskan). Förmodligen före din tid.....eller?

Lilljanne: HB har tyvärr varit Brynäs ansikte utåt och gått utanför sina arbetsuppgifter. Nu är det tack och lov över.

Kahn: Det är väl det som skiljer en riktig brynäsare från en som tror han är brynäsare. Jag pröjsar när Brynäs kommer och frågar. Och det här tjatet om att allt är Bergs fel. Det är lika troligt som att det är Göran Perssons fel att jag har en idiot till lärare i plugget.

gord: Dom frågor du ställer om lämpliga kandidater till styrelsen mm hoppas jag att du och andra gävlebor kan ge mej svaren på. Vem ska väljas och vem kan packa ihop? Jag känner ungefär två brynäsare, varav en är 7 år och den andre har 40 mil t.o.r. till styrelsemötena.

Huge:
Säger som en känd scout:

Det går inte att lära en gråsten att simma...

Nylander.

Allsvensk skridskoåkning.
Div 1-mässig puckföring.
Passningar som kräver bollhåv att ta emot.

Hej och hå, och så funderar man varför Brynäs ligger elva i serien...

Lilljanne: Man kan ju inte bara förvänta sig att presumtiva sponsorer skall hosta upp nödvändiga riksdaler för att det är Bif som kommer och frågar ( tyvärr).

Har man dessutom den attityden som det ryktas att HB hade, att det är "allt eller inget" som gäller, då kan jag förstå sponsorerna.

Problemet med Gävle kommun är att det inte spelar någon roll vilket parti man än skulle rösta på så skulle Bif inte få det bättre. Det ser lika illa ut från vänster till höger.

gordo: Kloka ord men håll med om att din favoritgråsten
(Nylander) börjar visa tecken på en metamorfos som går mot, om inte diamant, så i alla fall en granitbumling.... ;-)

Ulf Lindgren:
Varför så negativ Ulf?
Att 15 kontrakt går ut är något som ger en unik möjlighet att städa upp efter sarg ut-mupparna i Sportkommittén.

GENERATIONSVÄXLING, Ulf!

Man får verkligen hoppas att Bäckis & Co ÖDMJUKT lyssnar med stora ÖRAT i riktning I Hammarström och W Lindström för att värva TALANG till laget innan de tackar för sig efter den här säsongen!

Det är för jävligt att Brynäs årsmöte ligger i juni, då är det mesta redan klappat och klart inför 2003-2004!

Huge: Jag ber dig återigen läsa mitt senaste inlägg om Janne. Där har du svaret.

Det andra var ingen s.k "straffspark" riktad till dig. Jag är Hugeit. Har spelat fotboll i den klubben. En klassisk klubb.

Med anledning av ett talesätt du skrev i ett av dina senare inlägg så skall du väl kalla dig husgud :-)

Kahn: Se där! En brynäsare till som jag är överens med. Jag uppfattade ditt tidigare inlägg som ett direkt svar på min drapa om sponsorsstödet i Gävle. Men du, som kommuninvånare i en stad som gör helt fel prioriteringar så har väl ni brynäsare gjort era röster hörda, i val och i andra sammanhang. Ni låter väl inte era folkvalda komma undan med vad som helst? Symfoniorkester före Brynäs! Det är ju inte konstigt att hockeylaget har problem att hitta sponsorer. Och du, vore jag företagare och brynäsare och missnöjd med ödmjukheten hos föreningen skulle jag markera mitt missnöje på andra sätt än att skicka laget ner i allsvenskan. Då är man inte mycket till brynäsare.

Kahn: Min åsikt, helt klart, och med motivering.
Undrade bara på vilken basis du tyckte att Janne inte var ES-mässig ifjol? Att han kanske inte motsvarat förväntningarna iår är ju helt klart....

Ang Melker så gissar jag att du försökte ge mig en straffspark, med tanke på hans moderförening.. ;-)

IK Huge, en av Brynäs plantskolor..
Nu har dessutom Gefle IF snott vår målvakt i fotboll :(

Huge, den av asagudarna som sprang snabbast av alla varelser.
Så snabbt att han t.o.m var snabbare än tanken.....

Ngn jämförelse med undertecknad överlåter jag åt andra att dra ;-)

Ulf Lindgren: "Smart sportchef"

Lilljanne:
Tänker inte svara istället för Kahn, men visst är det enkelt...

Brynäs ledning lever i tron att Brynäs är kvar på den sk storhetstiden.
Brynäs "KRIGARKUNG" gick bort på 70-talet.
Ingen har klarat av att ersätta hans STORA Brynäs hjärta därefter.
Så enkelt är DET!
Vem kan återupprätta Brynäs ANSEENDE?
Vem blir Brynäs nya WICKBERG?

Förutsättningarna finns:
- Spetskompetens i världsklass (Inge, Willy)
- Potentiella ledare med KARISMA (Stig Salming, Virus Lindberg!)
- Potentiell tränare med KARISMA (Niklas Wikegård från Gävle!)
- Ett illa skött varumärke med stor potential!

Vem SAMLAR styrkorna?

Ja, inte är det dagens OKARISMATISKA ledning, det står då jävligt klart!
En Krigarkung, halva SM-guldet för en Krigarkung!

Kahn: 10 - 13 ändringar i laget till nästa säsong är absolut nödvändigt.

Ja, det blir nog den omsättningen i laget till 2003-04. Just nu känner man mer skräck än glad förväntan inför detta. 15 kontrakt går ut. Vissa har klausul att få gå om man tvingas spela i Allsvenskan. Ekonomiskt sett har man bättre spelare nu än 2001-02. Lönekostnaden för A-truppen har ökat från 16½ till 20½ miljoner kronor. Om drygt ett år är det deadline för elitlicens. Det egna kapitalet var 3.068.716 kronor efter 2001-02 och den här säsongen (som inte är slut ännu) ligger vi minus fem mille.

Vad säger att vi kan ha bättre spelare kommande läsår? "Smarta värvningar"?

Huge:

"Lag som Malmö, LHC, SSK, Leksand och MoDo har ju inte heller t.ex värvat ngt nämnvärt inför slutspurten, förmodligen pga det hårda ekonomiska klimatet."

Nja, i MoDos fall hade man i princip gjort klart med den finske landslagscentern Marko Tähtinen som dock i sista stund istället valde att skriva på för Lukko Rauma.

Lilljanne: Det är inte bara du som haft synpunkter på det lokala engagemanget.

Jag tycker inte motsatsen gällande Bif:s ekonomi, förhållande till kommunen och storföretagen. Varifrån har du fått det?

Alla vet att Bif är lågt prioriterat av Gävle kommun. Symfoniorkestern får kosta hur mycket som helst, folkteatern är på väg till samma nivåer som symfoniorkestern.

Bif har inte agerat ödmjukt mot sina presumtiva sponsorer så varför skulle dessa plöja in pengar i en förening som stirrar sig blind på historien.

Huge:
"Kanske Bergs frånfälle spelat in?"
Ja, säg så här, Huge:
Om du bara visste!

Med tanke på Bergs fasoner så önskar man nästan att Henning inte var så diplomatisk i sina svar i tidningarna när det gäller Bergs framfart i föreningen. Det hedrar Henning...stackars HSB Norra Stor Stockholm :-)

Ser förresten inte hur sponsorbearbetningen skulle kunna gå sämre än minus 5.000.000 kr...

Brynäs har ingen HUVUDSPONSOR värd namnet!
Gevalia (med Kraft General Foods som ägare) är helt fel sponsor för Brynäs, tyvärr!
Oengagerade!
GLÖM Gevalia och Läkerol (det är ju inte Ahlgrens som äger dem längre)!

Varför inte starta upp Bockens Bryggeri igen i nostalgins tecken :-)
Ta tillbaka receptet från Vasa Bryggeri i Sundsvall!
Det är skandal att de skall få ha "Bockens jultomte-logo" på sina flaskor!

Vilken HUVUDSPONSOR skulle i symbios med Brynäs föra sig själv och LAGET till toppen?

En fråga för överlevnad!

Kontraktsläget är bättre i år om man ser till möjligheten att omstrukturera i truppen. Bort med gråstenar, in med TALANG!
15 kontrakt går ut. Nu finns en chans att bygga ett lag som vinner SM om 2 till tre säsonger. Ett modernt Brynäs som är nyskapande och utstrålar hunger!

Värva från "kärva" Norrland! Glöm de hemkära Tokholmarna!
Har inte Salmings någon ung släkting med eld i blicken...

Huge: Se tidigare inlägg om Larsson.

Det andra är din åsikt.

Ulf Lindgren: Med den omsättning av spelare som det är idag i ES så kommer det vara extremt ovanligt att spelare kommer att föräras att få sitt nummer "fryst". Det räcker ju knappast med 2 - 3 säsonger för att få sin insats i tröjan förärad en pension av numret.

Slutsats: De gamla klassiska spelarnas nummer bör pensioneras även i de fall dessa nummer "krockar" med aktiva legendarer t . ex Djoos. I sådana fall kan man ha två namn i taket.

Huge: Jag är överens med alla brynäsare.

Kahn: Ved jag vet så är det bara jag som haft synpunkter på det lokala engagemanget så du får gärna rikta dej direkt till mej. Om du läser vad jag skrev en gång till så är det sponsorernas oförmåga jag snackar om. Brynäs fans i Gävle får nog anses som otroligt trogna och pålitliga, trots det spel som hemmalaget presterar. Sen är det en annan sak att det är väldigt tyst på läktaren och att publikstödet ofta är bättre på bortaplan. Men det finns bara två möjliga förklaringar till varför Brynäs dom sista 20 åren, typ, haft sämre omsättning än dom flesta andra elitserielagen. 1) Gästrikland är en region med dålig ekonomi och få storföretag 2) företagen skiter i Brynäs. Du som tycker motsatsen kan väl förklara för mej varför ingen satsning liknande den i Södertälje ägde rum i Gävle inför slutspurten. Och berätta samtidigt varför tröj- och sargreklamen aldrig blir slutsåld. Och varför Brynäs aldrig kan presentera en Kallio- eller Virtavärvning. Och varför kommunen inte gör som i Ö-vik, Södertälje, Luleå och Karlstad mfl och hjälper klubben att fixa en hockeyarena av hög klass.

Kahn: Vad är din motivering till att Janne inte skulle ta en plats i år, baserat på fjolåret?
Om jag inte missminner mig så var det väl just Janne som vi lutade oss emot ifjol, när alla skador härjade som värst.
"Bara inte Janne L också går sönder" var väl bara en i mängden av alla åsikter. Janne motsvarade också förtroendet och höll en bra nivå, trots arbetsbördan som lades på honom.

Lilljanne: att Janne "lätt" tog en plats i årets lag efter sin insats förra året är ju din åsikt...... Vi "diffar" rejält på den ståndpunkten, bara att konstatera.

10 - 13 ändringar i laget till nästa säsong är absolut nödvändigt.

Lilljanne: Rätt igen, grabben...
Fan vad vi verkar vara överens helt plötsligt, känns lite konstigt ;-)

Enligt Henning så går ju tydligen sponsorsbearbetningen till och med BÄTTRE inför nästa år än inför detta år. Kanske Bergs frånfälle spelat in? Vem vet...

Jag tror iofs inte att det lokala engagemanget brister, snarare att man mjölkat ut det som går av mellan-och småsponsorerna.
Ngn gång tar det stopp. En stor sponsor a la Astra eller Scania efterlyses naturligtvis, men tyvärr börjar även dessa att dra öronen åt sig, som det ser ut.
Lag som Malmö, LHC, SSK, Leksand och MoDo har ju inte heller t.ex värvat ngt nämnvärt inför slutspurten, förmodligen pga det hårda ekonomiska klimatet.