Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Bellman 6,0:
Vill Djurgården ha Eklund så tycker jag att Brynäs ska ha övergångssumman
som Växjö fick betala för att köpa loss Rosén från AIK som riktlinje (5 mkr).
Äh, vi kan ju nöja oss med att Djurgården betalar 1 mkr till oss.
Men allvarligt talat.
Är Djurgården tillräckligt sugna på Eklund så ska Brynäs inte vara så
flata att de släpper honom gratis. Se då i så fall till så att vi får en
övergångssumma så att det räcker till en ny back med åtminstone
50-75 tkr mer i månaden än vad Eklund har.
På papperet (och även ofta i praktiken) hade vi minst sagt en rätt bra
anfallsuppsättning bara för ett år sedan (när alla var skadefria, vilket
de inte var).
Thuresson (37), Scott (36), Rödin (35)
Sweatt (29), Nordquist (35), Ollas (39)
Harju (28), Nokelainen (7), Granström (11)
Brodin (15), Enterfeldt (12), Lauritzen (14)
Inom parenteser de poäng de gjorde i grundserien.
Till nästa säsong finns 4 av de här spelarna kvar (om Ollas kan spela).
Auchinleck:
Att anpassa spelstil efter materialet eller tvärtom är en viktig fråga, det skall dessutom passa ihop med sättet som tränarna vill att laget uppträder. Låter enkelt men är nog lite trixigare i verkligheten.
Har vi ekonomi för att ha material för den sexiga vägen.... eller får vi acceptera den säkrare, tråkigare varianten några år?