· Uppladdat:
+ 17
Game!
« Föregående · 2412420 · Nästa » Till forumet
Sv: Game!
Lunkz: det kan man väl inte säga att de gjort. Samtidigt är det ju en ansträngd ekonomi i och med läget i världen...
Ekonomichefen PJ har bett JA ha is i magen med värvningar efter att Larsson blev klar. Man vet inte hur det blir med elkostnader och övriga situationen...
Sedan kan väl alla läsa mellan raderna att Mikko tycker att laget är för svagt/skadekänsligt...
Alcen är fel man att driva vårt SHL-lag i rätt riktning tyvärr. Svår uppgift att vända om en hel förening när man själv kommer från spelartruppen året innan
Ekonomichefen PJ har bett JA ha is i magen med värvningar efter att Larsson blev klar. Man vet inte hur det blir med elkostnader och övriga situationen...
Sedan kan väl alla läsa mellan raderna att Mikko tycker att laget är för svagt/skadekänsligt...
Alcen är fel man att driva vårt SHL-lag i rätt riktning tyvärr. Svår uppgift att vända om en hel förening när man själv kommer från spelartruppen året innan
+ 8
Sv: Game!
Lunkz: ”Det betyder svart på vitt att Brynäs INTE satsat den här säsongen om man läser mellan raderna.”
Men ”alla” påstår ju att Brynäs satsar mer pengar än de flesta andra SHL-lag? Med hänvisning till personalkostnaderna i årsredovisningen eller någon av Madhawks alla genomgångar av lönerna.
Men ”alla” påstår ju att Brynäs satsar mer pengar än de flesta andra SHL-lag? Med hänvisning till personalkostnaderna i årsredovisningen eller någon av Madhawks alla genomgångar av lönerna.
+ 1
Sv: Game!
Lunkz: Mm, Manner hade nog precis som alla andra önskat en lite bredare trupp när serien började. Kanske t.o.m en till spets till toppfemmorna.. ?
Nu fick han i vanlig ordning ett fuskbygge som börjar bli rejält ihåligt och kan sjunka som en sten vid ytterligare bortfall.
Att det finns en hel del besvikelse i detta uttalande råder det inga tvivel om.
Nu fick han i vanlig ordning ett fuskbygge som börjar bli rejält ihåligt och kan sjunka som en sten vid ytterligare bortfall.
Att det finns en hel del besvikelse i detta uttalande råder det inga tvivel om.
+ 13
Sv: Game!
brynäs08: Mikko är slug här. Han sätter press på ledningen att fokuserar och satsa på hockey. Han vet att han är omtyckt av fansen och har har lyft laget. Han och hans tränarstab har varit väldigt involverade i de flesta värvningarna. Det kommer att slå väldigt fel om Alcen inte lyckas förlänga med Mikko.
+ 11
Sv: Game!
Lunkz: "Det betyder svart på vitt att Brynäs INTE satsat den här säsongen om man läser mellan raderna."
Ja, om man är enögd och läser det som Fan läser Bibeln, så går det säkert att tolkas på det sättet.
En annan tolkning är att han är och har varit fullt medveten om det tuffa ekonomiska klimatet som föreningen tvingats leva med, speciellt under den här säsongen.
Lyckas man hålla ihop ekonomin tillräckligt bra och även visa upp en realistisk plan som förhoppningsvis kommer att dra in mer pengar för att kunna genomföra den utveckling han vill se, så har han ju enligt egen utsago en stab omkring sig som "Got what it takes", som han själv säger.
Om han nu är och varit fullt medveten om det tuffa ekonomiska läget så borde han väl isf och snarare tvärtom vara väldigt nöjd med den satsning laget gjort, genom att värva spelare som Kinnvall, JL, Lindbäck, Sklenicka, Björninen, Friman, Johannesson m.fl.
Det man möjligtvis kan läsa mellan raderna är väl isf att han hoppas och tror att
ekonomin kommer att förbättras så pass mkt att en vidare satsning kan genomföras på både senior- och juniornivå.
Och möjligtvis att han önskar se en stängd liga i SHL.
Ja, om man är enögd och läser det som Fan läser Bibeln, så går det säkert att tolkas på det sättet.
En annan tolkning är att han är och har varit fullt medveten om det tuffa ekonomiska klimatet som föreningen tvingats leva med, speciellt under den här säsongen.
Lyckas man hålla ihop ekonomin tillräckligt bra och även visa upp en realistisk plan som förhoppningsvis kommer att dra in mer pengar för att kunna genomföra den utveckling han vill se, så har han ju enligt egen utsago en stab omkring sig som "Got what it takes", som han själv säger.
Om han nu är och varit fullt medveten om det tuffa ekonomiska läget så borde han väl isf och snarare tvärtom vara väldigt nöjd med den satsning laget gjort, genom att värva spelare som Kinnvall, JL, Lindbäck, Sklenicka, Björninen, Friman, Johannesson m.fl.
Det man möjligtvis kan läsa mellan raderna är väl isf att han hoppas och tror att
ekonomin kommer att förbättras så pass mkt att en vidare satsning kan genomföras på både senior- och juniornivå.
Och möjligtvis att han önskar se en stängd liga i SHL.
+ 1
Sv: Game!
Huge: Vad gäller ekonomin så måste vi ju åtminstone ligga plus vad gäller intäkter. Vi ligger 4 i publikligan med 6560 pers i snitt. Skulle man ha budgeterat så högt så vore det hål i huvudet.
Ser ju ut att bli mycket folk ikväll också och HV har väl aldrig varit ett lag som drar mycket folk?
Ser ju ut att bli mycket folk ikväll också och HV har väl aldrig varit ett lag som drar mycket folk?
+ 5
· 
Sv: Game!
Tigerhjärta: Ja, Kinnvall behövs verkligen. Det är inte riktigt samma sak med Bergman i PP.. Men oavsett så tycker jag vi ska slå HV hemma
+ 8
Sv: Game!
Svensson_62: Sant, men publiksnittet räknas på sålda biljetter, ingen som vet hur många som är på plats
Sv: Game!
eltifoso: Av de som köper lösbiljetter så är nog de flesta på plats, däremot är det ju mindre andel av årskortsköparna och fribiljettsmottagarna som går förstås.
Det gäller att ha fingertoppskänsla när det handlar om fribiljetter och att dumpa priser på lösbiljetter så att det inte konkurrerar mot de som skulle köpt biljetter.
Jag räknar med att klubbarna trots allt vet hur många som är på plats på matcherna och kan analysera utifrån det.
Med den beläggning som Brynäs har så finns det ju utrymma för att slumpa bort en del biljetter och skapa en bättre stämning i arenan för att bygga en hype så att säga.
Vissa lag har däremot absolut ingen anledning att inte ta fullt betalat från alla besökare.
Det gäller att ha fingertoppskänsla när det handlar om fribiljetter och att dumpa priser på lösbiljetter så att det inte konkurrerar mot de som skulle köpt biljetter.
Jag räknar med att klubbarna trots allt vet hur många som är på plats på matcherna och kan analysera utifrån det.
Med den beläggning som Brynäs har så finns det ju utrymma för att slumpa bort en del biljetter och skapa en bättre stämning i arenan för att bygga en hype så att säga.
Vissa lag har däremot absolut ingen anledning att inte ta fullt betalat från alla besökare.
Sv: Game!
Zappaholic: Alla har i stort sett slagit alla, oerhört jämn mellan lagen, både spel- och tabellmässigt.
Att möta ett ”bottenlag” (tabellmässigt) betyder mao INTE att det därmed är ett enklare motstånd, nåt som alltför många sorgligt och märkligt nog fortfarande verkar tro…
Att möta ett ”bottenlag” (tabellmässigt) betyder mao INTE att det därmed är ett enklare motstånd, nåt som alltför många sorgligt och märkligt nog fortfarande verkar tro…
+ 1
Sv: Game!
Vänner! Nu behöver en brynäsvän hjälp!
Jag missade jultröjan förra året och detta år. Läste precis att den går att köpa i Brynässhopen ikväll. Jag har inte möjlighet själv att ta mig till Gävle ikväll. Finns det någon vänlig själ här inne som ska på matchen och kan köpa en till mig? Jag swishar såklart för tröjan och eventuell frakt! Vore fantastiskt snällt! Dra iväg ett PM i så fall!
Jag missade jultröjan förra året och detta år. Läste precis att den går att köpa i Brynässhopen ikväll. Jag har inte möjlighet själv att ta mig till Gävle ikväll. Finns det någon vänlig själ här inne som ska på matchen och kan köpa en till mig? Jag swishar såklart för tröjan och eventuell frakt! Vore fantastiskt snällt! Dra iväg ett PM i så fall!
+ 2
Sv: Game!
{8399}: Ja, generellt och längden brukar det väl stämma att lagen i toppen är bättre än de i botten.
Min poäng är dock att när Växjö ex möter HV så behöver det idag inte vara ett enkelt motstånd för dom, bara för att HV just nu ligger sist i tabellen.
Mao: just den här säsongen verkar det inte finnas något/några utpräglade "bottenlag" som man bara ska slå om man ligger lite högre upp i tabellen.
Många verkar ju resonera som att vi alltid borde slå de lag som för dagen råkar ligga långt ner i tabellen bara för att dom per defintion och bokdstavligen/tabellmässigt naturligtvis ska rubriceras som bottenlag.
Min poäng är dock att när Växjö ex möter HV så behöver det idag inte vara ett enkelt motstånd för dom, bara för att HV just nu ligger sist i tabellen.
Mao: just den här säsongen verkar det inte finnas något/några utpräglade "bottenlag" som man bara ska slå om man ligger lite högre upp i tabellen.
Många verkar ju resonera som att vi alltid borde slå de lag som för dagen råkar ligga långt ner i tabellen bara för att dom per defintion och bokdstavligen/tabellmässigt naturligtvis ska rubriceras som bottenlag.
Sv: Game!
Treklövern1912: Det måste ju vara Karhunen som står, allt annat vore väldigt märkligt.
+ 9
Sv: Game!
bradberry: Vi får väl se hur Manner resonerar. Lindbäck har inte bevisat hittills i återkomsten att han är en klassmålvakt. Visst har han gjort en del fina räddningar och jag tycker han är bäst i ligan med klubban.
Men han har varit alldeles för ojämn och har fortfarande inte gjort 60 bra minuter. Han har ännu inte ”snott” någon jämn match till oss heller som man förväntar sig att klassmålvakter gör emellan åt, tänk Högberg mot HV.
Men han har varit alldeles för ojämn och har fortfarande inte gjort 60 bra minuter. Han har ännu inte ”snott” någon jämn match till oss heller som man förväntar sig att klassmålvakter gör emellan åt, tänk Högberg mot HV.
+ 3
Sv: Game!
· 
·
bradberry:
Samtidigt kan man vända på frågeställningen, nu är jag inte tränare men jag har följt hockey i så många år att jag vet om att om en målvakt gör en mindre bra insats, som den Lindbäck gjorde i Torsdags så väljer många tränare den andra målvakten i matchen efter, det är ju det konkurrens handlar om.
Han har dessutom stått majoriteten av matcherna, kanske dags att han får vila lite.
Lindbäck är såklart bättre men han kanske skall vila honom tills matchen mot IKO på Tisdag?
Samtidigt kan man vända på frågeställningen, nu är jag inte tränare men jag har följt hockey i så många år att jag vet om att om en målvakt gör en mindre bra insats, som den Lindbäck gjorde i Torsdags så väljer många tränare den andra målvakten i matchen efter, det är ju det konkurrens handlar om.
Han har dessutom stått majoriteten av matcherna, kanske dags att han får vila lite.
Lindbäck är såklart bättre men han kanske skall vila honom tills matchen mot IKO på Tisdag?
+ 3
« Föregående · 2412420 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Kanske inte så svårt för Leksand att göra vinst när de har massa sign off-bonusar som andra har i budget och betalar ut medan de skapar avbetalningsplaner över x antal år? De skjuter ju upp stora utgifter som andra hade betalat samma år.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Gör vi det vinner vi garanterat. Efter matchen talar vi om för alla att så här jobbar vi i Brynäs.
Vi står upp för varandra, o vi hedrar våra hjältar.
Och till alla som hakat upp er här på forumet o tjafsar en massa, gör som jag, ta en grogg i coola ner er.
Väl mött! Hörs imorgon till nedsläpp!