Brynäs IF

Zappaholic: spännande dagar tills på måndag då... Ingenting lär väl vara på ingång?

Zappaholic:

{7225}: Är det inte 15:e feb?

Zappaholic: När stängs fönstret? BZ och Porseland lär ju åtminstånde ha tänkt tanken på klubbyte..

Lunkan: Perfekt, då slipper jag.
Andersén på ingång och Salmela är förmodligen redan klar han också.
Återstår bara Rödin, men där räknar jag med en påskrift inom kort.
Va fan, är det silly så är det.
Nu får Pettisbif ett helvete med att komponera nästa laguppställning... :-)

Gunde eller Salmela. Vem det blir av dessa två spelar mig ingen roll för fem öre. Men visst skulle det göra ont i själen av att se Gunde i ett annat SHL lag...

Huge: Skönt, Gunde klar alltså, jag meddelar AB

Huss: Nån eller några här inne har drömt och spekulerat i att Gunderson skulle återvända till Brynäs, inget fel i det.
Några dar senare verkar han vara mer eller mindre klar.
Fjädern har helt plötsligt blivit en höna.
Silly Season i sin prydno.... ;-)

Chris11: Ska jag gissa så är Gunde inte aktuell för Brynäs men däremot Anderse'n och Salmela.

Om Salmela är bättre varför är inte han bofast i KHL då? Känns snarare tvärt om som att folk sätter Salmela på en pedistal. Han är duktig helt klart men jag tar Gunderson före Salmela alla dagar i veckan.

Gunderson är antagligen en publikmagnet i gävle också då han kan bli (om han inte redan är) en kultspelare.

Skrubben: Rykten om GUNDE till saik vart kommer dom ifrån ? såg dom skrev nåt I saikboken.

{7057}: Jag tror vi heller inte ska underskatta vilken boost det kommer bli kring hockeyn i Gävle om han återvänder. Förutom spelare som Järnkrok och Silfverberg, tror jag att Gunderson är en spelare som gemene man i Gävle känner till. Det finns förmodligen väldigt många i Gävle som såg sin senaste match live säsongen 11/12. Att få hem Gunderson tror jag skulle innebära att i alla fall en del av dessa personer får för sig att återvända till Gavlerinken.

Jag tror det skulle bli ett jäkla lyft för hela Brynäs helt enkelt. Ett mycket bra sätt att bygga vidare på den uppåtgående spiral som började när Bulan/Bengtzén kom hit.

{7057}: Det känns som vi placerat Gunderson på en piedestal efter guldet. Ja, han var grym den säsongen men frågan är vad valet blir om det står mellan Salmela och Gunde? Gunderson har större Brynäshjärta men jag undrar jag om inte Salmela är en mer komplett spelare?

honken21: Ja, det var förstås lite av min poäng: spar isf dom mer seriösa och djuplodande artiklarna till Plusvarianten där dom hör hemma sas.

Peja: Ok, trodde ditt inlägg var riktat till mig men då förstår jag att det var mer en allmän påminnelse. Jag länkade och klistrade inte in artikeln.

Huge: Håller med om att den här artikeln var tveksam journalistik. Därför jag också reagerade. Dock hyllar jag (och alla andra i mediavärlden) Aftonbladet för Plus-revolutionen. Där går de i bräschen, som i allt annat egentligen. Finns formler för vad människor är beredda att betala för när det gäller digitalt content och det är i princip deras uppfinning. Titta bara på deras siffror, sjuka summor. Nu tar alla efter. Men det är en annan diskussion - skitintressant dock - lämpar sig inte här. ;-)

Huge: Du verkar tro att Plus bara är meningslösa sportartiklar. Ibland har de faktiskt riktigt intressanta och långa, undersökande artiklar som inte handlar om sport. Tro det eller ej...

Huge: Jag är inte helt säker om man får eller inte får citera en artikel som du måste betala för att läsa. Men för att vara på säkra sidan så är regeln så här på HS.
Sen att 99% av det som skrivs inte ens kan missförstås för journalistik är en annan sak.
Det kanske till och med räcker som grund att inte återge skiten här.

Någon som vet varför Bertilsson inte tränat denna vecka?
Veckan innan verkade han ju träna med röd väst men i live-rapporteringarna den här veckan har han inte nämnts.
Skulle gärna se honom utan väst snart om han ska hinna tillbaka till ev play in.

{6984}: "Inte om det är en plusartikel. Du kan återge med egna ord men inte citera. Då"stjäl" du material som endast är ämnade för pluskunder"

Stämmer det verkligen eller antar du bara?
Kan inte tänka mig att plusartikelupplägget som Aftonbladet infört som ett sätt att locka fler läsare med påstått mer djuplodande artiklar, har nåt med ev citeringsrätt att göra.
Rent moraliskt kanske det kan betecknas som mer förkastligt att sno en text ur en plusartikel än ur en vanlig dito sas, men rättsligt tror jag inte det är nån skillnad.

Att jag sen inte begriper hur nån öht vill betala för dessa Plusartiklar, är en annan sak. Ska inte dessa artiklar vara lite mer djuplodande än vanliga artiklar?
Isf kan man ju undra hur den murvel tänkt som senast kokade soppa på en spik.
Hur intressant är det läsa en lista på spelare vars kontrakt går ut och där man i krigsrubriker basunerar ut "DESSA SPELARE KAN FÖRSVINNA FRÅN DIN KLUBB"
Ja, oj vilket jättescoop. Att en spelare vars kontrakt går ut, antingen kan förlänga eller välja att byta klubb.
Och den enormt djuplodande informationen får man alltså betala för att kunna läsa.
Underbart. Murveln ifråga har säkert minst 30.000/mån dessutom, för att prestera sånt som gemene man kan läsa på varje lags hemsida... :-))

{7057}: Hur har han spelat den här säsongen då?

Peja: OK. I give in. :)

Enaranger: Skulle verkligen förstå om Rödin tar chansen, men samtidigt skulle han få bättre förutsättningar att lyckas ett år senare, om han får vara skadefri och bygga upp kroppen under nästa säsong. Risken om han åker över i sommar är att han kommer till campen ur form och utan att ha spelat matcher på ett halvår, och inte kan göra sig själv rättvisa... Men som sagt, jag har verkligen förståelse för att det skulle vara svårt att tacka nej. Det är ju inte säkert att han kommer att få fler chanser i framtiden, eller att han kommer att kunna undvika skador i framtiden heller, för den delen.

Enligt det som står i den bifogade länken så är det nog
tyvärr mycket troligt att vi tappar Rödin till Vancouver.

Den där texten är dessutom skriven efter det att Rödin blev skadad.

honken21: Det står tydligt i hockeysnacks regler att artiklar från andra hemsidor inte ska klistras in, då ska man länka istället. Då vet alla det :)

{7044}: Om någon skriver en avhandling kommer den citerade texten att sättas in i ett sammanhang, och avhandlingen kommer att bestå av mycket mer. Om avhandlingen till 100% hade varit tagen så hade det varit en annan sak.

Aftonbladet har uppenbarligen för avsikt att ta betalt för innehållet i Plusartiklarna. Det tycker jag att vi ska respektera. Ni som inte vill betala kan ändå läsa 99% av deras artiklar gratis.

{6984}: Så AB spelar utanför svensk publicistisk lag? Om någon skriver en avhandling och citerar en plusartikel? Lagbrott? Nej. Om citatet finns där för att stärka en tes i din text får du citera.

Peja: Paywalls är fortfarande ett relativt nytt fenomen inom media (jobbar själv på en tidning med det systemet) och hur lagen ska tolkas till detta är ännu luddigt. Just nu är det dålig kontroll och material sprids till höger och vänster. Vad som sedan gäller i Hockeysnacks regelbok låter jag vara osagt, hittar ingen glasklar information men kan ha missat något. Du är fri att radera inlägget (vilket jag räknar med att admin gör) om det strider mot reglerna.

{7044}: Inte om det är en plusartikel. Du kan återge med egna ord men inte citera. Då"stjäl" du material som endast är ämnade för pluskunder.

Peja: Men skriver man en egen text som berör samma ämne som det AB berör så kan man citera ur AB:s texter utan problem. Bara man anger källa.

Hur bra är Gunde nuförtiden egentligen? Någon som sett någon match? Älskar karln, men vi får inte stirra oss blinda på vad han utförde 2012..Det är ändå 4 år sedan..

Charles: Kan bli rätt skapligt lag i slutspelet. Tänk om vi får möta Luleå... kommer bli ruskigt skönt när vi slår kras på deras guld drömmar.

Sandström (Starkbaum)

Salmela - Carlsson
Pudas - Bertilsson
Kilström - Nörstebö
Sundqvist - Zanetti

Broadhurst - Scott - Lindblom
Johnson - Vrána - Enterfeldt
Ollas - Pa.Westerholm - Po.Westerholm
Mannberg - Blomqvist - Alcén

Ev.Rödin tillbaka i en finalserie... drömma kan man ju!

Skrubben: fast tänkte Salmela och Gunderson i samma powerplayenhet. Skulle nog bli rätt ok det? Andersén var inte alls bra på slutet så jag tar hellre Salmela och Gunderson istället för Andersén och Gunderson. Salmela är dessutom en tvåvägsback!

Gunderson-Bertilsson
Salmela-Carlsson
Pudas-Kilström

Peja: ja givetvis, men jag tror Terry kommer att bli kanon! :) Sedan Salmela, har dått känslan av att han vill stanna

Chris11: Det låter ju mer sannolikt att Nörstebö blir kvar än att Salmela blir det. Broadhurst tycker jag att vi ska se vad han går för innan vi börjar snacka om flera säsonger :)

Angående Aftonbladet plusartikel. Det är inte tillåtet att klistra in texter som Aftonbladet har copyright på. Länka till artikeln, men klistra inte in texten.

Skrubben: båda två kan ju spela i samma PP? Fast ja, det brukar ju vara en back som styr spelet och med två chefer där bak skulle det kanske bli lite tokigt. Men Salmela är ju otroligt viktig i 5 mot 5, han är bättre än Gunderson där!
Johnson-Scott-Rödin
Salmela-Gunderson

Skrubben: Det skadar väl inte att ha en konkurrenssituation om första backpositionen i PP. Dessutom förkommer det ju skador så jag ser absolut inget negativt att ha båda. OM vi har råd.

Chris11: Salmela är viktig för oss denna säsong. Men om vi signar Gunde till nästa säsong, kommer verkligen Salmela kunna utnyttjas maximalt i skymundan av Gunde? För jag antar att platsen som förstaback i PP är gjuten till Gunde. Jag kan tycka att Salmela kommer kosta mer än han smakar om vi inte ger honom rollen som försteback.

Med Gunde i laget har vi den offensiva spets vi behöver i backsidan nästa säsong. Och är det inte i sådana fall bättre att komplettera med lite stabilare, defensiva pjäser? Där vore trots allt Andersén perfekt att få in.

Skrubben: ja tror inte att han signar upp nio backar, men skulle faktiskt vara bra. Men vill man ha spets och inte bredd så är det nog bäst med 8 backar. Tror Bengtzén sitter och hoppas att Andersén blir kontrakterad för något år till i AHL så att han kan kasta fram ett erbjudande över Salmela. För att kunna ha både Salmela och Gunderson på backen.

En läsvärd artikel om den gamle hjälten Conny Silfverberg med lite kuriosa kring det härliga guldet där Frölunda besegrades.

Chris11: Tror du Bengtzén signar upp 9 backar då? Inför denna säsong hade vi 8 tilltänkta backar med A-laget. Jag tror han kör en liknande lösning till nästa år, med Ersson som back up om det blir många skador.

dAVydov: En intressant grej är att vi endast kommer ha en right-back nästa säsong, om den spetsback vi tar in är leftare (både Gunde och Salmela är leftare).

Kanske inte helt optimalt, men Pudas kommer få en stor roll nästa år då han förmodligen blir vår enda right-back.

Skrubben: men lär väl behövas nio backar med tanke på skadehistoriken Brynäs har. Annars har vi ju Ersson som kan backa upp om det blir tunt...