1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739830 inlägg · 7967 ämnen
« · 2215703 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
nyb: P.B Hängdes ju ut med namn o bild i varje tidning så det kanske stämmer att han lägger av för vilken spelare på isen hade inte dragit det kortet såfort dem åker förbi herr bulan. T.H hade nog gjort detsamma om han hängts ut i tidningen på det sättet man undrar ju doc varför dem inte gjorde samma som mot P.B ? Vi har väl inte ens bekräftade uppgifter från någon tidning eller Brynäs att det faktiskt är T.H som är den andra spelaren ?

Sv: A proposito de nada
Pasman:
En svår sits för Brynäs naturligtvis, mycket svår. Måste ju ändå säga att jag är positivt överraskad av det raka och tydliga svar som Kangas gav i frågan.

Sv: A proposito de nada
Pasman: Går rykten på Twitter att PB ska sluta med hockeykarriären. Ta det med en nypa salt men hade inte varit förvånad om han tar det beslutet.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: T.H Tillbaka i träning med laget igen efter utredningen nedlagd kommer detsamma hända för P.B om misshandelsanklagelserna också läggs ner ? förmodligen. Hur ska folk reagera på detta, vissa kommer ju se dem som skyldiga och andra som oskyldiga.. vilken soppa.

Sv: A proposito de nada
Peja: 50% lägre lön låter väl som tänkbart. Men fortsatt 100% för mycket och 100% idiotisk timing på det kontraktet från PJ.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej, ingenting kan ju uteslutas, men längden på avtalet borde också vara en indikation på lägre lön.

Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på att det var gamla gardet som skrev det avtalet är jag inte lika övertygad.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det är inte troligt att Alcén har samma månadslön som 30/70-sportchef som han hade som spelare. Antagligen är halva lönen närmare sanningen.

Sv: A proposito de nada
Jag håller också med till 100% om skicket på föreningen och den bleka truppen etc etc, MEN exakt vad vill man uppnå med såna raljerande kommentarer.. Det är det jag undrar.

Jag antar att det är ett sätt att vädra sitt generella missnöje bara.
Näe, alla haters - Stå upp för Brynäs och visa lite ryggrad istället.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Okej jag säger väl egentligen inte emot något du skriver nu men tycker det blir lite konstigt att raljera och kalla oss "skämtförening" när de flesta som bidrog till det är borta nu. Man skulle kunna vara miserabel över det som varit och vara förbannade över beslut som tagits av förra styrelsen. Jag ser själv inte riktigt meningen med dock, utan kommer snarare med nyfikenhet se fram emot vad nya styrelsen kan göra. Känns mycket roligare så.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Nej självklart är det inte deras fel men det bevisar ändå att det inte finns ett långtgående tänk som involverar någon form av konsekvenstänk så hade de inte anställt honom så nära inpå ett val där chansen finns att de ej blir omvalda!
Vad blir konsekvensen om nya styrelsen inte vill ha Alcén som SC? Jo att Brynäs måste betala hos 100 K + lön i 4 år, dvs i runda slängar minst 5 mille. Pengar som Brynäs absolut inte har!

Sen spelar det ingen roll att den nya styrelsen bara funnits i en vecka när det kommer till att värva nya spelare av klass. Det är en pågående process som inte pausas p.g.a styrelsebråk.
Konsekvensen av allt detta är att Brynäs tappar i jakten på bra spelare som kan rädda klubben kvar i SHL för nuvarande trupp kommer överlägset sist.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det är väl det som är det största problemet. Tiden. Det har tagit 10-15 år av misskötsel att montera ned en elitklubb med mästarambitioner till att bli ett av de största haverierna i svensk idrott. Det finns inget som talar för att en ny styrelse ska hinna rädda föreningen från konkurs eller degradering.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Fast det är väl inte nya styrelsens fel att gamla styrelsen väljer att göra om Alcén till sportchef så kort inpå årsmötet? Dessutom, nya styrelsen blev invald för knappt en vecka sen. Vad är det för underverk du tänker dig att de ska åstadkomma på den tiden?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja alla sitter bakom en skärm av något slag, inga oklarheter med det.
Angående att hata! Hat är ett starkt ord. Hatar inte Brynäs, långt ifrån! Men är extremt less och frustrerad över hur föreningen har skötts och uppenbarligen fortsätts skötas då det ständigt uppstår nya konflikter och fraktioner om vem som skall göra vad.
Alcén sitter på en enl utsago bra lön som 13 forward. Han kritar nytt kontrakt med minst lika bra lön men i annan befattning för att dagen efter inte vara välkommen av den nya styrelsen.
Allt medan truppen som förväntas spela i SHL inte förstärks över huvud taget, snarare att den försämras samtidigt som andra bottenkonurrenter förstärker.
Så det är inte så konstigt att det rör upp känslor bland supportar som starkt ifrågasätter kompetensen och kunnandet i föreningen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om den nya ledningen kan göra något annat än att få föreningen att överleva rent sportsligt är det en bragd givet den ryggsäck med bly som den gamla ledningen lyckades ackumulera. Stor skuld, dysfunktionell organisation där flera nyckelposter är tomma eller temporära, varumärke som dragits i smutsen och en statisk trupp som var i negativt kval redan förra året. Inte ett dukat bord direkt…

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Den förste utreds väl fortfarande för våld i nära relation.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Den förste och den andre.

Sv: A proposito de nada
Ny info - Den andre spelaren är ej längre brottsmisstänkt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen skall vi också tänka på att det var otroligt få som röstade på årsmötet så det går att driva igenom någonting om man jobbar på det lite och når ut i rätt kanaler. Se bar BKB, de nådde dit de nådde mest tack vare någon artikel i GD.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, jag instämmer, "byt klubb" är ett trött argument. Men jag vet vad som är ännu tröttare: Att sitta bakom en skärm och hata.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det som man kan göra som medlem är att rösta bort styrelsen om man är missnöjd och det finns alternativ... och det är precis det som vi just har gjort. En röst på årsmötet förändrar mer än 1000 klagomål på nätet.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Frasen "du kanske ska byta lag då" är nog bland de mest trötta argumenten som finns att uppbringa.

Vad är ett "äkta fan"?
Är det en individ som lojalt följer sitt lag oavsett hur laget presterar?
Är det en individ som aldrig ifrågasätter sitt lag?
Är det en individ som aldrig uttrycker något negativt om sitt lag även om det mesta som kunnat gå fel i en förening faktiskt har gått fel?

Sv: A proposito de nada
Jockster : ”Maken till skämtförening har sällan skådats”

Du kanske ska byta lag då? Eller är du ett äkta fan?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Den nya ledningen "gick till val" på mer fokus på hockeyn, så jag föreslår att vi ger dom chansen att visa det innan vi placerar dom i samma kategori som föregående ledning.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Verkar som att man låter Bom-Bom bygga klart truppen. Nu är det väl ändå bara 1 målvakt och 1 back som ska in. Men man undrar ju om en heltidsanställd lagbyggare hade tagit de nödvändiga obekväma besluten också, det verkar inte som att något spelarkontrakt kommer brytas, förutom Alcéns men det omvandlades ju till ett 4-årskontrakt...

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo exakt, men det var ju den gamla ledningen som sa detta. Vilken hållning har Kangas och co? Vore intressant att veta. Risken finns ju också att Bom-Bom skiter i detta nu då han verkligen var på PJ och Gunnars sida.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Nu ligger ju allt fokus på att bli bäst i klassen på värdegrund och inkluderande..
Hur truppen ser ut och hur SHL slutar nästa säsong är inte viktigt.
Det viktiga är att Brynäs kan visa upp mindre kollektiv skam över vårens fadäser.

Maken till skämtförening har sällan skådats

Sv: A proposito de nada
Skrubben:
Det finns tre tränare (varav två från Bomboms "stall"), analytiker, mv-tränare, fystränare, en sportchef av nåt slag, en sportchefsassistent, en HR-ansvarig och en tf Klubbdirektör. Nog finns det tillräckligt med anställda för att klara av att skriva på kontrakt.
Agenter går det tretton på dussinet av.
Goda chanser.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Nämndes det inte på årsmötet att Bom-Bom har något slags konsultkontrakt över sommaren? Även om det lär vara ganska få procent som han lägger på Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Alcen tror jag

Sv: A proposito de nada
Någon som vet vem som värvar spelare just nu? En dryg månad till ispremiär och vi behöver ha in två backar, en målvakt och helst en till forward. Är Bom-Bom kvar? Han var väl PJ och Gunnar Ekmans gubbe och båda har lämnat.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Jag tror, upprepar tror, att SHL söker pengar via förbundet om jag såg rätt.
Lär visa sig inom några dagar.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Blev dock bara kaffepengar i år för konkurrenterna. ”Will not move the needle”.

Sv: A proposito de nada
"Över 2500 idrottsföreningar tilldelas 513 miljoner kronor av staten för perioden januari till april 2021. Av dessa pengar går 16,5 miljoner kronor till hockeyklubbar. Stödet ska kompensera idrottsföreningens uteblivna intäkter och kostnader på grund av corona."

Brynäs? Noll (0) kronor.

Sv: A proposito de nada
Peja: som jag förstod så var det MS PA Stråhle som förlängde med Sallinen och Birger

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ingen av nyförvärven till 21/22 är Sundlövs värvningar. Det var det förra tränarteamet som handplockade Eklind och Olesen, PA och Stråhle har tränat dom förut.

Sv: A proposito de nada
#33: Många frågor som hade kunnat ställts till Stridh i intervjun i GD. Men som vanligt misslyckas GD med de mest simpla följdfrågorna.

Georgsson är absolut ett intressant namn. Lyckas nästan alltid pricka in sina utländska nyförvärv och Karlin var ett lyckodrag. Frågan är hur han skulle hantera den större och dyrare marknaden, helt olika nivåer mellan Västervik och SHL. Men han skulle säkert göra det bra på sikt.

Sv: A proposito de nada
#33: Jag tycker att man ska fortsätta på finländska spåret och ta en sportchef/GM från Liiga. Måste finnas många duktiga där. Att flytta till Sverige brukar vara attraktivt för finländare och att ha ett finländskt tränarteam måste bara gör det ännu mer attraktivt. Liiga-lagen värvar ju ungefär samma spelare som Brynäs (allsvenska eller spelare som har svårt att platsa i SHL) så marknaden är ju rätt lik. Och de kan förstås den finländska marknaden bättre än någon sportchef i SHL.

Gärna någon senior som Alcén kan lära av och därefter efterträda på ett naturligt sätt om några år.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Helt rätt, tänkte faktiskt inte så långt.
Kan Georgsson, SC i Västervik vara något för oss? Han är visserligen ursprungligen från Västerås 🤔 men han verkar ju kunna bygga rätt bra lag. Västervik tog sig faktiskt till semi i HA. En tanke så här i semestertider.

Sv: A proposito de nada
#33: Vem är det ens som värvar(Finns det ens någon som kan värva)? Oklart hur det blir med Alcen enligt Stridh, finns det här sportgruppen kvar? Bombom?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi ligger väldigt långt ner i näringskedjan i SHL. Kan vi fortfarande hoppas på att få låna Ersson eller har det tåget gått? Känns som vi måste ha en hel del tur i rekryteringen om vi ska hitta en MV som kan axla Erssons mantel. Viktigaste värvningen på isen i år om ni frågar mig.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Felix möjligtvis

Sv: A proposito de nada
{7981}: comeback på Honken då möjligtvis.
Lär köra på Andrén och sen tar de in han Lundström från Linköping, säger sig vara trygga. Båda läcker som såll och det blir återigen........panik

Sv: A proposito de nada
Peja: Hur många värvningar han Sundlöv verkställa innan han drog?

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Undrar vems värvning Bergman är? Kanske Columbus chefsscout har varit i farten nu igen?

Sv: A proposito de nada
munkas: Gissar att Bergman kommer svara samma sak som Kristofer Berglund gjorde förra våren på frågan varför valet föll på Brynäs i SHL: ”Det var dom som ville ha mig”.

Sv: A proposito de nada
munkas:
”Det är väl snarare ett sundhetstecken att han valde Rögle före Brynäs…?”

Om min son kommer att välja Brynäs skulle jag se det som ett sjujävla sundhetstecken.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är väl snarare ett sundhetstecken att han valde Rögle före Brynäs…?
Vi tog Julius Bergman istället. Det var ok med övriga lag i SHL så affären gick i lås. 👍

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: hörde att de har rutinerad 1a målis på kroken…

Sv: A proposito de nada
Han valde Rögle FÖRE Brynäs. Det hade jag missat helt.
För jävligt. Amatörhelveten.

« · 2215703 · »