1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740632 inlägg · 7967 ämnen
« · 2224592 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Så är det absolut vanligtvis. Men i år så känns sistaplatsen självklarare än på 10 år. Jag äter både höger och vänstersko om det är något annat lag än Timrå som tar den platsen.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Nu hade ni ju aldrig den möjligheten då ni som bekant kommer från hockeyallsvenskan.

Sv: A proposito de nada
JanT: känns som många lag kan hamna i play out i SHL. Minimal risk för Luleå, Färjestad, Öret och Växjö med sina trupper men i övrigt osäkert. Man kan inte bedömma läget förrän runt omgång 30 om ens då.

Sv: A proposito de nada
{8846}: Släpp Timråtrollet nu, hon vill bara provocera. Tröttsamt att läsa.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Där inledde vi och jag är helt överens. Fast er ist för HV då

Sv: A proposito de nada
Det är ganska tröttsamt att läsa om kval hit och dit innan första matchen ens är spelad. Den dagen (om det sker) då det är tal om kval på "riktigt" den sorgen.

Själv tror jag att det ska gå att fixa ingemansland, kanske åttondelsfinal, beroende på hur det blir med ersättare(behövs snarast) om P.Berglund ej spelar.
Det gäller att tränartrojkan får in spelglädje och harmoni i laget, samt tydlighet gällande roll och vad som förväntas. Gäller att få ut närapå max kapacitet ur varje spelare. Och jag vill att Mikko kommer att lyckas bra med det.

Jag har inget emot Timrå alls, ser hellre Timrå (klassiskt hockeylag) i SHL än vissa andra lag.
Men var snäll och skippa kvalsnacket innan säsongen ens dragit igång. Tack.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Skulle säga att det i jämförelse med att möta HV är ett drömläge att möta er istället.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ja precis. Så var tror du nerverna skulle dallra mest i ett ev kval mellan oss?
Vem har värvat ert lag förresten? Är det öht någon som vet det?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Ja och att åka ur har ni ju en hel del erfarenhet av också.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Press är det nog för båda. Men vi har varit där innan och klarat av det mot ett tuffare motstånd dessutom. Så en enorm fördel skulle jag säga. Och i erat fall handlar det väl om att åter igen falla ned efter bara en säsong och tvingas till ny satsning osv som tar sina år. Så jag går in i denna säsongen med en riktigt bra känsla trots att vi troligen hamnar på nedre halvan. För spelarna tror jag dock det blir en drömsäsong i jämförelse med förra vilket jag tror att vi skrapar ihop bra mycket fler poäng trots sämre trupp.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Du tror på allvar att pressen skulle ligga på oss i ett kval? 😳
Om det är något vi är överlägsna er och övriga kandidater i så är det väl ändå kvalvana. Och konsekvenserna för er resp oss vid en ev degradering tror jag inte heller vi behöver dryfta

Sv: A proposito de nada
munkas: Utgångstipset inför säsongen är tyvärr att Brynäs kommer att komma sist i ligan. Tror att OIK har ett lag och spel som är bättre anpassat att fajtas i botten och kommer att klara av det bättre än Brynäs.

Kan bli tajt mellan Brynäs och Timrå i botten men jag tror att Timrå kommer att överraska i början (som nykomlingar nästan alltid gör) och ta dom nödvändiga poängen som krävs för att komma före Brynäs.

Övriga lag i ligan var redan bättre än Brynäs förra året och har förstärkt trupperna vilket Brynäs inte har.

Det finns ett litet hopp, att Brynäs kommer före Timrå och att något lag faller samman totalt som HV gjorde förra året.

Utan förändringar i truppen kommer det bli en tuff säsong.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: 😂🥳

Sv: A proposito de nada
Mattson: Uppenbarligen har den förra styrelsen öst ut pengar både på trupp och andra befattningar. Syna PA;S lön i förhållande till andra tränare, syna Ågrens lön mm.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Exakt - ALLA kan se att det är 100% avsiktligt. De måste ju skämmas innerst inne.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Greppa halmstrån!! Det kommer ni behöva. Fattar att det känns hopplöst när Nubben inte verkar ta detta på allvar när ni äntligen är uppe.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Så är det nog. Ni ska palla med en bäst av 7a med i det pressade läget. Något vi precis löst. Så avsett om vi hamnar där (vilket jag tror är osannolikt) så är jag inte orolig.

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Men är man lite initierad så förstår man ju rätt fort att ni åker den här säsongen. Maken till blekt lag i kombination med havererad förening i övrigt har man väl inte sett sedan vi åkte ur -13. Senast det begav sig hade vi ett HA-lag men då var föreningen i stort friskare

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag vet faktiskt inte men ja, vi är nog mest tippade att åka ur. Tätt följda av er och IKO, hyfsat jämnt skägg mellan oss tre är känslan att tipsen är när man kollat runt

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ta straffet bara, jävla clown. Alla kan se på reprisen att det var avsiktligt.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Det förstår jag. Det ger väl dock inte mer än pengarna tillbaka på att spela att ni byter plats med HV igen.

Sv: A proposito de nada
Makita: Lönestrukturen i Brynäs är inte hälsosam. Och det här kommer ta år att rätta till.

Brynäs 90 anställda - personalkostnad 105 mnkr = 1,2 mnkr/anställd
HV 96 anställda - personalkostnad 85 mnkr = 0,9 mnkr/anställd

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Jag har t.om sagt att jag hellre möter er i ett kval än HV med nuvarande trupp

Sv: A proposito de nada
Lemp: Absolut och om vi mot förmodan hamnar där så möter jag hellre Timrå med årets trupp än Hv71 med dåvarande trupper, alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Frågor jag ställer mig.
Vad tjänade spelare i tredje och fjärdekedjan om Alcen hade en sådan hög lön som ryktena säger.
En bra start är det något som drar in pengar till föreningen eller en bidragande faktor till förlusterna med alldeles för höga lönekostnader sett i mot vad en bra start drar in till föreningen.
Damlaget vad är lönekostnaden för damlaget jag föreställer mig att lönekostnaderna för damlaget kostar mera än vi tror.Damlaget skulle förmodligen inte driva runt sina lönekostnader ett normalt år och absolut inte en Covid säsong.Stjärnspelarna i damlaget spelar knappast gratis och de kostnaderna är det inte många av våra konkurrenter som har.Även om det rör sig om små pengar i jämförelse med herrlaget så kostar även damlaget ex antal miljoner att driva runt.

Det här med de rena dräkterna är det något vi har råd med eller är det pga att Brynäs inte har fått ut tillräckligt med pengar för reklamen på dräkterna.
Jag vet att jag för egen del hade tapetserat dräkterna med reklam om det skulle innebära att vi fick råd med någon spets spelare och sedan nästa säsong om det ekonomiska läget skulle bli bättre ta bort reklamen igen.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, alla plockade bort tjänster, men alla plockade in massa konsulter.

Här är förresten back nummer 50 som Brynäs borde ha varit ute efter, om man inte är det.

Sv: A proposito de nada
JanT: Vi skulle nog behöva några chansvärvningar som flippar då, och då menar jag inte från Hockeyallsvenskan. Chansen att någon i nuvarande trupp exploderar känns minimal om inte obefintlig.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Eller så gör vi en ”Leksand” och landar topp 6! Inget är omöjligt i hockey!

Imponerad av hur ni gått från ett hopplöst lindansar lag till topp 4 på en säsong!

Men glöm aldrig att det svänger fort i hockey!

Sv: A proposito de nada
Man blir så jävla förbannad när man läser om Adler Mannheim och Larkins fortsatta nekanden.

"Försvaret nekar till anklagelserna och menar att Thomas Larkin inte har tacklat Daniel Paille avsiktligt. Thomas Larkin och Adler Mannheim bestrider även skadeståndsyrkandet."

Låt oss hoppas att de aldrig kommer till Gävle igen.
Hoppas nu även rättegången fäller asen på alla punkter.

Sv: A proposito de nada
Peja: Alla föreningar plockade bort tjänster under säsongen. Och alla lag gjorde värvningar under säsongen. HV tog in Donovan, Siikonen, Murray och Ilomäki. Knappast billigare än Brynäs sena värvningar. Ändå gör man ett resultat som är 20 mnkr bättre än Brynäs. Det ekonomiska resultatet är ännu mer obegripligt än det sportsliga.

Sv: A proposito de nada
Peja: någon mörk blåsig höstdag får man skriva ut Brynäs årsredovisning samt de andra klubbarna som äger sin arena och försöka hitta vad skillnaden är. Något har verkligen gått fel när det skiljer så mycket upp till 2a i minusligan.
Vad hade resultatet varit utan corona kan man även fundera på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Om jag inte minns helt fel släpptes det lite prelsiffror på förväntade resultat och då låg Brynäs, FBK och LHC ganska lika på knappt -20 miljoner.

Sv: A proposito de nada
Peja: så är det men skillnaderna mot övriga klubbar är anmärkningsvärd

Sv: A proposito de nada
{8399}: Tjänster som behövdes togs bort. Det gjorde att man blev tvungen att ta in konsulter som ersättare (inte bara Gunnar och Jenny). Enligt Kangas gjorde det att man inte gjorde några större, om ens några, personalbesparingar i slutändan. Sen värvade man en del under säsongen, det var knappast något som man hade råd med egentligen.

Sv: A proposito de nada
Mattson: ja det är märkligt, säg att vi tappade 5000 pers/match ggr 26 matcher och 200 per pers det är 26 mille tapp där. Sen restauranger och kiosker förstås, oklart tapp där.
Cividstöd var 14000000 och sen togs 13 tjänster bort. Nä jag går inte ihop det.

Sv: A proposito de nada
#33: Underskottet motsvarar 15 personer med en månadslön på 100 tkr. Måste finnas nån annan förklaring.

Sv: A proposito de nada
#33: lite för stor kostym också kan jag tänka mig. 13 tjänster togs bort men behövdes de egentligen?

Sv: A proposito de nada
Mattson: Vi har en massa fd. tränare som ska ha lön, sen va nog konsulterna inte gratis heller 😉

Sv: A proposito de nada
Har Brynäs nån gång förklarat varför ekonomin gick så sanslöst mycket sämre än för andra jämförbara föreningar senaste säsongen? Fem lag äger sin arena och ingen är i närheten av det underskott Brynäs redovisar. Nån som kan förklara?

Brynäs -23,9 mnkr
HV -4,7 mnkr
Färjestad -2 mnkr
Luleå +4,1 mnkr
Växjö +3,5 mnkr

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ingen är odödlig, slutligen åker man dit om man har en lång negativ trend, oftast kulminerar det i nedflyttning. Vi är en räddningsplanka för Timrå och dom för oss.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte om detta har varit uppe men Campese har fått jobb!
Hoppas nu inte att Brynäs betalat stora summor för att lösa ut honom utan att han gått på löpande lön.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bröderna Tuulola hade varit intressanta att få in redan i J20 ålder. Pethrus i BIK skall bli intressant att följa tycker jag.

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Jag hade mycket hellre haft en till Hedberg istället för Bergman eller Mylläri. Med tanke på att man "tillät" Bergman att skriva på för Löven måste man ha fått nobben av andra alternativ innan man gick på det spåret. Andrae i HV hade jag gärna sett, även typ Joni Tuulola hade passat bättre.

Sv: A proposito de nada
Det Timråboken glömmer i sin iver att hitta räddningsplanka är att Brynäs helt enkelt inte kan åka ur trots att många försökt genom åren. Så vore jag Timråit och inte vill ta första bästa återtåg till hockeyallsvenskan även denna gång hade jag önskat annan motståndare i negativt slutspel.

Sv: A proposito de nada
tjugo8:
Brynäs attraktivitet för "lovande spelare" är ett problem att lösa.
Det vi har att erbjuda är istid i SHL och en SHL-lön.
Vilka lovande spelare placerar Brynäs överst på sin lista baserat på det?

JA behöver influera mer.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lite som firma "Myling & munkas" då fast tvärtom.
När ni öppnar käften luktar det redan från början alltid gammalt unket, magsurt och avslaget vin.
Dessutom finns det absolut inget som helst hopp om att det kommer att lukta bättre efter varje sommar...

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Brynästruppen är som ett gammalt fint vin. Luktar det lite unket så är det bara att korka igen och hoppas att det luktar bättre efter sommaren.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Mmjaaoo…inte säker jag håller med, men droppa gärna nått namn
I fatet ligger ju också vår oförmåga t scout o utveckling av dylika spelartyper, Lex-Hedberg, Ingman, Lindelöf, Norin, Kingen (Boqvist)

Sv: A proposito de nada
munkas: "På lördag får vi se om vi gjort ytterligare en felrekrytering på tränarsidan."

Nja, det får vi inte se då. Det är en process att sätta ett nytt spelsystem. Det kan ta upp till en hel säsong att sätta ett nytt spelsystem (iaf i Brynäs). Så vi får avvakta med den analysen.

Undrar hur processen funkar om man byter fem år i rad. Tar det ännu längre tid varje gång då? Så innan Brynäs spel "satt sig" kanske vi skriver 2024 och Brynäs lirar mot Rallarbo och Hudik.

Sv: A proposito de nada
tjugo8: Inte nödvändigtvis. Finns spelskickliga backar i allsvenskan/liiga etc i samma prisklass som Bergman och Mylläri. Behöver inte vara en supermeriterad spelskicklig back a la Genoway.

« · 2224592 · »