1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 780544 inlägg · 7967 ämnen
« · 3042073 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
ellis:

Kentää vill ha fler spets in i Löven, han är långt ifrån klar!

Men det som återstår nu för Kenttä att hitta är spetsspelare hela fyra stycken.

Vi ska ju ha fyra till. ..
Två backar, en center och en forward, säger Per Kenttä när Hockeynews träffar honom hemma i Haparanda för andra året i rad.

Han håller dock öppet exakt för egenskaperna på de spelare han söker, beroende på vad marknaden tillåter.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Sen vänder jag mej mot definitionen "gnäll". Jag tror ingen som uttrycker missnöje ser det vara det utan de som tycker att ett forum ograverat ska innehålla positivism oavsett aktuell situation kring och för det lag, den klubb, man elementärt tycker om och står bakom.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Grattis på 25 årsdagen . Respekt!! Själv är jag en snorunge på mitt 16:e år bara ..

Sv: A proposito de nada
Tommy: Skål och grattis på 25-års jubileet härinne.

ps på 70-talet gnälldes det också - när Brynäs vann med för liten marginal. :-)

Sv: A proposito de nada
ellis: "Kan det va' så enkelt som att det också "i decennier" funnits fog för mycket gnäll kring Brynäs?"

Självklart. Men nu? Efter 2 seriesegrar och en sjätteplats? I ett 50-årigt perspektiv är det unikt bra för Brynäs.

Sv: A proposito de nada
ellis: Jag undrar om det inte alltid funnits gnäll kring Brynäs, men så länge man levererade sportsliga resultat brydde sig ingen nämnvärt. sen kom internet....

Sv: A proposito de nada
Det är spännande det där med Alcén. Han engagerar verkligen och nu är det ju hans tid i rampljuset så att säga. Jag har alltid varit kluven till honom som SC. Dels var tillsättningen märklig vad jag kommer ihåg, dels så blir han senare och senare med lagbygget. Mest har jag dock emot hans personlighet, att likt en försäljare bara babbla på. Ibland ändra sig och hoppas att vi inte märker det. Han bluddrar på som en tonåring på ecstacy. Jag hör ibland inte hälften av vad han säger, men det är ju personliga egenskaper och jag försöker jobba med dem. Jag övar och jag blir bättre på att förstå.
Men jag har också hyllat honom för en del värvningar och tycker fortfarande att det laget som åkte ur var för bra på papperet för att misslyckas så kapitalt. Men nu avgörs ju inte sport på papperet.
kanske inte ger sken av det, men jag är i grunden positiv och varje år njuter jag av tanken på att vi blir bättre än förra året. Jag hoppas att de som var bra fortsätter så. Jag hoppas att de som misslyckades lite blir bättre. Att de som hade en startsträcka är redo och att de nya inte behöver en startsträcka. Jag hoppas varje år på en bra start och att vi ligger topp fem-sex hela säsongen ända fram mot slutspelet då vi toppar formen och klarar topp fyra och sen semifinal. Varje år. Trots evidenta.
Det jag tycker är tråkigast med att få så lång och sen silly är, förutom att man inte vet ens om man får spets till truppen eller till slut måste nöja sig med bredd, är att jag missar en tid av drömmar. Med nya fräscha intressanta spelare, kanske nån ny ledare och en omstart. Det har till o med hänt att jag tidigare gjort en pettisbif och tänkt ut en laguppställning där jag gått med gräsklipparen. Men det känns inte så kul att tänka NY på flera platser i truppen.
Johan gör så gott han kan, sen får framtiden avgöra om det är tillräckligt. Jag är kluven och kommer säkert att kalla honom Trallgök igen, men har inga planer på att sparka honom idagJag lovar. Hur långt förtroendet är får vi seHoppet lever.
Detta var mitt första inlägg som 25-åring, Skål kamrater!

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: Kan det va' så enkelt som att det också "i decennier" funnits fog för mycket gnäll kring Brynäs? Inte enbart dock, som du överdrivet och osanningsenligt påstår.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vad ska Kinnvall behöva göra för att bevisa sitt värde? Känns som att han kan dunka in 40 mål med +- 100 och ni kommer ändå klaga.

Sv: A proposito de nada
Retse: Hade trott mer på Rindell om resten av backsidan hade sett annorlunda ut. Den där toppbacken i fem mot fem som slukar mycket istid finns inte, då hade en spelare som Rindell kunna varit ett bra komplement. Och lika oroväckande är att halva backsidan (Norlinder, Kinnvall och nu Rindell) består av ojämna spelare som inte är man-vet-vad-man-får-av-spelare, det blir opålitligt och ojämnt. Det blir än värre om inte sjättebacken är en pålitlig pjäs, kanske blir Johansson det, men jag kan lika gärna se ett scenario där han lånas ut i november eftersom han vill spela mer.

Sv: A proposito de nada
Butter: Collitons namn kommer säkerligen nämnas.

Sv: A proposito de nada
Peja: Du har helt rätt. Som dyrt betalande supporter har man rätt att vara kritisk. Men jag ser några signaturer här som ägnar decennier åt att BARA gnälla och då anser jag att den har ett problem. Jag kan tänka mig att en sådan person kan ha det väldigt jobbigt i livet utanför forumet.

Sv: A proposito de nada
Butter: Timo Lahtinen?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag har hört ett svagt svagt rykte om en utlänsk tränare med framgångsrikt förflutet i Sverige.

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås och Zmoke:
Jag delar mycket av er inställning och era åsikter. Skönt med lite perspektiv på saker och ting.
Gällande degraderingen hade vi också en tokhyllad tränare som fansen krävde förlängning med som också bör bära en stor del av hundhuvudet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Uppskattar betydligt mer den här typen av inlägg från dig. Ber om ursäkt om jag legat på dig lite extra men det är mer den här typen av inlägg som jag är van att se från dig. Vi håller inte alltid med varandra men jag uppskattar alltid när du ändå kan resonera underbyggt på ett sakligt sätt och inte fastna i enkla resonemang. Och det är många gånger jag haft fel också med facit i hand och varit för positiv mot för vad det lett till i slutändan.

Gällande Rindell ser jag också farhågorna men jag är en optimistisk person (mest för att jag mår bättre i mitt supporterskap då) och tycker det ska bli intressant att se om han kan utveckla delar av sitt spel hos oss som har varit mer av hans Akilles häl tidtagare. Jag läste Challes analys på HockeyNews där han tyckte sig se en förbättring förra året mot för när han hade honom i Leksand, och där han ändå såg möjligheterna att han skulle kunna utvecklas ytterligare i Brynäs. Men allt detta är ju omöjligt att veta hur det slår ut innan säsongen är spelad.

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: Jag tycker inte det finns någon motsägelse mellan att stötta laget i arenan och diskutera laget på ett diskussionsforum. Om man bara ska skriva inlägg som stöttar laget så är det ju inte längre ett diskussionsforum, då är det något annat.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Brynäs värvar i nivå med seriens fattigaste lag, trots att man är nyrika."

Man kanske inte kan få bättre spelare pga att man är just nyrik.
Gamla pengar kanske är bättre?
Spelare kanske tänker.

Hur är tränarna?
Hur länge blir dom där?
Hur är staden?

Det kanske pratas om Gälla och staben.
Är alla nöjda med staben?
Nu är Masken borta visserligen.
Men är intrycket av staben modernt och framåtlutad?
Många saker väger samman.
Nu när Gälla ska sluta så är nästa tränare sillyns viktigaste värvning. För den tränaren bestämmer var Brynäs framöver vara i hierarkin. För kanske 4-5 år.

Fick från en HV kompis idag:
"Nu kollar ni tydligen på Louto också...... Vem på det kansliet tyckte våra gubbar gjorde en så bra säsong förra året så de är värda att ta??🙈🙈🤔🤔"

Jag svarade att det var föreningen det va fel på😀

Sv: A proposito de nada
Zmoke du har rätt i varje punkt. Nån gång ibland går jag in här och kollar och varje gång tänker jag stackars satar. Ett dussintal SAMMMA namn som i decennier ägnar hela sitt liv åt att gnälla på varandra och varenda människa med passerkort in till Monitorn.
Jag kan nog inte en tusendel så mycket hockey som alla experter här.
Men jag kan förstå en tabell.
Jag vet inte hur stor del Alcén hade i att vi åkte ut för några år sedan. Men jag vet att han snabbt fick ihop historiens bästa Allsvenska trupp. Sen vann vi SHL av bara farten och var näst bästa lag efter jul i år.
Det betyder att Alcéns truppbygge har resulterat att vi varit i princip bäst i serien 2,5 av de senaste 3 åren och spelat två finaler.
Men det är klart hade alla experter här fått hjälpa honom hade vi naturligtvis gått obesegrade tre år i rad.
Ja, jag vet att det blev råsop mot Växjö. Men jag anser att vi långa stunder var bättre än smålänningarna och historiskt sett är det inget annat lag någonsin vi haft så svårt för. CHL slet mer än vi trodde och många spelare orkade inte komma upp i bra standard i slutspelet.
Nu har vi fått behålla alla spelare vi vill behålla som gjorde oss till näst bästa lag från årsskiftet och framåt. Det räcker gott för att jag ska vara optimist och lämnar det här forumet igen.
Och nej jag är inte Alcén varken fysiskt eller mentalt. Jag är en vanlig supporter som såg min första match med 1980 när jag var tio år och sedan dess har följt laget slaviskt. Men jag har alltid varit supporter, det vill säga stöttande istället för tärande.

Sv: A proposito de nada
Retse: Hur många gånger får en klubb chansen att gå för guld (om man inte är SAIK dvs.) och dessutom med en stor andel spelare som är homegrown återvändare där ett guld hade varit det perfekta sagoavslutet?
Det är väl i ljuset av detta som jag anar en viss bitterhet hos vissa skribenter. Det är väl kommande säsong som gäller också sen är det generationsskifte XL som gäller.

Sv: A proposito de nada
honken21: Kempny la av efter halva 24/25 på grund av motivationsbrist. Han såg otroligt otaggad ut många matcher i Brynäs. Där tror jag att Brynäs missbedömde karaktären. Att man även försökte värva ligans kanske slappaste spelare (Vrana) är inte heller förtroendeingivande. Tyckte Vrana såg spännande ut på pappret men blev nästan chockad över att se honom på plats, otroligt slö spelare.

Jag tycker att Brynäs borde kunna bedöma spelarens karaktär bättre än vi fans som bara ser en EP-profil, eller är det en orimig tanke enligt ditt sätt att se på saken?

Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker ryktet kring Joona Luoto känns spännande. Varje gång man sett HV har han och Ang stuckit ut rejält tycker jag.

Tycker han skapar väldigt mkt men kanske inte så klinisk i avsluten. Luoto, Järnkrok och Nylander sen stänger vi butiken😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Kempny var en bra OS-back samma säsong, men Alcén skulle förutse att han inte skulle funka i Brynäs... som sagt, kraven från vissa BIF-supportrar har blivit helt absurda.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi hindrar förstås inte alla här inne att se säsongen som kommer med tillförsikt. Att du och jag och faktiskt många därtill hyser helt andra farhågor kan å andra sidan inte de hindra oss ifrån, Peja. Trevlig helg, trots allt, på dej!

Sv: A proposito de nada
Retse: Har förmodligen formulerat det dåligt, men någonstans i föreningen brister det. Någonstans finns en bromskloss när man har många miljoner på banken och värvar i paritet med ligans fattigaste lag (Timrå, ganska likvärdiga värvningar som Brynäs).

Vart den bromsklossen finns blir ganska spekulativt, men jag tror som sagt att Rindell är en felrekrytering. Jag kanske har fel och förhoppningsvis kommer någon HS-debutant att håna den åsikten om ett år, därför att jag hoppas såklart att Rindell kommer göra succé. Kommer gå på varje hemmamatch och heja på så mycket som möjligt oavsett om jag tror på spelaren eller inte.

Däremot tror jag att Brynäs var smarta som tog Gästrin och även om man tar Luoto (ska inte tjata mer om honom, men tror som sagt att han vore bra i Brynäs).

Sv: A proposito de nada
Peja: Du är väldigt säker på Alcéns inkompetens

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: De håller som spelare ja, men håller de som bärande spelare? Det är den frågan jag tycker fler borde ställa. Det går fort i hockey som vi alla vet.

Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, jag var tillräckligt dum för att lita på Alcéns omdöme kring spelare som jag aldrig hade sett spela. Uppenbarligen lika korkat som att köpa smycken från någons baklucka på en rastplats.

Ni har fortsatt tillit på Brynäs förmåga att värva rätt därför att?

Brynäs värvar i nivå med seriens fattigaste lag, trots att man är nyrika. Det som kanske smärtar mest är att man inte ger hemvändarna en rimlig chans att ta guld innan de lägger av. Det fönstret är snart stängt.

Sv: A proposito de nada
Zmoke: Haha, apropå att rama in. Snygg screenshot. Från "Brynäs bästa silly season någonsin" till att samma användare menar på "uselt sportcheferi" senaste 1,5 åren. Tvära kast.

Sv: A proposito de nada
Zmoke: På pappret var det en jättebra silly season och många drogs nog med lite i Bäckis-hypen. Dessvärre stod det klart redan i premiären att flera av spelarna inklusive Kempny var långt ifrån del nivån som deras CVn indikerade. Mina förhoppningar om Brynäs som ett potentiellt guldlag dog egentligen i premiären och cementerades efterföljande omgångar.

Var det rimligt att supportar som aldrig sett dessa spelare kunde förutse det? Nej.
Var det rimligt att värvningsansvariga som rimligtvis borde vara noggranna med scouting kunde förutse det? Ja.

Sv: A proposito de nada
Hejsan!

Aldrig skrivit något här och kommer förhoppningsvis aldrig känna behovet att göra det igen. Följt Brynäs sedan barnsben och under de senaste 5-10 åren har jag förtärt allt som finns att förtära om Brynäs och åkt på så många matcher det bara går (för en som bor i Halland).
Det är något sorts självskadebeteende att fortsätta gå in på Hockeysnack och läsa om Brynäs, speciellt när det går motigt - Men kan inte låta bli. Har varit galet irriterad ett antal gånger förut och varit nära och kommentera, men lyckats hålla mig undan - Men nu går det inte längre.

Varnar för att inlägget kan bli långt, men måste skriva av mig.
Första frågan jag tycker alla vi Brynäs supportrar måste ställa oss är; "Vilka tror vi att vi är?"
Att heja på Brynäs de senaste 25 åren har varit mer eller mindre lidelse varje säsong (Med 2 finaler som stora undantag) - Förutom de 3 sista åren. Detta är första gången under 2000-talet vi har någon som helst framgång ett par säsonger i rad.
Vi vinner Hockeyallsvenskan.
Vi går direkt och vinner serien och spelar SM-final.
Vi klarar vårt mål att etablera oss som ett topplag genom att nå topp 6.

När jag tittar bakåt kan inte jag se några sådana resultat sedan säsongerna mellan 98-00. Trots detta ska vi tydligen enligt de flesta här inne göra oss av med de personerna som varit med och skapat detta? De som eventuellt äntligen lyckats bygga lite stabilitet i vår klubb och gett oss de bästa förutsättningar vi haft de senaste 25 åren?

Sedan klagar vi något oerhört på fjolårssäsongen - där verkar inte heller någon minnas vad som hände. Vi gjorde en riktigt svag höst (resultatmässigt) men reste oss på ett ruggigt imponerade vis. Tittar vi på 2026 så är vi seriens nästbästa lag (efter Skellefteå) och tittar vi på de 10 sista seriematcherna så är vi bäst i serien. Underliggande så är vi ett topplag hela säsongen, men som alla vet hade vi stora problem i målvaktsspelet och Boxplay.
Trots denna start når vi topp 6 och blir utslagna av Växjö i 5 matcher - Där vi återigen har problem med boxplay och målvaktsspelet. Men det är också just där vi förlorar denna serien. Att inte säga att vi är nära dessa lag är så missvisande att det finns inte. Det är jättetighta matcher där vi vinner ALLA underliggande siffror (i 5 mot 5) i samtliga matcher. Tyvärr hade de en mycket bättre målvakt än oss under denna serien.

Jag var garanterat lika besviken som er alla efter uttåget, men vi går in i denna sillyn på ett högre plan än vi kanske någonsin gjort. Och grundförutsättningarna är perfekta - Vi tappar bara en enda spelare som vi vill behålla.

Clara - Gjorde det ok, men är ingen toppmålvakt i SHL.
Kempny - Otrolig besvikelse, var egentligen aldrig bra. Slutade som 6e/7e back.
Witkowski - Gjorde det okej, men var skadad när vi behövde honom.
Lukas Pettersson - Gjorde det över förväntan - Hade velat se honom ett år till i Brynäs.
Greg Scott - Gjorde vad han kunde men duger inte längre.
Tyler Vesel - Gjorde det ok, men är en ganska medioker spelare för SHL.
Jack Kopacka - Otrolig besvikelse i år. Spelade knappt.
Aron Dahlqvist - Spelade för lite.
Michal Svrcek - Spelade för lite.

Så sammanfattningen av det vi blir av med är en 6e/7e back, En 3e center, En 4e center, En 4e forward och en petad spelare.
Detta har vi tagit in hitills;

Magnus Chrona - Uppgradering på pappret sett till var Clara stod inför ifjol.
Axel Rindell - Gör en mycket bättre säsong ifjol än Kempny i samma serie i ett sämre lag.
Victor Johansson - Ersätter och likvärdig Aron Dahlqvist.
Milton Gästrin - Ersätter och likvärdig med Lukas Pettersson.
Charlie Forslund - Ersätter Michal Svrcek.

Så det vi har kvar att ersätta på pappret är Witkowski, Scott, Vesel, Kopacka. 2 spelare som knappt spelade och 2 fjärdekedjespelare. Detta FÖRSÖKER vi ersätta med 1 TOPPCENTER och 1 TOPPFORWARD. På detta var vi en årsmån från att få tag i Juuso Vällimäki - som på pappret är alldeles för bra för SHL (Som vi också har under kontrakt under nästa år, ifall det inte skulle funka i NHL).
Vi har alltså som ambition att ersätta våra sämsta spelare från ifjol med spelare som förväntas göra flest poäng i truppen. Skulle vi lyckas med detta är vi förmodligen mycket bättre än ifjol.
Sedan kan någon komma med argument att våra gamla spelare blir äldre, men det blir också våra yngre spelare. Likväl som Bäckis, Silvferberg och Rödin kanske inte gör lika många poäng så har vi spelare som Axel Andersson, Kinnvall, Norlinder, AJF, Oskar Lindblom, Bellows, Ölund, Trivingo som alla fortfarande har större uppsida av att åldras ett år till.

Min poäng lyder - Ge vår ledning, våra tränare, våra nyförvärv den chansen de faktiskt förtjänar. De har tagit oss till en hylla vi inte varit på otroligt många år. Låt inte oss försöka riva ner den innan vi ens har facit.
Åsikter är kanon, de visar vårt stora engagemang och vad Brynäs faktiskt betyder för oss. Men låt det inte gå så långt så det faktiskt skadar vad de försöker göra - Innan vi kan se ett resultat.

Just resultat kan nämligen vara ruskigt svårt att sia om. Bifogar en bild från forumet som postades den 29e Juli ifjol. Det var en av de mest likeade inläggen under hela Silly Season (Förutom de när Bäckis presenterades). Där slogs det fast att vi gjorde den bästa Silly Season Brynäs någonsin gjort (Vi var också både medias och spelarnas favorit att vinna SM-guld inför säsongen).
Nu blev det inte så - Men det var där vi var då - Alcén gjorde SHLs bästa Silly Season och Brynäs bästa någonsin.
Domen efter säsongen: Han misslyckades tydligen fullständigt med sitt jobb och förtjänar sparken - Det är lätt att uttala sig med facit i hand.

Låter som att vara sportchef för Brynäs är ett riktigt drömjobb. Någonstans är jag försiktigt positiv till att alla sågar hans arbete i år, för vi kan tydligen inte så mycket om hockey som vi verkar tro!

Ha en glad sommar på er och hoppas vi får jubla in några riktigt trevliga namn till Brynäs innan den är över!
Uppladdat:

500x0-skarmbild-2026-07-10-125927.png


Sv: A proposito de nada
Silfver:
En säsong i taget, Silfver! 😁

Sv: A proposito de nada
honken21: Rindell är stark offensivt - och det är det Brynäs behöver. Han jobbar väl på sin defensiv, killen kan ju utvecklas där. Jag är försiktigt optimistisk.

Sv: A proposito de nada
Silfver:

Absolut, men ingen panik än, de håller 1-3 säsonger till.

Alla värvningar är chansningar, likaså Chrona. Skador, anpassning, ålder, dåliga, mentalitet med mera är alltid riskfaktorer.

Jag tror på top8 och därefter får vi se. SAIK är mästare på att värva kvalitet billigt.

Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Håller med om nedtaggningen men inte om exemplen. De bärande spelarna du nämner befinner sig på ett sluttande plan, hur brant återstår att se. Gällande Chrona så får vi se. Finns inga som helst garantier där.
Men att vi skall hamna på övre halvan känns hyfsat säkert.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kan bli en lika dyr tavla som den vi fick 2023.

Sv: A proposito de nada
honken21: Rindell är väl att betrakta som ett tveeggat svärd. Vass som fasen offensivt, men slött rent defensivt.
Så har det sett ut i de klubbar han hittills avverkat och det finns inga skäl att tro att det kommer ändras i Brynäs.
Det är väl snarare en fråga om det var tanken från JA och att t.ex. Hägg kommer få en mer renodlat defensiv roll som tänkbar backpartner.
Nyckeln är att få ordning på den överordnade strukturen kring defensiv och BP. Då kan det funka bra, men det är å andra sidan inte kopplat till någon enskild spelare.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Isåfall har Alcen gjort en tavla - så då är det väl den vi ramar in.

Sv: A proposito de nada
Folk måste tagga ner lite.

Ja vi gick miste om tre backar vi egentligen ville ha, men vi får in en spelare som är vass offensivt, kan ligan och utvecklingsbar.

Vi har i princip inte tappat någon bärande spelare från föregående säsongen samt förbättrat målvaktspositionen där vi led en del. Våra underliggande siffror var bra.

Ha lite tro, jävla mental kollaps här hos flertalet.

Sv: A proposito de nada
honken21: Om han inte levererar . Vad ramar ni in då?

Sv: A proposito de nada
Erat: Finns en del inlägg här att rama in här om Rindell gör succé.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det är väl bara att backa en tre år så har du rookiemisstaget du nämner? Tänker också att Nicky D redn haft rollen och där etablerat ett nätverk, förvisso begränsat.

Sv: A proposito de nada
Erat: Kanske för att Brynäs inte var i närheten av topplagen förra säsongen varken i grundserien eller slutspelet, har en åldrande stomme och i motsats till konkurenterna inte har värvat en enda toppspelare under silly season?

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Sätter man en 70 miljonersbudget under näsan på honom kan han nog fundera över Sportchefsrollen? 😁
Ska man gå på det han säger vill han närmare det dagliga tjötet i omklädningsrummet och på isen.
Då är det tränarspåret han vill jobba sig fram på. Vi behöver fler tränare också så det funkar.
Men vad vet man om framtiden...

Skall man ha nåt att bidra med som sportchef behöver man göra klart spelarkarriären och skapa sig ett breddat perspektiv på sporten, inte minst utifrån ett marknadsperspektiv med nya kompetenser, erfarenheter och nätverk.
Ansvaret för utveckling av en organisation är en komplex historia. Vi vill inte att rookiemisstagen skall göra att vi hamnar i HA, de misstagen får göras på nån annan plats.

Men låt honom börja som rookietränare/spelarutvecklare. Drivet har han. Egna spelarerfarenheter också. Nu återstår att se om han har förmågan att göra skillnad när han skall leda andra i en organisation som har stentuffa krav på sig utifrån.

Sv: A proposito de nada
Brynäs största motståndare är armén av enfaldiga brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Samsung: JA blir nog kvar, nog mer rimligt att spekulera om Gällstedts efterträdare.

Sv: A proposito de nada
Daniel Stolt Kalmar vill jag se. Snacka om att kunna trolla med knäna.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Nicklas D ska ta över Sportchefsstolen .
Det är planen..Han gjorde inte bort sig i Almtuna med små resurser .

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, vi saknar spetsen på backsidan som Söderström hade tillfört. Men jag tycker inte backsidan är dålig, men det krävs att några spelar bättre än i fjol. Norlinder visade i slutspelet att han har en nivå till. Hägg har det definitivt men då i rätt roll. Sen tycker jag det är rätt att inte ha fler än 6 etablerade backar då vi har lovande spelare bakifrån som behöver speltid. Jag hade också önskat mer än Rindell men Alcén verkar ha varit på en hel del backar som valt att stannat i Nordamerika. Det positiva med Rindell är att man vet vad man får istället för att skola in någon ny oprövad från AHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får se om det tillkommer någon backtränare också. Med tanke på tystnaden den senaste tiden verkar de namn som det tidigare spekulerats kring inte längre vara aktuella. Om en backtränare värvas skulle det kunna vara någon med ett tydligt ansvar för boxplay.

En försvårande omständighet är nog att Gällstedt lämnar efter denna säsong. Det innebär säkert att Brynäs föredrar att skriva ett ettårskontrakt med en eventuell backtränare för att behålla flexibiliteten och kunna forma ledarstaben utifrån den huvudtränare som tar över.

Jag tror också att du har rätt när det gäller poängstarka värvningar. I det här läget känns det mer sannolikt att det blir mer kompletteringsspelare än några utpräglade poängkungar. Då får man i stället bygga ett bredare lag, kanske med mindre spets, men att produktionen blir mer utspridd.

« · 3042073 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Hejsan!

Aldrig skrivit något här och kommer förhoppningsvis aldrig känna behovet att göra det igen. Följt Brynäs sedan barnsben och under de senaste 5-10 åren har jag förtärt allt som finns att förtära om Brynäs och åkt på så många ... | Läs mer
Uppladdat:

500x0-skarmbild-2026-07-10-125927.png

  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)