1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446642 inlägg · 7967 ämnen
« · 2204047 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Zzz: Enklare om man anklagas för mord och frias: då blir det miljon-skadestånd och fira med bastanta mängder Baileys & Vodka typ... (för er som minns)

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Förstår ditt resonemang, var nog mest önsketänkande från min sida. Kommer nog bli en dyr historia hur vi än gör känns det som.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Detta ska ha skett i Umeå inte i Ö-vik.TH besökte sin far därefter så besökte han en en kvinnlig bekant och resten vet ni...

Sv: A proposito de nada
Mattson: Skadan är redan skedd. Fan vad det här säger mycket om vår samtid när folk redan döms av pöbeln och förlorat redan innan rättsväsendet gjort sitt. Varför kan man inte vänta med att döma?

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: "Är det fortfarande det felaktiga påståendet att det var i Ö-vik som händelsen inträffade som är grunden till utpekandet?"

Ingen aning faktiskt men det har ju blivit någon form av sanning att det är han. Skall nu spelaren om han blir friad sparkas så lär det ju framgå vem det är, då gör ju sparkningen att han blir outad..

Sv: A proposito de nada
Mattson: Håller helt med dig. Jag kanske ska förtydliga att jag själv inte ser något problem med att ha kvar dem om det visar sig att de är oskyldiga, men jag tror bara inte det kommer vara möjligt i praktiken med tanke på media, sponsorer m.m.

Sv: A proposito de nada
Har UNICEF pudlat än? Inte det nej

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Blir märkligt om domstolen frikänner båda men arbetsgivaren måste ta hänsyn till vad folkdomstolen tycker. Tveksamt om det är en positiv samhällsutveckling.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: OM dem/någon av dem, är oskyldiga, hur skulle du ställa dig till det om det var din arbetsgivare? Jag skulle personligen vägra och vilja ha upprättelse?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas någonstans att spelarna har förståelse för hur stor skada Brynäs av allt som hänt och att man därför kan komma överens och göra någon slags kompromiss iaf. Tror nog det blir ännu dyrare om vi låter de spela kvar då det kommer skapa ännu ett mediadrev vilket i sin tur leder till att vi tappar fler sponsorer.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Ja, avvakta är nog klokast. Men det lugnade ner sig med påhoppen här inne efter att misstanken om våldtäkt lades ner.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det fortfarande det felaktiga påståendet att det var i Ö-vik som händelsen inträffade som är grunden till utpekandet?

Sv: A proposito de nada
Som vanligt så väljer jag att avvakta tills alla korten är på borden. Men! Hela soppan kan ju snabbt vändas till något helt annat, bla förtalsprocesser mot media, frågan om mediedrev osv.. den som lever får se.

Sv: A proposito de nada
magr: Vi vet ju faktiskt inte det till 100%

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Det kommer nog bli dyra historier för Brynäs. Om spelarna inte har erbjudanden från andra klubbar lär de inte vilja bryta sina kontrakt hur som helst.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vet vi säkert att det är han?

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är det inte påvisbara falsarier från kvinnans sida och kontraktet inte kan sägas upp så sätt han i frysboxen under kvarvarande säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Riktigt synd på den ena killen då han är en stor talang och precis börjat komma in i SHL.

Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever: tro mig, deras karriärer är över! Nu gäller det bara för klubben att lösa ut dom!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Bryt kontrakten ändå säger jag. Det är svårt att återupprätta förtroende och med dem kvar, även om de frikänns, så blir det än svårare. Man kan tycka vad man vill om det.
Använd swishmiljonen som inte användes.
Jag kan gå in med mer om så behövs.
Vi måste bygga nytt nu.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ser det som väldigt otänkbart att de spelar kvar i Brynäs. Det har till och med PJ sagt i intervjuer. Förhoppningsvis går det att nå någon överenskommelse med spelarna som gör att vi inte behöver betala deras fulla löner åtminstone. Känns väl osäkert hur sugna de är på att spela vidare i Brynäs också efter allt som hänt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja det har du rätt i. Där är dock misstankarna inte tillräckligt starka för att tingsrätten ska anse att han av sannolika skäl är misstänkt för våldtäkt. Därav släppt ur häkte. Utredning fortsätter.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Detta kommer att bli en svår fråga sen för den nya styrelsen.De bästa vore ju om de fick ändå vara kvar i klubben, för att dessa individer mår inte bra och dessa måste stöttas med allt, de borde få en revanch och inte skickas ut.Sen kanske de själv väljer att kliva ur, då är det en annan sak om det finns villiga klubbar som vill ta emot dessa...

Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Den ena spelaren är fortfarande misstänkt för våldtäkt dock.


Sv: A proposito de nada
Så när kommer ursäkten från UNICEF? De kunde haft den goda smaken att vänta in. Från två dömda våldtäktsmän fastställda av media och drevet så har vi nu två frikända. Oops. Spelar ingen roll vad jag, vi, leifby tror har hänt. Ord står mot ord och brott går inte styrka. Så funkar vårat rättssystem, like it or not!

Sv: A proposito de nada
Ser framför mej att båda spelarna blir frikända. Hur ska Brynäs hantera det? Bryta kontrakten ändå = svindyrt. Låta dem spela nästa år = mediadrevet får spader.


Sv: A proposito de nada
magr: Skuld? Det kommer väl en eventuell anmälan om falsk tillvitelse, ärekränkning alt. förtal påvisa. Men som oftast orkas dessa motanmälningar inte göras.

Sv: A proposito de nada
magr: Så länge kvinnan inte är fälld för falsk angivelse så skall vi självklart betrakta henne som oskyldig.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Med respekt för att vi inte vet vad som har hänt så kan vi enbart konstatera att det inte går att fälla honom för våldtäkt. Allt vi som utomstående kan göra nu är att glömma allt vad våldtäkt heter i samband med denna spelare, jag hoppas vi slipper se någon lägga skuld på kvinnan som anmält våldtäkten.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: Ska bli jävligt intressant att se hur GD och Arbetarbladet ska hantera det här. Ponera att han går fri även från misstankar om misshandel? Han är ju skyldig ändå.

Sv: A proposito de nada
{2064}: Nu skiner solen igen för klubben, vi kommer vinnande ur striden sakta och blickar framåt nu med allt som gör livet roligt igen, pucken ska in mål...

via.tt.se/pressmeddelande/forundersokning-om-valdtakt-i-gavle-nedlagd?publisherId=3235540&releaseId=3299261


Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Jaha en det verkar som att två våldtäkter tillslut kan bli noll.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vilket mkt väl kan vara kopplat till nuvarande valberednings track record….



Sv: A proposito de nada
Ahh..som vanligt, Växjöfans lika självgoda som alltid. Blir väl så med en kort historia utan riktiga motgångar.

Ingen här försvarar våld på något vis.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ska bli intressant att se om GD gör ett försök till samma genomlysande artikel när vi får reda på hur valberedningens förslag och agenda ser ut.
Nu känns det här mest som ett litet korståg från lokalmedia där man en aning enögt redan har ställt sig på "upprorsmakarnas" sida, utan att veta vad motparten har att komma med.
Nåt säger mig iaf att en artikel om valberedningens förslag inte kommer att vara skriven i samma positiva och påhejande anda som den om "Brynäskanbättre"....

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: men hur är det med läsförståelsen! Det finns ingen här inne som försvara de två spelarn vad de är misstänkta för!
Spelare 1 som fick spela en match var anmäld för våld i nära relation. Misstanke hade ej delgivits vid den match han spelade. Brynäs hade även haft juridikhjälp i frågan. Det är den frågan som debatteras. Och det är väldigt lätt att peka finger med facit i hand.
Spelare 2: blev tagen ur tjänst direkt.
Och nu får rättvisan ha sin gång. Och ingen här försvar dessa gärningar de är misstänkta för.
Sedan att både Ordförande och KD som båda är avgående inte tar sitt ansvar och PJ blir slängd under bussen av media är jävligt dåligt gjort av dem. Lorenz är ff ordförande tills årsmöte men är väl för feg.

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: ” inte någon av er har sagt att det är fel eller olyckligt eller något annat utan gnäller på andra trots de allvarligaste anklagelserna på länge i någon klubbidrott i Sverige.”

Men goddag tvålkopp, vad fan skriver du?
Om du inte bemödar dig med läsa vad som sägs vad är då syftet med att vara här och jiddra?

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: "Det är inget jag har hört. Det kan vara taget ur luften och det får stå för dig. "

PRECIS! Det kan vara rykten, även det som du påstår kring Brynäs klubbchef kan vara bara rykten. MEN, jag säger inte emot dig, ryktena kan mycket väl stämma. Dessutom försvarar jag inte klubbens agerande ett dugg, men vakna lite nu. Inse att din förening är långt ifrån oskyldig, och även ifall rykten skrivs så tagga ner en smula innan du fått saker bekräftade...

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: "Men när ni försöker försvara det som har hänt får det vara nog. Inte någon av er har sagt att det är fel"
Haha vad är det du sitter o skriver!? Kryp tillbaka under den sten du kommer ifrån och försvinn från vårt forum riktigt jävla snabbt.

Sv: A proposito de nada
En annan typ av brott, men intressant hur FC Barcelona, en annan samarbetspartner till Unicef, reagerar på brottsanklagelse: ”FC Barcelona har största respekt för den pågående rättsliga processen och för principen att man är oskyldig till motsatsen bevisats”.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag håller fullständigt med. Brynäs har varit tydliga och sagt att man fördömer brott men man kan inte döma någon i förväg.
Det finns ett rättsväsendet av en anledning.
Eftersom det är brist på andra nyheter/skandaler så har journalister varit väldigt snabba att sätta sig bakom tangentbord och döma ut individer, föreningar och företag för att skapa turbulens. Jag tror också att turbulensen som varade i föreningen innan med alla som har sparkats, kvalspel, folk som har valt att avgå har förstärkt helheten.

Sv: A proposito de nada
Tom Bissett: ” Hans kandidatur kommer dock med ett krav.

Det ska vara en helt ny styrelse. Han vill inte ha kvar personer från dagens ledning. ”

Snacka om att sätta föreningsdemokratin ur spel.
Ska jag bli ordf så vill jag bara ha de personer jag vill jobba med runt mig för annars lyssnar ingen på mig och jag skiter totalt i vilka medlemmarna vill ska företräda deras intressen. Det ska vara som jag vill annars stannar jag i Sundsvall. Buhu buhu.

Fjant!

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker Evertsson har en bra högerkrok.

Känns lika fräscht som att ta del av vad Lakers ungdomslag har att säga när de är ute på joggingtur.

Påminner en hel del om Mordors orcher....

Sv: A proposito de nada
PuckkcuP: Jag misstänker att du blundar för det som du inte reagerar på och stirrar dig blind på svar som sticker i ögongen på dig. Om du riktar dig till alla på forumet så får du anpassa ditt inlägg så att det reflekterar alla inlägg på forumet.

Förresten, vad är det du syftar på som "har hänt". Bara så att vi vet hur vi ska besvara ditt inlägg.

För övrigt, vilken typ av konsistens är det du hoppas att vi får ta? ;)

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är ju närmast skrattretande att ta del av Expressens rubriksättning; "Extrem machokultur - det är brutalt språk"

Sen kunde vi ju alla konstatera att Rögles värdegrundsarbete sannerligen behövde lite förbättring och eventuellt indragna kommunala bidrag efter tränare Abbots språkbruk i direktsändning efter förlusten i match 4.

Stisse har kanske hittat sin grottmänniska?

I vilket fall som helst finns det sansade krönikörer som inser att detta är ett problem för hockeyn i stort och att det vi nu ser brisera i BIF kunde ha briserat i vilken SHL/HA-klubb som helst.

Den som tror något annat är över hövan naiv...

« · 2204047 · »