Laget säsongen 2014/2015
Johan Norrström: Nja, bästa back i tjeckiska andraligan var han nog.
Clarence: Trodde du på allvar att det skulle gå att värva en toppspelare i januari? Konstigt att du ständigt går omkring och är besviken. Du behöver verkligen en reality-check.
Med lagets eländiga spel i egen zon känns det tryggt att Jonsson faktiskt saknat en back med sina främsta styrkor i det offensiva spelet.
Tomas vart även utsedd till tjeckiska ligans bästa back 2012-2013. Det du!!!
Bara att välkomna Tompa Slovak. Ingen koll på honom, men tror att det är bra med ny energi in i laget oavsett. Sen hoppas jag förstås att han är ett fynd...
Peja: Brynäs borde följa Växjös exempel - ingen damhockey, ingen juniorsatsning, köpa in dom 8-10 bästa legoknektarna utifrån. Bra för svensk hockey? Näe. Bra för Växjö? Jajamen.
70 Rodrigues: Växjö leder svensk hockeys avveckling
Redigerad kommentar
Längd på kontraktet, någon som lösg sig till det?!
Redigerad kommentar
Med korsdrag i plånboken kan man öppna upp även en död marknad.
Jo det är en bedrift. Den gode Tomas har avverkat en hel del länder och klubbar under sin karriär. Man funderar ju faktiskt varför? Känns väl lite som att det antingen blir struts eller mullvad. :)
verkligen dagsfärsk statistik du bygger dina antaganden på. :)
2006-07 Mora SHL 6 0 0 0 51 0 |
Hm 6 matcher 51 min utv.
Ja sämre än Sunken har jag svårt att se att han kan vara..
tjugo8: Låter ju som en bra värvning iaf. Tvåvägskunnig,högerskytt,95 kg,landslagsspel. Men får vi inte ordning på hur vi ska spela så kan vi värva vilken back som helst utan att det spelar roll.
Men jo,detta verkar bra gjort av Bengtzén va.
Kollade lite slött på EP efter utländska backar som lämnat lag....
Såg denna nu...
England
Rumänien
Sabbatsår
Tyska 3:e ligan
06/07 BIK KARLSKOGA....NEEEEEEEEJJJJJJJJJJJ !!!!!!!!!!!
:D
Jag missade iaf denna före nyår:
– Det är inga svenska spelare lediga så här års, utan det är utlänningar, och då blir de inte spelklara på en grisblink utan då tar det minst en vecka, säger Bengtzén om pappersarbetet.
Ni kommer säkerligen ha ny tränare nästa år eftersom Tommy Jonsson har varit hos er i sju år. Hur går det jobbet parallellt?
– Nu är det ett väldigt tryck med det dagliga. Då får det som är nästa år lida för det
O fö går Emils kontrakt ut på söndag, förlängning?
O Felix spelade enb en enda match under december (en J18), så där är det nog mörkt...
Honken:
Lundbergs kontrakt går ut 4 jan, blir nog förlängning, bra så
Scott/Niinimäki/Lundberg/Linkan el PaW
O Blomman flyttas ned i hierarkin
@kilu88: Wallace kör i samma kedja som Niniimäki och Brodin
Nordan i svart tröja
Laget ser inte bra ut men värre är det med Gävle. Gävle är rökt som hockeystad. Vad händer om vi stockholmare lessnar på 4 timmars bilresa varje hemmamatch. Fy fan vad tomt det skulle bli i Gavlerinken.
Jorå, hyssjad i dag igen. Kul inställning att ta med sej på hockey. Dom få gävlebor som går på hockey - går dom dit för att få en lugn stund?
Nä, men det vore väl orimligt om alla värvningar skulle bli lyckosamma, eller...?
Att Rahmvärvningen inte blev som man tänkt sig säger mao inte så mkt i sak,
"Det var Gunnar Persson som trodde att Rahm skulle kunna komma tillbaka och göra ett bra jobb på SHL-nivå. I stort sett resten av hockeysverige dömde ut värvningen och visade sig få rätt."
Ursäkta mig, GP i all ära: men tror du på allvar att hans personliga åsikt om Rahm skulle ha varit absolut avgörande när man diskuterade Rahm?
Många i hockeysverige ställde sig lite tvivlande men Örebro och några andra klubbar visade iaf intresse, så värvningen var nog knappast så oerhört utdömd som du påstår.
Teorin om att GP:s åsikt skulle ha avgjort värvningen känns minst sagt osannolik.
Förutsätter väl isf att han mer eller mindre skulle ha övertalat Alcen, vår tränare och andra som ev varit skeptiska. Låter det sannolikt? Inte mkt.
Finns ett betydligt enklare och mer logiskt scenario: vi kom lite i tidsnöd när målvaktskarusellen med avhoppade tilltänkta objekt försvann som 10 små negerpojkar, typ. I det läget återstod kanske inte så mkt mer än Rahm och några andra alternativ och när sen Rahm själv ville bryta kontraktet med Örebro och dom inte satte sig på tvären men ändå ville ha ekonomisk kompensation, så fick det bli så.
I övrigt håller jag med: tror inte att Rahm hade varit på tapeten i ett tidigare läge och innan Örebro värvade honom.
Vi hade väl dessutom mer eller mindre gjort klart med en andremålvakt i det läget vad jag minns, vilket än mer talar för att det inte fanns nån anledning att snegla på Rahm.
Sanny Lindström önskar ett fungerande grundspel i julklapp till Brynäs. Alla vet vad som saknas i Brynäs men ingen tycks kunna fixa det.
Nån som inte ska gå på hemmamatch i dag?
Detta stavas Chansning.
INGET ANNAT.
Om nu TJ & Bif tror att man kan vara borta från Elithockey ett par år så är det beklämmande att dom inte hittat några vassare nyförvärv.
För visst har det väl vart en drös med namnkunnig spelare som gått i pension för 3-4 år sen som dom kunnat plocka in.
Sjödda på backen, för sämre än Djoos kan det ju inte bli.
Redigerad kommentar
Jag är dock säker på att Brynäs misslyckades med många andra målvaktsvärvningar innan Rahm kom på tal. Det antyder inte minst det faktum att Brynäs inte visade intresse för Rahm när han skrev på för Örebro, men en tid senare helt plötsligt blev väldigt intresserade och tvingades köpa loss Rahm från Örebro. Det tyder verkligen på desperation från Brynäs sida. Därför blev tyvärr inte Rahm särskilt billig heller. Om man däremot hade varit övertygade om hans storhet och betraktat honom som ett toppalternativ på marknaden så hade man ju signat honom innan han skrev på för Örebro...
Klart att Rahm var en chansning, det intressanta är ifall den var omotiverad eller en vettig kalkylerad risk utifrån den samlade bild man hade, en bild som vi utomstående inte visste nåt om när vi gjorde vår läktaranalys?
Om nu Alcen förordade en värvning, Rahms egna ord och tankar kändes förnuftiga och trovärdiga och vitsord från utomstående expertis också lät positiva så tycker jag att värvningen snarare lät intressant och att den var värd att ges ett försök.
Lätt att i efterhand sitta och totalt förkasta den bara för att den inte visade sig ge det utfall man trott och hoppats på.
Du säger att du hade haft mer på fötterna i en ansvarig roll i föreningen när det gällde Rahm.
Innebär väl att även du kunde ha valt Rahm givet att du haft samma fakta, underlag som Sundlöv och tränaren hade?
Kim Lundgren