1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 755801 inlägg · 7967 ämnen

Följande fel har inträffat:

Sidan finns inte

2963135 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
magr: Avsiktligt var det. Men är det ok?

Sv: A proposito de nada
Huge: Om spelaren avsiktligt trampar på klubban eller avsiktligt står kvar på klubban bör målet inte godkännas. Jag tycker inte att det är tydligt att spelaren gör det avsiktligt, men domarna har säkert bättre koll än mig på situationen.

Sv: A proposito de nada
magr: Får man avsiktligt ställa sig med skridskon på nåns klubblad?
Borde man göra titt som tätt i närkamper vid sargen isåfall.
Frågar eftersom jag ej vet.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Du också, knubbis

Sv: A proposito de nada
parks: "Tillfällig kontakt med målvakten ska tillåtas och mål som tillkommer i samband med
detta ska godkännas om sådan kontakt är initierad utanför målområdet och förutsatt att
den anfallande spelaren har gjort en rimlig ansträngning att undvika kontakten."

Jag anser att det ska vara mål.
Uppladdat:

500x0-screenshot20260103223223firefox.jpg


Sv: A proposito de nada
Horace76c: Han stod på Claras klubba. Både utanför målgården och, efter att Clara försökt flytta sig åt höger även i målgården en god stund. Jag anser inte allt är ok bara för att det sker utanför målgården. Det sker ju både utanför och i målgården. Shinnimin har alla möjligheter att kliva av Claras klubba, men det alternativet väljer han aldrig. Han väljer istället att lipa i direktsändning om att detta var ”det värsta han sett”.

Jag tänker att det blir lite svårtolkat men jag tänker att, även om det inte är vanligt förekommande, att det knappast är tillåtet att stå på motspelarens klubba och hindra honom i själva spelet heller, i målgården eller vart på banan det än är. Det är ju inte så att det målvakten är fredlös utanför målgården. Men tolv gånger av tio när detta sker på plan trillar ju spelaren och en trippingutvisning är ett faktum oavsett uppsåt. Känns i ärlighetens namn lite märkligt att just Shinnimin skulle lyckas stå upp i det läget om det inte var synnerligen medvetet. Tror inte att det var hans plan att ställa sig på Claras klubba, men jag tror att han passade på när läge uppstod.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Trots att domaren i pausen förklarade vad reglerna säger och hur dom ska tolkas så fortsatte studion med att tvivla på både domarens förklaring och tydligen också sina egna ögon, även efter att dom fått se händelsen ovanifrån.
Shinnimin berövar Clara en möjlighet att rädda med spaden då han står på och låser fast klubbladet mot isen.
Det enda som enligt regelboken kunde ha friat Shinnimin var väl isf om han hade blivit inknuffad i målområdet av en motståndare och då råkat ställa sig på klubbladet, vilket inte var fallet.
Helt korrekt domslut och det vem som helst ha kunnat konstatera efter reprisbilderna och lite studerande av regelboken.
Betänker man dessutom att Lindbloms mål också blev underkänt när han råkade nudda målvakten nån millimeter innanför målområdet så känns ju isf Shinnimins förseelse mot Clara som ett brutalt överfall, i jämförelse, typ.

Sv: A proposito de nada
magr: Det är ju inte heller så att Shinnimin försöker släppa klubban, utan snarare tvärtom. Han ser vad han står på och ställer sig med mer vikt på bladet. Men hur det enligt regelverket ska dömas kan jag inte svara på. Men eftersom det är Shinnimin tycker jag domarna gör rätt.. då jag är en enögd supporter!

Sv: A proposito de nada
Peja:
När Hägg och tränarna inser att det är såhär han SKA spela och inte försöka vara någon sorts tvåvägs-back. Då kommer Hägg vara en stor tillgång, särskilt i slutspel.

Sv: A proposito de nada
Om jag fatta det hela rätt så var det helt korrekt att döma bort målet trots tv 4 och några andra tycker helt tvärtom men Målet ska inte godkännas eftersom målvakten hindrades i ett avgörande läge.
Även om kontakten med utespelaren började utanför målområdet, så drogs spelaren in i målområdet och påverkade målvaktens möjlighet att använda klubban och rädda pucken.
I SHL och enligt IIHF:s regler avgör effekten på målvakten, inte var kontakten började eller om det var oavsiktligt.
Eftersom målvakten inte kunde spela pucken fullt ut på grund av störningen är det korrekt att döma bort målet som målvaktsinterference.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Den enda anledningen att han står på klubban innanför målgården är för att Clara drar in klubban dit efter att spelaren står på klubban.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl ändå dom som är bäst som ska spela i SHL. Själv så bor jag inte i Gävletrakterna längre och jag tvekar på att Karlskrona kommer göra comeback inom kort. Som det är nu så åker jag hellre till Kalmar än Växjö.

Sv: A proposito de nada
magr:
"0 for 2" I kväll alltså.
Vad jag trodde var en solklar filmning
och
Vad jag trodde var ett korrekt bortdömt mål.

Kan inte påstå att jag "kan hockey" som Costanza (eller vem det är från Modo boken) brukar skriva här.

Ni som var på plats, visade dom verkligen dom där tyfligs bilderna på jumbotronen som visade att Shinimin blev träffad av en klubba?
Jag missade dom helt i så fall...

Sv: A proposito de nada
magr: Borde inte varit mål eftersom luleåspelaren stod på Claras klubba inne i målgården. Luleåspelarens ansvar att lyfta på skridskon.

Att TV säger annat innebär inte att det är sant.

Sv: A proposito de nada
lapad: Du kan ju inte tro att du bara ska stampa in och skriva fritt i Svens journal förstår du väl.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Snart dags att införa restriktioner för Smålandslagen. Varenda håla kan inte ha ett lag i HA eller SHL, men kanske kommer fixa sig själv om man bantar HA, vilket borde göras. Tror man behöver kapa två lag från HA för att upprätthålla nivån på ligan.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Clara körde ut klubban utanför målområdet, så borde ha varit mål. Men utvisningen på Scott tycker jag ändå var billig så jag mår inte dåligt över det.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Ja det är kul, jag själv håller väl lite på Kalmar så jag har lite närmre till Brynäsmatcherna.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Gillar att ÖIK går bra. Min födelseort.

Sv: A proposito de nada
Kul med tre poäng idag, nu medans jag har tid mellan blöjbyten så kikar jag på Björklöven. Ifall Modo ska vinna o ta sig upp i år så blir det väldigt svårt skulle jag tro.

Dom är inte överlägsna och har Löven o Kalmar o tampas med. Väldigt jämna matcher mellan dom tre.

Sv: A proposito de nada
Nice win, mot play-offs, forza!

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Nja tveksam videobedömning. Lika illa att döma bort vårt för ett par dar sen.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Bedömningsfråga. Men målvakten i studion visste bäst,

Sv: A proposito de nada
lapad:
Och sen bortdömda målet?
Upplevde jag det fel på plats med? (dags att inse det är dags för glasögon?) . Visst stod shinimin på Clara's klubba? Tyckte studion det var ett ok mål trots det alltså?

Sv: A proposito de nada
Kepsen: "Vad ska du in där och göra. Njut av segern istället."

Ingen av våra admin skulle hålla på sådär.

Sv: A proposito de nada
lapad: Vad ska du in där och göra. Njut av segern istället. 👌

Sv: A proposito de nada
lapad: Folk där uppe har det inte så lätt, du får ha överseende med deras beteenden ibland.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Jo, svor som en borstbindare över honom på läktaren (lite extra efterssom vi hade 2 lulesuoportrar framför oss), lite påspätt efter alla avslagna klubbor och andra missade utvisningar.
Får ta och skämmas lite för det då... (samtidigt kanske inte, efterssom vinkeln när utvisningen syntes inte visades? )

Sv: A proposito de nada
Tillräckligt stabil insats idag. Tycker Luleås mål korrekt blir bortdömt. Tycker även att fördelningen av utvisningar var väldigt missvisande till vår nackdel.

Bra att pp levererar. Bobby bäst idag. För övrigt tycker jag att Luleå och Skellefteå är de största kärringgängen i SHL.

Sv: A proposito de nada
Hej alla Brynäsvänner! Jag och antagligen många andra av oss var riktigt irriterade över Shinnimins filmande och skrev i deras forum "Jag håller med att det var en tvåan men att Shinnimin förstärker".

Fick mycket skit för det och bl.a ett meddelande att jag var avstängd i deras forum.
Går man i deras forum just nu så står det
Lapad:
"Ber om ursäkt för mina inlägg. Jag har problem mellan öronen.

Är det ok att deras administratörer beter sig så? Får vi inte uttrycka oss på detta vis? Jag kräver att man ser över inlägget och plockar bort den som publicerade detta. Blir riktigt arg och och ledsen....

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: nej, det är en amerikansk streamingtjänst som har SHL-rättigheter. Inte alla matcher. Kollar via VPN, då det är regionlåst för oss europeer
Uppladdat:

500x0-screenshot2026-01-03-21-02-20-106comandroidchrome-edit.jpg


Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: 12-4 i skott till Löven mot moodoo

Sv: A proposito de nada
xFafx: De har supit för mycket under helgerna. Kommunisten och dyrgårdaren (antibrynäsaren) var de enda som ville ställa upp med skelleftedamen.
Domarna led av glöggintaget under julen och Champagne och GT under Nyåret . Men vi tar Sm ändå som det såg ut i kväll. 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag reagerade också på det. Påbörjade ett MYCKET hätskt inlägg mot Shinnimin när jag såg den andra reprisen, och fick hastigt avbryta. Han är vidrig och filmade ett antal gånger idag, men inte just den gången. Där förstärkte han bara.

Sv: A proposito de nada
Erat: Vad är flosports, IPTV?

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Ah, då såg nog jag bara första reprisen.
Lägg på det avstånd, tveksam kvalitet på jumbotronen och dålig syn😂

Sv: A proposito de nada
Jag gjorde rätt i att kolla på Flosports sändning av matchen hör jag.

Sv: A proposito de nada
Honken72: "Begravningstämning i studion. Får beklaga till TV4."

verkligen, skrattretande
man skulle önska en mer blandad skara kommentatorer/experter, om de nu inte har några mer opartiska att tillgå

Sv: A proposito de nada
Horace76c: På den första reprisen såg det tveksamt ut, men på den andra från en annan vinkel var det ganska tydligt att klubban tar i ansiktet. Så illa som Shinnimin ville få det till att det var var det dock inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ta in finska domare i SHL så blir det mer rättvisa.

Sv: A proposito de nada
Viktiga tre poäng, jag tycker inte vi skall be om ursäkt för denna seger. Omdiskuterat mål, men vi kan byta det mot tre BP för tydliga filmningar så är det jämnt om det nu skulle vara så att reglerna borde gett Luleå mål där.

Toppar för mig är såklart Trivigno. Hägg bjuder på ett par rejäla tacklingar och jag tycker han gör en stabil match i övrigt. Kul även att AJF målar igen och att Kempny samlar ihop lite poäng.

I övrigt tycker jag att lite mer skägg istället för en sorglig solitärmustasch klär Bellows avsevärt bättre.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jag tror det var en hög klubba och utvisningar var därför korrekt men Shinnimin försöker få det till att munnen blev deformerad. Det som var frustrerande var att Silfverberg fick en klubba i ansiktet tidigare i samma byte, men han gjorde uppenbarligen inte sitt yttersta för att få fram en utvisning.

Sv: A proposito de nada
om han vill gå ner i lön så kanske... en svala gör ingen sommar..

Sv: A proposito de nada
Kul att Palve producerat mer än 71 81 mfl tillammans på några få matcher? suck!

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle:
Ah, "our bad" then.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:..såg nu på en repris att kycklingen slashade Clara precis innan..inte hårt men ändå..kunde Jägarn bli utvisad för sin slashing så var det där lika mycket utvisning..tycker jag.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Fick den över munnen

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

TV 4 studion skämmer ut sig, de kan inte stava till objektiv.

Blev Retrotröjorna för mycket för skelleftelena och djuuurgårdsrönnkvist?

Sv: A proposito de nada
Herre P:
Blir osäker nu när jag läste i Luleås bok.
Vi är ju alla partiska, men visst fan var det en Uberfilmning? Tyckte det var glasklart på jumbotronen, tyckte inte brynäsaren nuddade Shinimin ens... Eller var han uppe i munnen på honom?

Sv: A proposito de nada
parks: Jo, det ska han. Otroligt viktig back att ha i sitt lag.

2963135 · »