Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Ja varför skulle Boorkens filosofi funka nu när spelarna inte köpte den förr?
1. Spelarna fick bort Boork och fick en ärlig chans av ledningen. En chans att få ordning på spelet och klättra i tabellen. Det misslyckades och spelarna kan knappast säga emot Boork nu och mena att de kan bättre.
2. Hans skräckmetoder funkade senast han kom och det kan i kombination med att spelarna gör som Sjödda säger i GD. At de visa professionalitet och fokuserar på att Brynäs skall vara kvar i ES.
3. Boorken har revanchlusta och vill visa för alla att beslutet om att sparka honom var fel.
Återigen...Jag har aldrig påstått att Boork är rätt lösning. Men våra förtroendevalda anser det. Vi medlemmar får vackert följa med "spöktåget"