Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Nä.
Men samtidigt som du inte har nåt ansvar, ingen insyn, ingen uppfattning om vilka förutsättningar en sportchef har (tillgång på spelare, tilltänkta spelares vilja/ovilja att komma hit, ekonomiska krav från resp spelare samt hur mkt vår egen ekonomi tillåter vad gäller nyförvärv sett i relation till hur pengarna ska fördelas på lagbygget i övrigt osv osv,
så har du och många supportrar ändå djävligt tvärsäkra åsikter om att Sundlöv är och har varit en värdelös sportchef.
Och det är den sortens enkelspåriga svartvita tonårsanalyser jag retar mig på. Inget annat. Att Sundlöv missat en del genom åren säger egentligen inte så mkt iom att ALLA sportchefer oavsett lag har gått på minor.
Och där anser jag inte att Sundlöv skulle vara så mkt sämre än ngn annan.