Forum | Brynäs IF

Sv: A proposito de nada

#2936490 · Peja ·

· · 14 minuter sedan

bradberry: Något slags fel i processen är det ju när man tagit in spelare efter spelare som är ljusår från sina CVn och löner. Det hade bättre att fynda i HA och/eller fiska upp fler bra talanger än att ta in spelare som Delia, Fjällby, Bellows etc.

Sv: A proposito de nada

#2936488 · hanelugn_112 ·

· 26 minuter sedan

Jockster :
Dina argument är exkat lika skumma som att Brynäs inte ligger på kvalplats med tanke på hur jävla usla dom är i år.

Sv: A proposito de nada

#2936486 · Peja ·

· · 28 minuter sedan

xxx BIF xxx: ” Ja si jävlar,
så det var alltså fel av Alcen att värva den där 8de breddspelaren som du gnällt häcken efter.
Vad saklig du är!”

Förstår att du inte minns allas åsikter om alla spelare, så ska ge dig en tillbakablick.

- under hela semifinalserien mot Skellefteå påpekade jag att Witkowski var deras svaga länk. Långsam i vändningarna men framförallt oerhört svag i passningsspelet och Brynäs genererade många chanser genom att forechecka mot honom.

- Hans namn har nämnts i flera månader. Varenda gång har jag påpekat att Brynäs absolut inte borde värva just honom med hänvisning till observationerna in semifinalspelet.

- när Brynäs jakt efter en spelskicklig back slutligen övergår i total panik kontrakterar man just den spelaren som jag alltså hela tiden väldigt konsekvent har varit emot att klubben ska värva.

- nu tycker du att jag är ”gnällig” för att jag kritiserar att Alcén värvar just den backen som jag absolut inte ville se i Brynäs…

- självklart tycker jag att detta är en riktig skitvärvning, men likväl har jag inga problem med att medge att han är bättre än ingen.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936485 · Pigalle ·

· 30 minuter sedan

bradberry: Medhåll på den. Anthon Hansson har av någon anledning blivit untouchable. Kanske borde ha rykt samtidigt som Peter Andersson och Viktor Stråhle.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936484 · Jockster ·

· 33 minuter sedan

hanelugn_112:
Jadå Clara gör misstag han också.
Har också varit ute på konstiga utflykter i ngn match.

Clara har varit den bättre målisen men som sagt båda får lida av en svag defensiv & BP

Sv: A proposito de nada

#2936481 · hanelugn_112 ·

· 40 minuter sedan

bradberry:
Dessutom är han rent av farlig likt Limpan bakom mål med spelet med klubban.
Prickar alla parametrarna för en kass ihålig shl målis.

Sv: A proposito de nada

#2936480 · bradberry ·

· 42 minuter sedan

Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…

Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.

Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936479 · OveJärnkrok ·

· 42 minuter sedan

Peja: Ja, hoppet att det kommer en sådan back är väl på ca noll nu. Håller helt med, kan vi få in en målskytt så go for it. Vi behöver varenda faktor på vår sida för att undvika kvalspel.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936478 · hanelugn_112 ·

· 43 minuter sedan

Jockster : om du är något insatt vilket jag märker att du inte är så borde du med enkelhet förstå varför clara inte gick bra i fbk.
Men det fattar du inte. Det är tydligt det.

Har du sett clara göra samma fatala öderstigna misstag som delia gör. Match efter match efter match.???? Hål i huvudet på fossilerna I båset som ens spelar honom...

Sv: A proposito de nada

#2936477 · Peja ·

· · 45 minuter sedan

OveJärnkrok: Att Alcén tar in Witkowski på kontrakt resten av säsongen innebär nog att han har kastat in handduken i jakten på en spelskicklig back. Det är nog bara att inse att det inte kommer att hända.

Jag tycker fortfarande att Brynäs behöver ha in minst en spetsig forward. Det kommer inte att lossna för spelare som Bellows och Fjällby, och snart ska Pettersson spela JVM. Det behövs fler spelare som producerar och som hjälper till att driva offensiven.

Om LHC är beredda att släppa Rattie så hoppas jag att Brynäs hugger.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936476 · hanelugn_112 ·

· 46 minuter sedan

Jockster :
Det spelsystem tränarna satt i år. Hämmar framför allt backarna och spelare som Kopacka...
Man borde insett vad man hade för verktyg i verktygslådan innan sässen ens startade. Svårt, ruggigt Svårt att ändra under seriens gång.
Har sagt det förr. In med Janne L. Bort med Masken som bara är där som nån fjantig kåt maskot.

Sv: A proposito de nada

#2936475 · Jockster ·

· 46 minuter sedan

hanelugn_112:
Jodå jag har spelat hockey.

Limpan var kass därför att han inte tog saker seriöst.
Att BIF vann HA handlade om att BIF hade en överlägsen trupp helt enkelt.

Clara hade det tungt förra säsongen i FBK & fick lämna. Gick sen ok i Finland.

I BIF så har han varvat bra matcher med sämre matcher och även han har lidit av BIF dåliga defensiv & BP.

Sv: A proposito de nada

#2936474 · hanelugn_112 ·

· 49 minuter sedan

Jockster :Du kan inte mena att du kallar Bellows för en sniper...? Snarare en mjuk granis variant.
Till och med Miks var hetare på att hitta målet.
Dessutom tillförde han nått på sidan. Något som bellows knappt kan stava till ..
Att fjällby har ett lika hjärndött kontrakt som djoos har är ju bara alcens fel.

Jag väntar fortfarande ihärdigt efter den GM som skulle basa över Alcen. Vart är hen?
För det var ju det som lovades när Alcen blev tillsatt av en sparkad strylelse...

Sv: A proposito de nada

#2936473 · OveJärnkrok ·

· 50 minuter sedan

Jockster : Ja, det borde betyda att spelet bör räcka till fler vinster (Även om det inte är perfekt). Men individuella insatser fäller oss. Därför behöver vi värva. Att göra sig av med dyra spelare som inte levererar gör det enklare att värva.

Vi behöver minst : En målvakt och en spelskicklig back.
Helst : Ovanstående + en målskytt, eller bp specialist. Bellows är inget av de två och han är vår största chans att kunna bryta med.

Jag kan inte uttrycka mig tydligare.

Sv: A proposito de nada

#2936472 · hanelugn_112 ·

· 52 minuter sedan

Jockster : där har du en stor poäng. Men lik väl är det tränarna som väljer att ens spela delia I shl... killen är totalt förstörd. Hans självförtroende är i botten. Att spela honom är inte schysst mot honom ens.
Han borde inte ens vara kvar i klubben.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936471 · Jockster ·

· 55 minuter sedan

OveJärnkrok:
Men om de siffrorna säger att de borde vinna i match efter match men de vinner inte! Vad betyder då det?

Ja att BIF har många iskalla snipers just nu är det ingen tvekan om.

Klart att de behöver förbättra truppen & där är fokus på defensiven

Sv: A proposito de nada

#2936470 · hanelugn_112 ·

· 55 minuter sedan

Jockster :
Märks att du inte spelat ishockey själv.
Ett lag med en dålig/kass målis i målet agerar därefter i defensiva zonen. Kladdigt, nervöst, tappar markeringar etc etc....
Det har varit lika i 3 år. Alla säsonger med Gälla som coach.
I Allsvenskan stod Limpan hög som ett hus och var nästan lika klappkass som Delia. Laget spelade då exakt lika ängsligt i försvarsspelet. Vilket då även hämmade det offensiva spelet.
När väl han försvann fick då ÄNTLIGEN Clara chansen på allvar och vad skedde?

Lika var det förra sässen men Källa och Persson. Källa fick stå trots mindre bra insatser till första delen av sässen. När Persson tex höll nollan och vann blev han belönad med att vakna båsdörren matchen efter. När dom väl valde att satsa fullt ut på Persson tex i kvarten och efter jul. Då var man mycket bättre.

Så där har du faktum på ditt larviga försvarande av Delia.

Clara är helt okej målis på shl nivå hittills. Delia sämre än Limpan.. satsar dom fullt ut på clara och Westman fram tills Källa är redo kommer mycket vinnas pga det.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936469 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Jockster : Som back måste det ju vara omöjligt att veta hur man ska agera när Delia gör som han gör vid första målet. Fatta chocken när man inser att målet är helt öppet, en back behövde ju försöka agera målvakt. Klart det blir kaos i markeringsspelet då.

Jag fattar att Delia var skymd på tredje målet, men ALLA i SHL är ju väldigt täta längs isen och tar därför den typen av avslut. Malmös målvakt räddade flera skott längs isen på liknande lägen när han var skymd, man tänker knappt på de räddningarna eftersom de är så självklara. En vanlig SHL-målvakt tar det skottet med benskyddet på ren målvaktsteknik, inte genom reflexer eller galna räddningar, utan att han enkelt sitter på ett sätt som täcker den ytan.

Faktum är att Brynäs släpper till extremt få chanser i den här matchen och att Delia släpper in alldeles för många mål sett till vad han går mot sig. Naturligtvis är det extremt svårt att vinna matcher när skillnaden i målvaktsspelet är så enormt stort.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936468 · Jockster ·

· 1 timme sedan

Peja:
En bra defensiv är när laget spelar rejält, tar markeringar, vinner tekningar, inte slarvar med pucken vid egen blå, inte spelar fast sig i egen zon.

Många av de saker som BIF faktiskt gör i match efter match!

Målen idag: J
Första: ja Delia hamnar långt ut men han skär av skytten.
Övriga BIF spelare markerar INTE MIK spelarna.

Andra målet en genomskärare i boxen till fri spelare. Ibland tar målisen den, ibland inte.

Tredje är han skymd av 5 - 6 spelare oxh är chanslös.

Så både mål 1 + 2 sker av en svag BIF defensiv.

Sv: A proposito de nada

#2936467 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Jockster : Om man blickar lite längre än några timmar, ser man ändå att Silfverberg, Pettersson och Rödin har bra målsnitt sett över hela säsongen. Bäckström och Larsson har acceptabla poängsnitt. Resterande kedjespelare underpresterar poängmässigt, särskilt tilltänkta poängspelare. Hur mycket man än vrider och vänder på det, är ju Belöows en av de som underlevererat absolut mest. Han trendar mot 2-3 mål på hela säsongen, det är ju sensationellt uselt för någon med hans CV.

Sv: A proposito de nada

#2936466 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Jockster : Jag försöker hålla en respektfull ton, men jag tycker du är ute och seglar totalt. Du fick nyss siffror serverade av Peja som tyder på att Brynäs spel och system ikväll borde räckt till seger t ex. Så har det varit i flertalet matcher, även om vi inte spelat bländande hockey.

Hur fan kan det vara systemfel att vi har iskalla snipers och målvakter som alltid förlorar sin match i matchen?

Boxplay är systemfel i viss mån, men också säkert skadat av låg tillit till målvakten.

Menar du att vi inte ska försöka förbättra truppen alltså? Vi ska inte försöka hitta den backen som Alcén letat efter i evigheter? Vi ska inte försöka hitta nån som kan sätta dit sina lägen?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936465 · Jockster ·

· 1 timme sedan

OveJärnkrok:
Återigen.
Ett lag spelar inte en mängd matcher där de är ofta överlägsna men ständigt förlorar utan att säga att laget har problem.

BP är en del av defensiven
Målvaktsspelet likaså.
Titta ofta hur BIF släpper in mål: slarv, misstag, dåliga pucktapp, dålig markering osv.

Dessa saker händer gång på gång på gång & då är det inte en tillfällighet.

En sniper som gör mål?
Silfer, Belllws, Kopacka, Rödin - alla erkänt duktiga målskyttar. Om de inte gör mål.... vad säger då att en ny spelare bara kliver in , vräker in mål?

Nä problemen är större än enskilda spelare

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936463 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Jockster : Hur mäter du bra defensiv vs bra offensiv?

Brynäs spelade ingen dålig defensiv match mot Malmö.

xG var alltså 2,91 - 0,93 i spel fem mot fem. 0,65 - 0 i special teams.

Dvs skapade Malmö ytterst lite i den här matchen. För mig tyder det på en bra defensiv av Brynäs. Att Malmö gjorde 3 mål i spel fem mot fem berodde enbart på att Delia (som vanligt) släppte in flera mål mer än vad en vanlig SHL-målvakt hade gjort på chanserna som skapades.

För du kan väl ändå inte tro att Brynäs eller något annat lag ska kunna åstadkomma en defensiv där motståndarna inte kommer till ett enda bra läge på tre perioder?

Länkar:
https://hockeysiffror.se/games

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936462 · Asterix ·

· 1 timme sedan

JohnnyBotox: Sjödin var hål i huvudet att sparka, det ledde till den kräftgång som slutade med allsvenskan. Gälla måste få chansen med fullt lag innan beslut tas. Därför är värvningar av backar viktigast nu. Delia får absolut inte vaska mer matcher för laget. Absolut inte. Laget måste gå först.

Sv: A proposito de nada

#2936460 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Jockster : Jag håller generellt inte med dig här. Det är sant att framför allt boxplay och effektivitet är problem. Däremot så har Brynäs många matcher spelmässigt varit det bättre laget men förlorat p g a svagt målvaktsspel och för dåliga avslut.

Då tycker jag att det är ganska klart att en stabil målvakt och en sniper som gör mål hade gjort stor skillnad för oss.

Hade vi också prioriterat att värva in spelskickliga backar när det stod klart tidigt att vi skulle tappa Söderström och D'Astous, då hade nog spelet funkat bättre.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936459 · Falken ·

· 1 timme sedan

Jockster : Instämmer till fullo.

Sv: A proposito de nada

#2936458 · JohnnyBotox ·

· 1 timme sedan

Mickesgolf: ”Inte 19 omgångar in i en serie. Att sparka folk i slutet räknar jag inte in. Då är säsongen redan körd”

Roger Melin 8 matcher in i serien 2017
Tommy Sjödin 15 matcher in i serien 2018

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936457 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Gavve: Det är väldigt selektivt att ta bort allting som händer i powerplay, ungefär som att de målen inte räknas lika mycket som målen i spel fem mot fem.

För mig sticker det ut otroligt mycket att en meriterad målskytt som Bellows trendar mot att göra 2-3 mål på HELA grundserien. Det är ju inte klokt och naturligtvis är det på grund av att exempelvis Bellows inte får nåt uträttat som laget inte gör fler mål. Silfverberg är en av få som har producerat sett till hela säsongen, dvs en av få som inte är en del av den problematiken, så jag tycker det är obegripligt att dina långa resonemang alltid verkar landa i att just han är huvudorsaken till lagets kräftgång.

Det är tydligt att Silfverberg inte är riktigt lika vass som förra säsongen, men när man ser på lagbygget är det också tydligt att Alcén har försökt kompensera det väntade tappet på veteranerna med att värva in svindyra forwards i form av Bellows och Fjällby. Jag menar fortfarande att veteranerna gör det mycket bättre än de två, och att de usla rekryteringarna är grundproblemet.

Brynäs betalar antagligen minst en halv miljon i månaden för Bellows och Fjällby men de verkar inte ens komma upp ett tvåsiffrigt antal mål tillsammans. Som sagt, det är ju inte klokt!

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2936456 · Rodrigo ·

· 1 timme sedan

Har ifrågasatt rimligheten förut att ha en målvaktstränare som sitter på så många olika stolar. Det säger sig självt att Hansson inte har lika mycket tid att jobba med målvakterna som andra målvaktstränare, när han samtidigt ska jobba med statistik- och videoanalys, kanske en del scoutingarbete, samt vara iväg med landslaget under uppehållen. Nu hade vi kanske suttit här med dåligt målvaktsspel oavsett, men det är kanske dags att försöka hitta en bättre lösning?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936454 · Jockster ·

· 1 timme sedan

OveJärnkrok:
Förändringen sitter inte i spelarna.
Förändringen som måste ske sitter i systemet, coachningen, spelsystemet.

Som jag säger:
BIF har spelat en horribel defensiv i nästan alla matcher - tillfälligheter? - nej. Ett SYSTEMFEL
BIF har spelat bedrövligt BP hela säsongen - tillfälligheter? - nej. SYSTEMFEL.

Offensiven fungerar inte - skjuter mest i ligan men gör inga mål.

Kan inte ändra matchbilder - återigen SYSTEMFEL.

Vems ansvar är detta? Jo coachernas ansvar.

Lätt att skylla på enskilda spelare då problemen ligger pä en högre nivå.

Visst att de kan prova att byta spelare men ingen spelare fungerar lm systemet är trasigt!

Dvs BIF har i dagsläget större problem än att Bellows inte vräker in mål.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936453 · Gavve ·

· 1 timme sedan

Peja: Du skrev detta:
"När Brynäs har tagit poäng har Silfverberg och Larsson ofta varit starkt bidragande."

Och det var det jag argumenterade emot då jag tycker det är felaktigt sagt. Silfverberg och Bellows har som sagt precis lika många poäng i de matcher vi vunnit.

I övrigt (som du inte ens nämnde något om först) har Silfverberg så klart gjort fler mål och poäng. Men det var ju inte poängen i det du skrev från början och därmed inte det jag svarade på heller (jag håller så klart med dig i det du skriver nu). Men jag tycker inte att Silfverberg har bidragit nämnvärt till våra vinster (inte Bellows heller). Men Silfverberg har bidragit till mycket mer offensiv än Bellows om man inkluderar de matcher vi förlorat också. Där är vi helt eniga.

Sen måste jag säga att jag blev lite förvånad över att Bellows och Silfverberg producerat nästan lika många poäng vid lika styrka (5 mot 6). Trodde Silfver skulle ha många fler där. Men det är väl främst i PP som Silfver producerat denna säsong. Silfver har dock många fler mål vid lika styrka (4-1).

Sen kan det också vara lite kul att titta på trenden kring poängen vid lika styrka. Säg senaste 5 matcherna (LP är etta så visar honom också):
LP: 5p
Bellows: 2p
Silfverberg: 1p

Tittar vi istället på senaste 10:
LP: 8p
Bellows: 3p
Silfverberg: 1p

Till och med AJF har producerat mer vid lika styrka senaste 10 matcherna (2p). Det förvånade mig lite måste jag erkänna. Förra året gjorde Silfverberg 30 poäng i den spelformen som jämförelse och var delad etta med D'Astous och Bobby. Denna säsong ligger han på plats 7 i laget (trea i antal mål) och trendar mot ca 16p.

Men för att avsluta med något positivt så är det kul att LP fortsätter gå så pass bra. Har verkligen bra siffror i det stora hela och gör både poäng och mål. Och då även vid lika styrka där det verkligen behövs då många andra i laget har det svårt där (6 mål i den spelformen från honom varav 3 senaste 5).

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936452 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Lulessss: Ja, det är inte ett elitmässigt agerande av Delia. Han går otroligt hårt på skytten och fortsätter att göra det när skyttens vinkel är så pass dålig att det inte längre är ett bra läge. Delia hör inte hemma på den här nivån.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936451 · Lulessss ·

· 1 timme sedan

Känns som att man ser en liknande bild efter varje match som Delia stått på X.

x.com/michaelvecel/status/1989051296587083794?s=46

Sv: A proposito de nada

#2936450 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Auchinleck: Det finns några alternativ. Nämnde Fröland innan, kanske att även Marcus Götz kan tänka sig att lämna Tyskland, så vi åtminstone har lite kroppar.

Sv: A proposito de nada

#2936449 · Auchinleck · 1 timme sedan

Peja:
Jävla oflyt att Alcén inte kan bygga laget med 3-4 återvändare varje år. Han kanske kan få in nån mer gammal Gävlebo innan hans kontrakt går ut 2028?

Sv: A proposito de nada

#2936448 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Jockster : Jag tycker att Silfverberg var bättre än övriga du nämner. Han gjorde ingen bra match men kom till chanser och var inblandad i saker framåt.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936447 · Auchinleck · 1 timme sedan

Pigalle:
Vad är väl en skjutjärnsreporter?
Man kan ju bli portad.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936446 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Jockster : Nej, det är ett problem att spelare på långa kontrakt inte presterar. Men vi är i ett läge där vi behöver förändra något NU. Helst igår.

De långa kontrakten har ingen realistisk lösning just nu. Därför bör vi vända på de stenar vi kan. T ex Bellows.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936445 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Zzz: ”Svårt att få till omställningarna som är Bobbys och Kopackas styrkor när passningsspelet inte sitter. Gällstedt var inne på det.”

Håller med. Det blir inget flyt i spelet för forwards och utspelen från egen zon håller ärligt talat inte SHL-klass. Snudd på bisarrt att backvärvningen som vi alla väntat på så länge är en back som är otroligt dålig i just passningsspelet. Vilken mardrömsäsong det här håller på att bli.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936444 · Jockster ·

· 1 timme sedan

Peja:
Han var inte sämre än Lindblom, Öhlund, Kopacka, Scott, AJF el Silfer ikväll.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936443 · Jockster ·

· 1 timme sedan

OveJärnkrok:
Så då är du alltså nöjd med att de lyfter stora löner några år till utan att producera?

Har jag sagt att jag är nöjd med hans prestation?

Sa att han har blivit bättre & börjat producera senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada

#2936442 · OveJärnkrok ·

· 1 timme sedan

Pigalle: Sasse gjorde även en matchanalys på fem punkter. Ingen av punkterna berörde målvaktsspelet.

Jag sa upp GD efter det. Det är illa nog att se matcherna, jag behöver inte läsa om dem också.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2936438 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Jockster : Kommit igång? Bellows var urusel ikväll och om någon vill ta över hans kontrakt är det bara att sätta honom på en taxi dit oavsett om så krävs en taxinota från Gävle till Prag. Men visst, han är inte ensam om att floppa.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2936436 · Pigalle ·

· 1 timme sedan

Sasse Sandström ställer verkligen Gällstedt mot väggen på presskonferensen med två sylvassa frågor:
1. "- Ni har två backar öh... ordinarie backar skadade nurå - hur är status på dem?"
2. "Ni har värvat in en ny spelare idag - vad säger du om han?"

Slut.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#2936434 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2936433 · Thellen ·

· 1 timme sedan

nittontolv:

Uppladdat:

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936432 · Silfver ·

· 1 timme sedan

Svensson_62: Du har varit jätteduktig i din anger managent. Plus i kanten 👍🏻

(Kommer det någon dad jole om Niklas Anger nu?)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2936431 · Silfver ·

· 1 timme sedan

Thellen: Blir så fel på sociala medier. I sådana fall får man berömma Delia för att han verkar vara en sådan great person men att hans insatser i Brynäs blivit fel från början och det nu behövs en ändring.
Sak och person är sjukt svårt verkar det som.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#2936427 · Svensson_62 ·

· 2 timmar sedan

Sportchefsskolans ABC:
Du har SHLs största vinst någonsin på 33 MSEK i ryggen. Hur hanterar du nästa säsong?

Rätt svar:
Bygger klart laget INNAN säsongstart. INNAN är nyckelordet.
Dyker det sedan upp förmågor efter NHL training camps är det endast att betrakta som BONUS. Räkna ALDRIG med dessa.

Efter detta är marknaden död. Dom som finns pä marknaden. Ja, det finns anledningar till att dom inte spelar någonstans redan. Undvik.

Slutligen ska jag bara tillägga att jag hållt igen maximalt för att undvika svordomar efter de tre senaste matcherna. Och hur laget gått ned sig sedan förra säsongen.
/ Tack för ordet

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2936425 · OveJärnkrok ·

· 2 timmar sedan

Jockster : Nej. Fel. Igen. Du ignorerade allt jag skrev. Alla de du nämner sitter på långa kontrakt, jag hävdar också att Bellows är enklare att sälja in till en europeisk klubb.

Men kul att du nöjd med en "sniper" som gjort ETT mål på 19 matcher.

+ 3