Brynäs IF

Kopenga Kickass: Ja precis. Marginell skillnad. Inget som gör någon skillnad i ekonomin direkt.
Först ett stabilt och grymt herrlag som drar.. .sedan damerna :) MIN åsikt.

xxx BIF xxx: Va? Damernas budget borde inte påverkas av herrarnas serietillhörighet. Det är inte bra långsiktigt för någon.

Zzz: ”Det Peja försöker säga och som du medvetet missförstår är att damerna inte bär sina egna kostnader.”

Hur menar du då? Skulle Brynäs tex ha råd med den rena dräkten om vi lade ner en bra start och satsningen på damlaget?
När kommunens ”en bra start”-satsning var publikt och det redovisades hur pengar fördelades så gick ca1/3 av miljonerna just till den rena dräkten.

Så skulle Brynäs lägga alla sponsorpengar som kommer in i kubben för att Brynäs har en bra start och ett damlag som man satsar på så skulle troligen herrarna bli mer lidande ekonomiskt än damerna procentuellt sett.

Peja: Tycker inte du ska vara så negativ till damverksamheten. Kan bli så, trots allt, att de blir före herrarna till nästa SM-Guld...

xxx BIF xxx: Det Peja försöker säga och som du medvetet missförstår är att damerna inte bär sina egna kostnader.

Peja:
”Att Grahm behövde skära ner sin budget när herrlaget åkte ur påvisar snarare att damlaget inte genererar i tillräckligt stora intäkter i relation till sin ”vanliga” budget.”

Så då menar du med andra ord,
att om en klubbs sälj.avdelning tvingas dra ner på personal eftersom att ledningen budgeterar för en generellt mindre kostym så påvisar det att säljavdelningen inte ”genererar i tillräckligt stora intäkter i relation till sin ”vanliga” budget.”?

Hmm.., ..ok..

Peja: Om man ska försvara lite denna Grahm så finns det ju ingen i svensk hockey på damernas håll som har funnit lösningen att locka folk till deras matcher.. att Grahm ska lösa detta kan man ju inte begära..

Peja: varför hackar du på damlaget???.

xxx BIF xxx: Grahm är sportchef för ett lag som drar typ 500 pers till matcherna. Självklart måste hon göra mer i sin roll då, det går inte ihop i en ekonomisk kalkyl att de överhuvudtaget har en heltidsanställd sportchef.

Att Grahm behövde skära ner sin budget när herrlaget åkte ur påvisar snarare att damlaget inte genererar i tillräckligt stora intäkter i relation till sin ”vanliga” budget. Då hade de inte varit beroende av herrlagets serietillhörighet.

xxx BIF xxx:
Klockrent 🤘🥰😅

Inlägget det länkades till på Twitter verkar ha tagits bort nu?

aplusb: Har ju bra stats i AHL och NHL.

Charles: Det låter som en riktigt Alcen-värvning, totalt okänd. Skulle inte förvåna mig alls om han presenteras. Intressant i så fall.

x.com/uppmedhuvudet/status/1921952379819135474 ??

Gavve: Dom ska ju såklart ha lön efter vad dom drar in.
Eftersom det knappt finns något intresse och att det är typ 100 Pers på läktaren på matcherna så ska man väl egentligen vara glad att Brynäs står för lunch och middag i arenan.

aplusb: "Tror nog att Brynäs kontaktnät inom näringslivet gör att de kan få ganska vettiga jobb vid sidan av hockeyn som möjliggör träning på dagtid och liknande."

Det var ju något som gjorde att Clockwork blev partner en gång i tiden (2017, förlängdes 2023 när vi åkte ur).
www.brynas.se/article/9474aj1p5-1ekad/view

"Clockwork kommer i och med avtalet som DamPluspartner att efter behov skapa ett tiotal tjänster som kan erbjudas till spelare inom Brynäs IF damlag."

"Det ger oss möjlighet att erbjuda våra spelare ett arbetsliv som är anpassat till en elitsatsning säger Stefan Bengtzén sportchef Brynäs IF."

Svensson_62: Om vi går efter Brynäs sista match för säsongen där de hade 20 spelare (18 utespelare och 2 målvakter) så kostade den uppställningen 326600 kronor per månad om man går efter snittlönen i SDHL (ej vad den kostade exakt så klart eftersom jag inte vet det). Då har jag självklart inte räknat med tränare och övriga kostnader utan bara spelarlöner för de som spelade den matchen.

Ingen aning om vad damerna drar in i form av sponsorer så det tänker jag inte spekulera om. Men publiken på 540 personer (snittet för Brynäs i grundserien) borde väl dra in ca 81k (540*150kr, vet inte vad biljetterna kostar exakt) per match.

Peja: Tjejerna i SDHL är nog rätt eftertraktade på arbetsmarknaden. Ofta hyfsade (påbörjade) utbildningar, unga, hungriga, målvetvetna... Tror nog att Brynäs kontaktnät inom näringslivet gör att de kan få ganska vettiga jobb vid sidan av hockeyn som möjliggör träning på dagtid och liknande.
Nu gissar jag, men jag tror att det är en stor del i att Brynäs ligger högt upp när det kommer att värva spelare till SDHL. Tror vi lönemässigt ligger långt efter exempelvis Luleå där.

Edit: Hade jag haft ett administratörsjobb eller liknande hade jag alla dagar hellre gett det till någon som visat att de klarar av hockey på högsta nivå som jag får släppa iväg på långluncher varje dag pga träning än någon random jag anställer via annons.

ellis: Ja, olyckskorparna. Både dina och Jocksters inlägg faller oftast under kategorin negativt/gnäll på Brynäs. Att börja gnälla på att det inte presenterats fler nyförvärv 1,5 vecka efter avslutad säsong säger en del…

Brynäs idkade ju enligt dig ”andra-hand-på-bollen” taktik…

Gavve: Så jag kastar fram påståendet att damerna drar in mer via sponsorer än vad som dom kostar. Också att det inte påvisats att Brynäs skulle bli bättre av att byta ut sportchefen (känner ej henne).
/ Tack för ordet nu går jag vidare

Jugge: "Olyckskorparna"...?
Hur är det det gamla talesättet lyder. "Man kan tolka bibeln hur man vill", eller nåt så.
Att bara Norlinder är officiellt klar än år ju bara sann fakta eller hur? Alcén kan vänta till augusti om han vill med att presentera nyförvärv. Att han inte kommit me nåt hittills är ju enbart ett konstaterande. Inget olyckskraxande.

Gavve: Ja, men med tanke på arbetsmarknaden i Gävle kan det ju knappast vara bra jobb som Brynäs lockar med.

Peja: Blev lite nyfiken på vad lönerna ligger på i SDHL. Dumt att spekulera (pratar om mig här, ingen annan) när jag inte hade en aning.

SVT har en nyskriven artikel om det som tur var. Från mars i år!
www.svt.se/sport/ishockey/en-fjardedel-ska-kunna-leva-pa-hockeyn-extremt-nara-det-malet

"snittlönen för en SDHL-spelare på 16 330 kronor i månaden före skatt"
"23 procent har en månadslön på minst 22 500 kronor"
"41 procent av spelarna i SDHL har en månadslön på minst 14 300 kronor."
"36 procent av spelarna i SDHL har en månadslön på minst 3 000 kronor."

Tåls att tänka på att bara 23% av spelarna i SDHL har en lön de bedöms kunna leva på när vi pratar om att spelare där kostar pengar.

Det rör sig ju inte om några jättebelopp för spelarna när man ställer upp det så här i.a.f. Ca 3/4 spelare i SDHL måste alltså ha ett jobb vid sidan om hockeyn för att klara ekonomin. Sen fattar jag att det är lite missvisande då en del spelare säkert bor hemma fortfarande (ofta många fler yngre spelare i SDHL än i SHL) och därmed inte behöver jobb än då de kanske studerar samtidigt. Men vi kan väl säga att 10 spelare i SDHL är jämförbart med en okej spelare i SHL (163k) om man tittar på snittet.

Sen säger detta inget om vad Brynäs lägger på sitt damlag, eller Luleå eller någon annan. Utan snittet var det jag var intresserad av här.

Svensson_62: Ja, fast det verkar som att Brynäs kan bräcka Luleå på spelare.

Stadler har ju också någon som Brynäs köpte in (från Linköping).

Peja: Svårt att bedöma någon när resultaten beror på hur mycket Porser m fl laddar in i konkurrenternas trupper. Synd att Lara ville avsluta karriären hemma och lite knepigt att handskas med hur dkspandet av PWHL och att Frölunda gjort en storsatsning.
Vilken budget har Brynäs damspelartrupp haft de senaste åren?

aplusb: Sportchefen i HV verkar inte fatta skillnad mellan kompetens + gruppdynamik. Det finns så många exemplar på stjärnspäckade lag men det är gruppdynamiken och harmoni som gör ett lag där man kompletterar varandra på många olika plan liksom ett lyckad äktenskap. HV har inte lyckats tidigare med samma koncept men har fortfarande inte lärt sig något utav detta.

Peja: har ingen koll på löner och dylikt i damlaget.

Men jag tycker det känns som man börjat bygga ”billigt & långsiktigt”? Väldigt många unga spelare som knappt kan lyfta tunga löner man har tagit in nu eller?

Kanske bara en känsla jag har jämfört med damlaget innan vi åkte ur🤔

Gavve: Men herregud...
HV kommer åka ur med SHLs genom tidernas dyraste trupp nästa år.

Hade de haft någon form av vett hade de sett till att investera de där miljonerna som en eller två riktiga "toppspelare" kostar och lagt de på ordentlig teambuildning och en rejäl översyn av organisationen som helhet.
Vad är det man saker, idioti är att göra samma sak flera gånger och förvänta sig olika resultat...

Gavve: Och generellt tror jag damlaget brukar har kortare kontrakt på sina spelare vilket betyder att de har mer att göra under silly season så att säga.

ellis: Brynäs damer spelade sin sista match 9 mars. Herrlaget spelade sin sista 1 maj. Det kan nog spela in här. :)

Jaha då har man läkt ihop lite och börjar se framåt. man säger ju att tiden läker alla sår, vete fan men den bleker väl ärren lite. Nu suktar man efter nyförvärv. Jag vill gärna ha trovärdiga rykten, men då är det ju lite småtråkigt när de "bara" bekräftas... Åtminstone någon håll-käften-värvning från ingenstsns vore kul...
vidare gissar jag att Chuckie och ev Soda okmmer att saknas enormt. även om det finns gott om bra spelare därute.de är sköna karaktärer....

Fofi : Man kanske är lite för "het på gröten" ja, men så här långt händer ju i alla fall tydligt mer kring dam- än herrlaget ..

Svensson_62: Undrade också över detta men glömde fråga det i mitt inlägg. Kan tänka mig att man inte går ut med något sånt i och med att spelarna skulle kunna kallas upp till NHL-laget (betyder inte att det är realistiskt för det).

Sen kan ju spelare så klart "värvas" mitt under en säsong både från NHL och från andra SHL-klubbar för det, bara att man inte går ut med det förrän de spelat klart. Om t.ex. Hägg eller AJF är klara för Brynäs är det ju inte så att de diskussionerna började först när spelarens lag spelat klart. :)

Svensson_62: Tumregeln är nog att man avvaktar till att resp NHL-lag har spelat färdigt, även om det säkert skett att man presenterat spelare innan.

Hur funkar det? Kan man värva från AHL innan deras resp NHL-lag spelat klart för säsongen?

ellis: Vissa nyförvärv kan ju inte presenteras förrän de spelat klart med sina klubbar heller. Gäller väl både Bäckis och Hägg som det spekuleras om då både Vegas och Caps är kvar i slutspelet. Plus AJF som jag höll på att glömma. Rätta mig gärna om jag har fel här dock då jag inte är så insatt i NHLs regler.

Sen betyder det ju inte att de är klara för det. Menar bara att Brynäs kan ha stora delar av laget klart även om de inte går ut med det. Är nog inte direkt så att Alcéns arbete med nästa säsongs lag börjar först när vi spelat klart.

Sen vet jag inte hur mycket "alla" andra lag egentligen värvat heller. Tittar vi på senaste månaden (EP, och notera, senaste månaden) så har Rögle har 1 spelare in och 3 förlängningar som exempel. Och det trots 6 spelare ut. Luleå har 6 spelare ut och 1 in. Frölunda har 4 ut och 2 in. DIF har 9 ut och 1 in. Örebro har 2 spelare ut och in. Inte direkt så att det trillat in massor av spelare till alla andra klubbar heller.

Det kan ju vara så att lag som åkte ur senare i slutspelet (både HA och SHL) helt enkelt inte hunnit presentera än också. LHC har t.ex. 6 spelare in (inklusive en från Moras J20) och HV har 5 spelare in. Timrå har 9 spelare in...

Tänker också att fans hos klubbar som LHC och HV som misslyckats helt senaste säsongerna har lite andra "krav" på klubbarna kring att visa på handlingskraft också. Jämfört med Brynäs som kom etta och tog sig till final och är rätt lugna med var föreningen och klubben är (inte samma sak som att man är nöjd). Lite samma sak i Timrå med allt kaos kring tränare och sportchef där presenterade spelare kanske gör att det känns lite lugnare för deras fans. Men detta är så klart en ren spekulation från min sida som bara är baserad på antalet värvningar och min bedömning av "kaos" i klubben.

Silfverkroken: sen oavsett oro så måste man ha förståelse att allt blir inte klart nu i maj, lugna ner oss oavsett oro och låt alcen jobba i fred det har han förtjänat

Silfverkroken:
Nu är inte maj över än men förra året så det ut såhär:
Silfverberg ✅
Källgren✅
Ölund✅
Kopacka✅
Lindblom✅
Djoos✅ (presenterades sista maj)

Så man blir lite törstig efter mer silly. Men fullt förtroende för Alcen o Co.

Silfverkroken: Instämmer, det finns gott om tid. Den enda oron från min sida är att det verkar finnas en brist på spetscentrar, men är tämligen säker att man kommer hitta något spetsigt där med.

Lemp: "Sen är man alltid otålig efter spetsnyförvärv när man ser seriekonkurrenter lyfta in spelare."

Så är det men vi är fortfarande bara i maj. Är rätt säker på att det inte tagit slut på spetsspelare på marknaden direkt.

Silfverkroken: Dessutom verkar det finnas flera namn klara också enligt mediarapporterna: Clara, L.Pettersson och AJF, varav AJF inte kommer presenteras innan Winnipeg är färdiga i slutspelet. Sen är man alltid otålig efter spetsnyförvärv när man ser seriekonkurrenter lyfta in spelare.

JanT: Har mer förtroende för Liljander, däremot är han också, likt Nubben en sportchef vars styrka är att arbeta med mindre resurser, svårare när man får väldigt mycket pengar att arbeta med. Behövs spelare som inte enbart är där för lönekuverten. Visar sig om dom kan få ihop deras yngre värvningar med alla dyra importer.