Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
"Kan inte förstå det som pågår i Gävle tingshus just nu.
Jämtin vs Sundlöv/Pettersson rond 7.
Tycker det är så fel att svenska rättssystemet ska behöva gå in som domare. Låt hockeyn sköta det här, det har fungerat bra i många år och kommer att så göra i många år till.
Jag vistas ofta i omklädningsrum och i gångarna mellan omklädningsrummen precis vid isen. Har hört och sett mycket skit som kanske kan brottsrubriceras på något i det civila livet. Men det har aldrig gått dit. Behöver inte gå dit. Hockeyn sköter verbala påhopp och aggressioner på sitt egna sätt.
Sedan tycker jag synd om Andreas Jämtin, faktiskt. En buffel på isen, En nyttig buffel för Jämtins lag. Han är den enda som kan straffas av tingsrätten.Få kraftiga böter pga hans höga lön i Linköping.
Inte Michael Sundlöv.
Inte materialförvaltare Mattias Pettersson.
Men bevisligen har Pettersson slagit till Jämtin och nu kan alltså Jämtin straffas.
Jag hoppas att Jämtin frias."
Nu är Ros inte bara åklagare och försvarare utan också domare.
I en och samma person.
Inte dåligt, men hur lyckat är det i en rättsstat egentligen?
Min käre Ros, så här ligger det till:
1. Det föreligger en anmälan om fysisk misshandel, vilket i sig är en allvarligt sak. Att jämföra detta med verbala påhopp och aggressioner känns inte speciellt seriöst.
2. Sen är det väl domstolens sak att avgöra skulden i det här fallet.
Vad är det som säger att inte både Sundlöv och Pettersson är medskyldiga och därmed också kommer att straffas i ngn form?
Vem som "bevisligen" slagit till vem återstår väl att se, men Ros har allaredan konstaterat att Pettersson "bevisligen" slagit till Jämtin.
Att Jämtin lika "bevisligen" slagit till Sundlöv säger han inget om.
Märkligt....
3. När ska isf det svenska rättsväsendet upphöra att gälla i såna här lägen?
På arenan?
Vid sidan av arenan?
Utanför arenan?
På gatan?
Eller var då?
Var drar man gränsen när nån misshandlat en annan?
I princip gäller väl den svenska lagen överallt, och därför är det heller i princip inget konstigt ifall ex ett slagsmål under match också kan granskas av rättsväsendet, om nu ngn gör en anmälan.