1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740222 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1179961

Sv: Sundlöv vs Jämtin
Huge: Då jag inte är säker ska jag låta det vara osagt angående anmälan, men jag har lyssnat på delar av rättegången idag och det är enbart Jämtin som är anklagad. Ev. motanmälan skulle isf vara nedlagd, eller behandlas i separat rättegång vilket låter underligt.
Vad som är märkligt med alltihop är att det snackas väldigt lite om uppsåt, något som annars brukar vara mycket viktigt.

Vad gäller prejudikat så är väl det ändå ett riktigt långskott då mig veterligt den enda domstol i Sverige som är prejudicerande är HD och så långt går knappast det här fallet.

Tjurskallig sportchef ligger nog närmare sanningen isf.

Och vi för skojs skull dömmer efter dina gränser så är den ende vi med säkerhet kan säga vara skyldig isf den som undsluppit åtal pga nödvärn, Pettersson.

Dom meddelas på torsdag, gissar på frikännande - möjligen ett mindre antal dagsböter.

Svarskommentarer

Sv: Sundlöv vs Jämtin
tompap71: Håller med i det du skriver.
Men prejudikatsfrågan tror jag inte att man bortser ifrån bara för att det är HD som i slutändan avgör och att detta i sig skulle vara långsökt.
Tvärtom så är det ju som Huss säger: en gråzon som man ev vill försöka sätta ordentliga gränser kring.
Att en sån process sedan är jättesvår och komplicerad att reda ut betyder ju inte att man därför ska undvika att pröva densamma.

Men förmodligen blir det som du säger: det slutar med lite böter alt frikännande...