Brynäs IF

tompap71 och Gävlelasse:
Som jag uppfattat det hela så är det Sundlöv som gjort en anmälan om misshandel och då är väl han målsägande, såvitt jag kan se.
Mitt resonemang utgår även ifrån att Jämtin gjort nån form av motanmälan men om så inte är fallet så kommer kanske saken i ett annat läge.
Men det låter isf lite konstigt om en person (i det här fallet Sundlöv) ex kan provocera på ett mkt kraftigt sätt, antingen verbalt eller fysiskt, och sen undgå straff bara för att motparten inte gjort ngn motanmälan om misshandel.

tompa71:

Visst har saken avgjorts i Disciplinnämnden men jag undrar om inte åklagaren valt att titta på saken pga att det ändå handlar om en intressant juridisk fråga inte minst ur prejudikatsynpunkt.
Dvs: var och när ska idrotten ta hand om såna här fall och var/när ska det civila rättsväsendet gälla?
Personligen tycker jag att det trots allt går en gräns mellan att verbalt provocera eller tom fysiskt provocera via ex knuffar, och att slå nån på käften så att skada och blodvite uppstår.
Som jag ser det så finns det 2 förklaringar till varför detta inte stoppade iom Disciplinnämndens dom: antingen har åklagaren valt att driva vidare av de skäl jag angivit ovan eller så är det Sundlöv som är tjurskallig och inte velat låta udda vara jämnt.

Huge: Då jag inte är säker ska jag låta det vara osagt angående anmälan, men jag har lyssnat på delar av rättegången idag och det är enbart Jämtin som är anklagad. Ev. motanmälan skulle isf vara nedlagd, eller behandlas i separat rättegång vilket låter underligt.
Vad som är märkligt med alltihop är att det snackas väldigt lite om uppsåt, något som annars brukar vara mycket viktigt.

Vad gäller prejudikat så är väl det ändå ett riktigt långskott då mig veterligt den enda domstol i Sverige som är prejudicerande är HD och så långt går knappast det här fallet.

Tjurskallig sportchef ligger nog närmare sanningen isf.

Och vi för skojs skull dömmer efter dina gränser så är den ende vi med säkerhet kan säga vara skyldig isf den som undsluppit åtal pga nödvärn, Pettersson.

Dom meddelas på torsdag, gissar på frikännande - möjligen ett mindre antal dagsböter.

Huge: Saxat från Aftonbladet..

"”Skylla mig själv”

Michael Sundlöv förbannade sig själv över att han ställt sig i spelargången där han inte borde ha varit.

– Jag fick skylla mig själv, säger han.

Han har heller inte anmält händelsen och inte ställt några skadeståndskrav.

– Nej, jag hade velat slippa den här rättegången. Det kändes överspelat, säger Sundlöv.

Åklagaren Mikael Hammarstrand framhöll också att Sundlöv inte fört talan i målet.

– Det är jag som tagit initiativet till anmälan. Inte Sundlöv eller Brynäs. "