1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 770512 inlägg · 7967 ämnen

3009038 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: alla spelare har olika budgetar, vissa lägger mycket på hus, andra på konsumtion.
Kan nog bara se dom i dator eller telefon
🙂

Sv: A proposito de nada
eljuliano: hade suttit fint med Joel persson i Växjö. Vilken klass.
Vad ska man ha för förväntningar på Bäckström, han känns trött

Sv: A proposito de nada
Den här spelordningen nu i slutspelet är ju bara helt förkastlig. Myckdt rimligare och sportsligare med varannan hemmamatch för lagen, tycker då jag.

Sv: A proposito de nada
Har vi några odds på att Alcén är sugen på att värva några Leksandsbackar? Varför ändra ett vinnande koncept och rekrytera från lag som blir degraderade 🫠

Sv: A proposito de nada
ellis:
Skulle vara intressant att se spelarbudgetarna i SHL.

Sv: A proposito de nada
Aja man får väl hoppas att den här matchserien fortsätter på samma vis som grundseriens möten mot Växjö. Där man blev totalt förnedrade i premiären med.

Då har vi iallafall 2-2 i matcher sen.

Sv: A proposito de nada
Leksand förtjänar verkligen att åka ut och det är liksom ingenting att sörja över. Sen får vi hoppas att inte Kalmar eller Bik går upp utan något av Löven, AIK, SSK eller MoDo.

Sv: A proposito de nada
aplusb: visst är det helt magiskt hur mycket tid 4 lägger på leksand. Dif och Lif hockeystudions favoriter.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Tänkte också på det.
Han lär inte vara populäraste människan i den byn just nu, för att prata snällt...

Sv: A proposito de nada
aplusb: Med ett leende på läpparna dessutom.

Sv: A proposito de nada
Riktigt jävla oroväckande för alla leksandssupportrar att Leksands ordförande står och pratar bort att de åker ur... "Nämen vi gör ett jättebra resultat i år! Det är inget konkurshot alls, det är media som förstorar upp det!"

Mmm, just det...
När folk säger att det inte är någon fara, då är det fara...

Sv: A proposito de nada
Himla kul med damernas framfart. Fullföljer de inte detta nu ända in i kaklet kan de lika gärna lägga ner. Men glädjen över damlaget grumlas av herrdebaclet. Går inte att ljuga om det...

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Sistnämnda klar för djurgården. Men Larsson hade vi behövt.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Anton Johansson.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Med tanke på våra såll till målvakter så hade Larsson varit nice.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt för Leksand. Hade hellre sett Hv åka ur, men 4 raka torsk är vad det är.

Vilka spelare kan vara intressanta för oss?
Larsson? Gidlöf? Lundqvist? Lang? Vejdemo? Nån yngling?

Sv: A proposito de nada
Trollcarl:

BIF - spelarna borde lära sig att inte stå i närheten av växjömålvakten, domarna tillåter rena överfallen. STOR RISK FÖR SKADOR.

Sv: A proposito de nada
Peja: Instämmer, särskilt då det är förväntat av Bertilsson att agera sheriff.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Oerhört tufft för Leksand med rådande ekonomi osv. Dom kommer ju inte kunna göra en Brynäs eller HV på långa vägar.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Sorgligt, men det är naturlig urval. De starka lagen blir kvar och det gör SHL till en bättre liga. Hoppas Leksand kan studsa tillbaka.

Sv: A proposito de nada
vi är sämst:
Tråkigt

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Det som var mer bedrövligt i den situationen var att Bertilsson inte reagerade på pååkningen. Särskilt i en match där deras backar reagera på minsta tillstymmelse till kontakt med Åman skickade det en tydlig signal: det får inga konsekvenser om man kör över Brynäs målvakt. Jag har alltid gillat Bertilsson men en sån där sak för en fundersam….

Sv: A proposito de nada
Jockster : Hejdå Leksand 👋

Sv: A proposito de nada
HV vinner. Fyfan. Ett klassiskt lag försvinner.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nope. Ett bra kliniskt avslut är det aldrig något att säga något om. Oavsett vilket lag som gör målet.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Vilket är bedrövligt, med tanke på vad Brynäs utvisats för under säsongen.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Fast det är en sak att torska. Det är en annan sak att totalt vika ner sig och visa sig så förbannat jävla svaga som Brynäs gör idag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Skillnaden mot andra lag är att det ofelbart och i princip varje gång straffar sig för oss. När det är tvärtom räddar målvakten betydligt oftare pucken än att vi gör mål. Det är egentligen inte svårare än så.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, det var ett dåligt avslut av Ölund, men Åman väntar ut honom. Källgren hade antagligen satt sig på knä och släppt in skottet, och du hade slagit dig på bröstet och konstaterat att det var dåligt försvarsspel av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl:

Påkningen med en armbåge i skallen på Kellgren noterades inte av domarna.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Haha nä det var ett EXTREMT blött avslut från Ölund.
En bättre avslutare hade gjort mål där.

Vill minnas atg du själv skrev här att det var ett dåligt avslut av Ölund.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu glider du från ämnet här!

Är ingen här som påstår att Källgren är en toppmålvakt men varken Sandström el Larsson hade vunnit kvällens match åt BIF.
Inte med den defensiven som BIF visade upp ikväll

Sv: A proposito de nada
Jockster : Åman var tryggare. Exempelvis läget där Ölund hade tid på sig i slottet väntade han ut Ölund och gjorde en till synes enkel räddning. Det var ett läge där försvarsspelet fallerade totalt och man inte hade kunna ”skylla” på Åman om han hade släppt in skottet.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Med den defensiven som BIF visade upp idag? Absolut

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ha fel, men såg inga katastrofala misstag av Norlinder. Men när målen började trilla in så kollade jag knappt på skiten.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Tror du resultatet blivit lika om vi bytt till Åman?

Sv: A proposito de nada
Jockster : Det var inte bara en enskild anledning eller spelare som gjorde att Brynäs förlorade. Däremot visade Källgren åter igen att han inte är en toppmålvakt oavsett hur mycket folk försöker få honom till det. Att båda kvallagen har bättre målvakter säger mycket.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Häggs är ju onödig och en överambition att tackla istället för att bara styra spelaren mot sargen. Det var exakt sådana hål han lämnade i början när han var kass. Rödins utvisning är helt oförsvarbar. Han borde ha blivit bänkad efter den. Snacka om att bara tänka på sig själv och pissa på laget.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse:
Växjömålisen idioträddade absolut INGENTING denna matchen.

Sv: A proposito de nada
hägg o rödin borde be om ursäkt.. vi hade momentum strax innan där..

Sv: A proposito de nada
Peja:
Så alltså är inte förlusten Källgrens fel?

Därför är det mycket märkligt att du och många andra här inne sågar han totalt vid fotknölarna!

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Känslan inför tredje och fram till Häggs tvåa var rätt god. Ändå slutar det med dunder torsk. Att lyckas rätta till målvaktsspel, BP spel, effektivitet (Kempny/Fjällby) och mittzonsspel på två dagar blir inte lätt... Men va fan, det fanns ju bra spel i mittperioden så nånstans finns det väl lite hopp. Vi är ju inte Leksand iaf.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Norlinder gjorde många bra saker, men även inblandad vid tre baklängesmål…

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jomen Jocke, han måste ju idioträdda också likt tex Växjö målisen. Det händer sällan- väldigt sällan för Källgren

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Visst, men det är ju en stor skandal om Brynäs kommer till spel i tredje perioden med en målvakt så kraftigt påverkad av en smäll att han inte längre kunde prestera. Då borde lagläkaren få sparken.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vad händer i Leksand, fullt slagsmål i båset

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker ändå Rödda och Hägg är före i kön att kritiseras. Dom VET vad som händer när Växjö får pp mot oss.

Om vi ska dela ut några plus då:
- Norlinder. Vågar och gör det bra.
- Larsson. Visar hur man sätter ett avslut. Alltid nyttig.
- Bellows, försvann, men var länge en kraft för oss.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, det hade krävts kvalificerade räddningar för att ta flera av målen. Hur många svåra räddningar gjorde inte Svedberg vägen mot guldet 2012?

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra räddningar eller dåliga lag?...

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Tror inte Källgren är det största problemet, dessutom var det en rejäl smäll han fick som absolut kan ha påverkat hans prestation i tredje perioden. Han har varit utmärkt i grundserien och har det i sig att prestera på topp.

Lagets kollektiva försvarspel är lika mycket, om inte mer att skylla på denna match än Källgren.

3009038 · »