Brynäs IF

Huge: Det som talar emot Mickes "kompetens" är ju att laget fortfarande befinner sig i samma läge som när Micke tillträdde som sportchef.

Var inte ambitionen att föra laget framåt?

Jo, jag vet allt det där med ekonomin men det finns lag som har haft sämre ekonomi och lyckats bättre under de år som Micke varit sportchef. Sedan bidrog ju knappast Micke med sitt experiment med den breda truppen. Ganska intresant ändå, för OM det hade lyckats så hade man ju i alla fall inte haft kraft att fortsätta den varianten.

GävleLasse: "Det som talar emot Mickes "kompetens" är ju att laget fortfarande befinner sig i samma läge som när Micke tillträdde som sportchef."

Man måste vara rabiat antisundlövare för att inte se att laget gjort framsteg.
Hur såg laget ut innan han tog över?
Tränarkarusell, dålig ekonomi och dålig struktur i det mesta.
När Sundlöv sen anställer Boork så börjar vi få ordning på både lag och ekonomi, även om det går sakta framåt.
Takten är inte så mkt att säga om eftersom det är som du själv säger: ekonomin som styr det mesta.
Juniorernas framfart är dessutom ett utmärkt bevis på att vi knappast stått stilla.
Det är nog isf du och andra som inte VILL se några framsteg som stått stilla eller snarare fastnat i era negativa tankegångar.

GävleLasse: Precis. Men Huge är nöjd, bara det står stilla. För honom gör det inget att Brynäs inte gjort ett jävla framsteg sen punklöv satte sig på de där kontoret. Han är ändå sveriges bästa sportchef