Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Det räcker med att peka på det orättvisa i att ett straffmål i förlängning ska ge lika mkt betalt som hårt slit för samma pinne under 60 minuter.
Man förstår egentligen inte vitsen med att utdela en extrapoäng.
Enda motivet för att det skulle vara intressant är väl isf underhållningsvärdet sas.
Men jag tycker inte att det lilla underhållningsvärde en straffläggning genererar väger upp det sportsligt orättvisa i arrangemanget.
Hade man nu verkligen velat ha underhållningsvärde och lite nerv i det hela så borde man väl isf ha löpt linan ut sas, och låtit det förlorande laget i straffläggningen åka hem men 0 poäng i bagaget och det vinnande laget få alla 3 pinnarna.