Inlägg #1282214 | A proposito de nada

Inlägg: 1282214

Sv: A proposito de nada

· 2010-09-26 13:04

Huge: Märkligt resonemang.

"Det räcker med att peka på det orättvisa i att ett straffmål i förlängning ska ge lika mkt betalt som hårt slit för samma pinne under 60 minuter."

för att sedan bli

"Hade man nu verkligen velat ha underhållningsvärde och lite nerv i det hela så borde man väl isf ha löpt linan ut sas, och låtit det förlorande laget i straffläggningen åka hem men 0 poäng i bagaget och det vinnande laget få alla 3 pinnarna."

Vad hände med det sportsligt orättvisa arrangemanget? 3 poäng för samma slit (vinst efter straffar) som om man vinner efter ordinarie ?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1282216 Huge ·

· 2010-09-26 13:35

Gurra88: ?????

Straffmål efter förlängning är sportsligt orättvist eftersom det ger lika mkt betalt i poäng som man får efter att ha slitit åt sig en pinne via ett oavgjort resultat efter full tid, om förlängning och straffar inte hade existerat.
Därför menar jag att både sudden och och ev påföljande straffläggning enbart är till för att underhålla publiken istf att båda lagen får varsin pinne efter full tid, villket känns som mest rättvist ur sportslig synpunkt.

Men om man nu verkligen vill ha mer underhållning och vill behålla strafflotteriet så menar jag att man isf lika gärna kan ge 3 pinnar till vinnande lag efter straffar och noll poäng till förlorande lag.
Det ger ju extra nerv åt straffläggningen och således mer underhållning, det man uppenbarligen vill uppnå.

Vad är det som är så märkligt med det resonemanget?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3035383 Svensson_62 ·

· 20 timmar sedan

Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer

+ 16

Brynäs IF

Inlägg: 1282214

Svarskommentarer