Inlägg: 1332716
· Svarskommentarer
Sv: MAIL TILL SUNDLÖV
Brynäs klubbdirektör: "Med tanke på att vi har den näst minsta spelarbudgeten i elitserien tycker jag att vi har levererat fantastiskt bra."
Det somliga av oss redan förstått stämmer alltså. Brynäs ekonomi är något bättre än allsvenska AIK:s. Och ändå får Sundlöv och Czarnecki kritik när vi ligger före lag med elitserieekonomi. Om någon absolut måste sågas får ni titta högre upp i hierarkin. Det är inget annat än en bragd att Sundlöv kan få Brynäs att hanka sej kvar bland dom stora grabbarna år efter år.
Det är dags att styra över det här ändlösa, meningslösa och okunniga ältandet om Sundlöv/Czarnecki till det som verkligen avgör Brynäs framtid: Varför i h-vete tar aldrig Brynäs ekonomi fart? När/om Brynäs spelar allsvenskt kommer det inte bero på tränaren eller sportchefen utan på vilka resurser organisationen lyckats skapa.
Det somliga av oss redan förstått stämmer alltså. Brynäs ekonomi är något bättre än allsvenska AIK:s. Och ändå får Sundlöv och Czarnecki kritik när vi ligger före lag med elitserieekonomi. Om någon absolut måste sågas får ni titta högre upp i hierarkin. Det är inget annat än en bragd att Sundlöv kan få Brynäs att hanka sej kvar bland dom stora grabbarna år efter år.
Det är dags att styra över det här ändlösa, meningslösa och okunniga ältandet om Sundlöv/Czarnecki till det som verkligen avgör Brynäs framtid: Varför i h-vete tar aldrig Brynäs ekonomi fart? När/om Brynäs spelar allsvenskt kommer det inte bero på tränaren eller sportchefen utan på vilka resurser organisationen lyckats skapa.
Sv: MAIL TILL SUNDLÖV
Lesky: "Czarnecki har naturligtvis inte gjort allt rätt och man kan ifrågasätta hur han matchar laget emellanåt, men varför i helvete bespottas han som han vore skit innan vi ens förlorat vår slutspelsplats?"
Det är det här jag menar. Det genomsyrar hela föreningen känns det som. Så länge vi går till slutspel är det frid och fröjd. Ja, jag undrar hur många fler SM-guld Brynäs kommer vinna om vi ska tänka så? Förmodligen inte ett enda.
Slutspel är ju skitkul, men helt meningslöst egentligen om man redan är nöjd med att bara ha tagit sig dit.
Skulle Czarnecki ta oss till slutspel 10 säsonger i sträck för att sedan åka ut i fyra raka kvartsfinaler, har Brynäs tagit sig framåt då?
Redigerad kommentar
Sv: MAIL TILL SUNDLÖV
Lesky: Mycket bra skrivet. Sen är det aldrig fel att kritiera men man måste kunna se vad dom har att jobba med. Att det saknas pengar är ju knappast Sundlövs fel.
Redigerad kommentar
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Vi har elitseriens näst LÄGSTA spelarbudget. Vi har haft bland elitseriens sämsta trupper genomgående de sista 7-8 åren.
Vad exakt är de Sundlöv inte har klarat av att göra utifrån de förutsättningarna?
Med den trupp vi har har och har haft har Czarnecki gjort en bragd som tagit laget till slutspel de två senaste säsongerna.
Czarnecki har naturligtvis inte gjort allt rätt och man kan ifrågasätta hur han matchar laget emellanåt, men varför i helvete bespottas han som han vore skit innan vi ens förlorat vår slutspelsplats?
Sundlöv har inte pengar att värva för och Czarnecki har en kass trupp att förfoga över.
Både Sundlöv och Czarnecki kan vara stolta över att vi gått till slutspel och visat upp en positiv trend se sista åren.
Varför i hela friden behandlas dessa två som förrädare när de efter förutsättningarna gjort ett mycket bra jobb (och just nu ett helt OK resultat)?
Jag vill också att Brynäs ska bli ett topplag, men att kasta oförtjänt skit på Sundlöv och Czarnecki tjänar väl inget till?