Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Det somliga av oss redan förstått stämmer alltså. Brynäs ekonomi är något bättre än allsvenska AIK:s. Och ändå får Sundlöv och Czarnecki kritik när vi ligger före lag med elitserieekonomi. Om någon absolut måste sågas får ni titta högre upp i hierarkin. Det är inget annat än en bragd att Sundlöv kan få Brynäs att hanka sej kvar bland dom stora grabbarna år efter år.
Det är dags att styra över det här ändlösa, meningslösa och okunniga ältandet om Sundlöv/Czarnecki till det som verkligen avgör Brynäs framtid: Varför i h-vete tar aldrig Brynäs ekonomi fart? När/om Brynäs spelar allsvenskt kommer det inte bero på tränaren eller sportchefen utan på vilka resurser organisationen lyckats skapa.