Brynäs IF

715856 inlägg · 7953 ämnen

Följande fel har inträffat:

Inlägget finns inte

Forum

2706910 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: A propósito de nada
Peja: Såg något rykte om att en ytter skulle följa med Djoos till Brynäs från Lausanne. Men det är säkert bara snack. Finns inget underlag. Men man vet aldrig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alvin :
Jag tycker också en avtackning på arenan vore värdigt.

Hopps han kommer igen som junistränare och göra en tränarkarriär.
Han har talets gåva, inger förtroende och jag tror han skulle kunna lyckas även i en hård konkurrens.

Jag blev f@n lite blödig när jag såg inlägget/intervjun å hyllningarna.

Tack för allt!!!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Jag tror inte att det är Djoos eller Andersson. Tror Djoos är i princip klar och att man helst vill ha in en right-back sen, Gällstedt har ju till och med varit ganska öppen med det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Så sjukt jävla lågt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alvin : han myntade ett fint uttryck i en tv intervju när han spelade för oss, det var att i nästa period måste vi har mer attackskalle! 😄
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Det var lite annan vinkling på att Gynge lämnar AIK.

"Publikfavoriten lämnar AIK"
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Nej, det upplevs som lite oseriöst hur kommunikationen ser ut på kansliet just nu. Masken och Ove leder träningar och kansliet är dödstysta. Likadant med Vesel, Kopacka, Ölund och Indrasis. Så j-a överarbetade kan dom inte vara så man inte hinner med att skicka upp en notis på hemsidan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blomqvist måste få en stor hyllning med tifo under säsongen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: nej inte jag heller det är väl bara att gå ut med
Har ju varit klart jättelänge att det blir samma ledarstab som förra året
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Förstår inte riktigt vad Brynäs håller på med gällande kommuniceringen av spelare och ledare. Flera spelare som varit klar under en längre tid utan att det offentliggörs, spelarna själva hinner ju bekräfta innan Brynäs gör det. Och nu samma med ledarstaben, som sannolikt blir samma. Varför tar det så lång tid?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tack blomman för allt du gjort för Brynäs❤️
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Spelar ingen roll. Man vinklar det inte så. Vissa journalister är verkligen lågt stående varleser.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Blomman, vilken hjälte! Slår man upp ordet klubbhjärta i svenska akademiens ordlista så ser man en bild på han där. Tack för allt Blomman!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: En sista pratstund med Jacke.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Jaa men det är inte heller dragit ur röven direkt, har legat i luften. Så jävla fult ändå att vinkla det så där. Fult mot honom själv också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: nej jag med, men samtidigt så ligger det nog 50% sanning i det. Så jag tror att Blomqvist var 50/50 på att antingen avsluta karriären eller spela vidare i Brynäs. Då tror jag att Brynäs tog det beslutet åt han.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bara jag som blir irriterad av vinklingen?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Jag tror Jacke skulle passa utmärkt i klubben även tillsvidare. Speciellt i arbetet med barn/ungdomar. Inte nödvändigtvis sportsligt utan tänker mer på det sociala arbetet i och med En bra start osv. Sen är det ju så klart något som är upp till honom själv!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Kanonkille! En hjälte även hos oss!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Världens bästa Jacke ❤️ För evigt en Brynäshjälte som alltid satte klubben först.

Hoppas han kan få en karriär inom föreningen i framtiden där han börjar lite längre ner och (förhoppningsvis) kan jobba sig uppåt.

Den där personligheten och klubbhjärtat tror jag inte är något negativt att omge sig i föreningen med om man blandar in lite bevisad kompetens i mixen också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "en är det klart att Coreau har varit en riktigt bra målvakt en gång i tiden, men numera är han ju en målvakt som knappt kunde stå en allsvensk match utan att släppa in minst en billig puck. "

Baserat på 4 matcher..
Vi tycker olika helt enkelt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Han pratade ju en del om att hänga kvar i arenan (säsongskort ville han väl ha?) vilket jag tänker mig blir svårt om han spelar vidare någon annanstans. Men det kan ju vara så enkelt att han inte bestämt sig för något själv än och att jag läser in mig alldeles för mycket i det om att han vill hänga kvar i arenan och snacka lite skit.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Håller med, perfekt avslut i Brynäströjan för Blomqvist. Om han vill fortsätta spela hoppas jag att han dyker upp i Almtuna, blir ju en del åkande då, men antagligen mindre resetid än om han skulle spela med Strömsbro. Det skulle vara grymt för Almtuna att gå in en sån kille, fast förstod inte riktigt utifrån intervjun om han ska fortsätta lira eller inte.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
19BIF12: Jo, men Coreau har spelat 4 säsonger i Europa och samtliga på lägre nivå än Hockeyallsvenskan och definitivt mycket lägre nivå än SHL. Voutilainens 3 bra allsvenska säsonger är ett mycket mer pålitligt sample size. Sen är det klart att Coreau har varit en riktigt bra målvakt en gång i tiden, men numera är han ju en målvakt som knappt kunde stå en allsvensk match utan att släppa in minst en billig puck. Voutilainen har konsekvent varit en allsvensk toppmålvakt under sina år i ligan, och högstanivån som han exempelvis visade i det första mötet mot Brynäs visade ju definitivt inte Coreau i Brynäströjan.

Visst spelade Coreau få matcher, men det är ju inte direkt någonting som talar till hans fördel heller. Om man dras med skador i den åldern brukar man sällan ha skadefria säsonger framöver.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Blir konstigt när argumentet först är att man ska kolla på 4 slutspelsmatcher(!) och sen över tid..."

Tycker själv inte att det är konstigt att ha mer än ett argument.

...Och för mig är David Rautio den bästa andramålvakten jag känner till.

Rautio är självklart inte den bästa målvakten som varit backup - men han har egenskaper som gör att han är en enorm tillgång för laget

- Han tävlar om förstaspaden
- Han är helt OK med att inte vinna den tävlingen
- Kommer alltid extremt förberedd och extremt laddad till de matcher han spelar

Tycker jag såg samma egenskaper hos Coreau och vad jag förstår var det intrycket även inom laget. Vem som är bästa målvakten Voutilainen eller Coreau kan man så klart ha olika åsikter om - själv tycker jag Coreau.

...Men det är klart. Kan man hitta en annan, extremt bra målvakt, som inte är dyr och är villig att vara backup ska man så klart slå till.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Korrekt beslut, men givetvis väldigt väldigt tråkigt!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Puh! Var väl inte jätteoväntat men drar ändå en lättnandes suck över att han inte kör ett år till i Brynäs bara för att. Han blir väl 38 i år och jag skulle bli väldigt förvånad om inte han lägger skridskorna på hyllan nu.

All heder till Jacke som fick ett perfekt avslut på sin Brynäskarriär.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag har nog inte sagt något om vilka matcher man ska kolla på. Voutilainen har dock haft en hel säsong men bjöd inte upp till dans när det gällde i år. Sen är han en riktigt bra målvakt men fortsatt obeprövad på högsta nivå. Coreau är en före detta NHL-målvakt som faktiskt fortfarande bara är 32 år. Givetvis har han inte gått och blivit en dålig målvakt för att han hade en stökig säsong förra året.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäs offentliggör att Jacob Blomqvist lämnar klubben.

Tack för allt!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
19BIF12: Blir konstigt när argumentet först är att man ska kolla på 4 slutspelsmatcher(!) och sen över tid, för om man ska bedöma Coreau som bättre än Voutilainen över tid måste man väl se ett tidsspann på typ 5-10 år?

Voutilainens 3 starka säsonger i Björklöven smäller högre än allt som Coreau har gjort i Europa i min bok. Att Coreau var AHL-kung 16/17 är ju faktiskt inte särskilt viktigt säsongen 24/25.

Som sagt, om inte Coreau hade varit en så skön snubbe så är jag övertygad om att ni inte hade argumenterat för honom. Han var inte bra i Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malken: Ja, Coreau har ett bättre CV än Voutilainen, men det handlar mycket om gamla meriter. Och det CV:et talar också för att han är dyrare och skulle ha svårare att acceptera en andraspade än Voutilainen.

Coreau peakade förmodligen 16/17. Det har gått stegvis utför sedan dess.

Men det är mycket spekulation nu. Att Coreau skulle acceptera en andraspade över tid är ju också en spekulation från din sida, precis som jag spekularar i att Voutialinen vore OK med det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ska man kolla över tid så skulle jag också välja Coreau alla dagar i veckan. Han är i en bra ålder fortfarande och har en person som passar i gruppen och gissningsvis stora ledaregenskaper/erfarenheter som är stora plus i min bok. Han är inte mer än godkänd på sina 4 matcher, men han kommer också från en stökig säsong med skador. En hel försäsong med träning av "kungen" så känns det som ett väldigt tryggt komplement.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Nejdå, i mina ögon har Coreau ett bättre CV - inga konstigheter
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malken: Att Coreau är bättre än Voutilainen baserar du alltså på 4 slutspelsmatcher, istället för att ta hänsyn till siffror över tid och övriga 33 matcher som han stod under säsongen? Jag tycker att du vinklar statistiken för mycket där. Det är ett för litet sample size och dessutom var Voutilainen antagligen bättre än Coreau i slutspelet om man granskar skotten och inte bara kollar på räddningsprocenten. Tror ärligt talat inte att Coreaus framtid i Brynäs hade varit en diskussion överhuvudtaget om han inte hade varit en så skön snubbe i medier. Både Kvist och Coreau är ju spelare som en del supportar vill förlänga med främst av emotionella skäl, inte för att de har spelat bra hockey i Brynäströjan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: Kvist var ok i fjärdekedjerollen i HA, men det betyder inte att han håller i SHL. Precis som Gällstedt är inne på behöver man fyra bra kedjor på ett annat sätt i SHL, så förstår inte riktigt hur man ska kunna klämma in honom. Det finns spelare som kan åka skridskor och jobbar lika hårt som Kvist - och är bättre i spelets övriga delar.

Om Kvist tar ett par år i HA och utvecklas kan han vara intressant inför framtiden, men just nu är han inte en SHL-spelare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag tror faktiskt inte man kan bedöma om Coreau är en bra eller dålig målvakt utifrån den lilla samplesize som finns på honom inom Svensk hockey. Går nog varken säga bu eller bä.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malken: Du får nog titta på statistiken över tid gällande Voutilainen & Coreau. 4 matcher i ett slutspel mot ett taggat DIF (och uselt Löven) mot 2 matcher (Karlskoga & Nybro) för Coreau är inte direkt en jättejättebra jämförelse. Voutilainen har ju hamnat på 93.4% i slutspelet också (12 matcher) för bara 2 år sen (90.8% för ett år sen i 11 matcher).

Under dessa 2 matcher fick Coreau bara 41 skott mot sig vilket snabbt blir hög svs% om det är många "alibiskott" som aldrig ens var farliga (jag säger inte att han var dålig men väldigt få skott mot sig vilket kan bli missvisande).

Voutilainen kan ju uppenbarligen hålla 92-93% över hela säsongen i flera säsonger (3) och även vara 93+ (nästan 94%) i ett slutspel när det gäller (även om han inte var det i år).

Och det är helt okej att vilja ha olika spelare och finns inget rätt eller fel i vem man (personligen) gillar och vill ha. Men jag vet att jag alla dagar skulle vilja ge Voutilainen chansen om jag hade möjligheten sett till ålder och jag tror att han kan utmana om förstespaden. Men sen så är detta också inte mitt jobb och jag är glad att jag inte behöver besluta över såna saker. :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Tänker på det här med roller.
Kvist var perfekt i sin roll, fjärdkedjan var oerhört duktiga på att ta pucken in i anfallszon, antingen gneta fast pucken eller gå på avslut med resultatet att vi fick tekning i anfallszon (även mål ibland😊). Då bytte man in en vassare kedja framåt.
Jag vet inte vad Kvist kostar men i den rollen var han i mitt tycke väldigt duktig. Den rollen borde väl sannolikt behövas även i SHL.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Tror delvis vi "pratar om varandra", som man väl säger"

Du har så klart alldeles rätt i det mesta av det du skriver - men jag bedömer att Coreau är en bättre målvakt en Voutilainen. När det började gälla något, i kvalet, gick han upp till 92,7 i räddningsprocent. Trots jättetavlan i första matchen mot Bofors. Voutilainen gick i kvalet ner till 86,7.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malken: Tror delvis vi "pratar om varandra", som man väl säger.

Mina poänger är:

1) Först och främst måste ju spelaren vara tillräckligt bra för den tilltänkta rollen. Det tycker jag inte att Coreau är och därför borde han inte vara aktuell enligt min mening. Detsamma gäller Kvist. Jag tror att man kan hitta bättre spelare i de rollerna.

2) Du har helt rätt om rollacceptans. Det måste givetvis snackas igenom med varje nyförvärv varesig det är Voutilainen eller Coreau. Där tror jag att det är lika stora chanser att Voutilainen accepterar rollen och är minst lika billig, men det är ju spekulation. Om Brynäs tar Voutilainen eller någon annan så förväntar jag mig att man har snackat igenom rollen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
kulltorp: Han har väl nyss kommit in i puberteten, lite vrång och tvärtemot. Så han är väl lite ursäktad kan jag tycka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Djoos och Andersson är mjuka spelare, men jag tror ändå att de skulle kunna spela bra tillsammans. Otroligt spelskickliga och tänker säkert hockey på samma sätt. Jag hade dock hellre tagit letten Jaks än Andersson, men kanske en annan priskategori också."

Tänker att Andersson endast är ett alternativ om Djoos inte kommer. Tror relativt många HA-spelare är back up-alternativ om det inte löser sig med klubbarnas förstaval.

Alla klubbar, i shl, vet ju att man kan signa upp HA-spelare till slutet av juni (så länge SHL-klausulen gäller) och tittar nog främst på andra bättre alternativ fram tills dess.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Han provocerar lika fullt i Timrås gästbok så ni vet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Coreau verkar vara en bra karaktär men jag förstår inte riktigt varför man skulle välja honom före typ Voutilainen, om man har det alternativet på bordet."

Som jag uppfattar det var rollacceptansen stor och stämningen i laget lysande under den gångna säsongen. Raka motsatsen mot säsongen innan. Då lämnade Vehviläinen tidigt, vad jag förstår, mer eller mindre i vredesmod Brynäs. Innan säsongen ville också Timashov, trots kontrakt, ha högre lön. Det är ingen bra säsongsstart och det kändes som att det aldrig fanns någon harmoni i truppen. Kollar man på hur många spelare i det laget lyckats efter att man lämnat Brynäs blir det tydligt att man hade en riktigt bra trupp. Ändå åkte man ur.

Skulle Voutilainen trivas i en roll som tvåa? Skulle han acceptera rollen? Jag är osäker. Kvist får ju mycket skit här inne - men säga vad man vill. Hans rollacceptans är enastående. Han gör ett fantastiskt arbete i sin lilla roll i laget.

...Och här ligger en stor del av sportchefens ansvar - att "få ihop" truppen. HV verkar halvt ha kraschat sin ekonomi på att köpa en enorm mängd spelare de senaste säsongerna och aldrig riktigt fått det att funka.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Alcén är ju alltid inne på att ta in "rätt personligheter" så man är nog inne på samma. Självklart så blir det nya utmaningar och nya personer in. Men man behåller ändå the core. Vi får även in spelare som garanterat köper in sig i det. Silvferberg och Lindblom. Sen är jag säker på att resterande passar in också då Brynäs verkar väldigt mån om detta, de skapade ju ändå det vi fick se förra säsongen. Sen att det kommer upp i samma nivå? Nja.
Men det kommer inte gå att jämföra med säsongen med Manner & Co.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja jag är verkligen ingen expert men jag tycker det är konstigt att en sån som Chad Yetman (kanadensare) alltså hamnar i Tjeckiska ligan (HC Vítkovice så ett förmodat mitten/bottenlag) efter en kanonsäsong i Mora (23 mål när tvåan gjorde 14). Han är bara 24 år så i väldigt bra ålder också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Generellt sett värvar inte SHL-klubbarna importer från HA särskilt ofta. Snabbräknade att 9 importer kom topp 15 i HA:s poängliga 23/24. Av de kommer bara Indrasis och Kopacka att spela i SHL nästa säsong.

Om SHL-klubbarna tar importer från HA är det ofta yngre spelare, typ Moras unga norrmän, men det är ju som svenskar. Jag kan tycka det är lite synd att man inte ger fler nordamerikanska HA-spelare chansen i SHL, historiskt har det slagit väl ut vid flera tillfällen, inte minst för Brynäs med Gunderson och Angell.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: För mig som inte har 100% koll på hur det fungerar, finns det i dag någon bra anledning till att ingen SHL-klubb plockat upp Voutilainen än?

Med 92%, 93% & 92% över 3 säsonger i HA borde han ju vara åtminstone intressant för någon klubb tycker jag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malken: "Varför inte Coreau?"

För att han snittade ett billigt insläppt mål per match när han stod?

Coreau verkar vara en bra karaktär men jag förstår inte riktigt varför man skulle välja honom före typ Voutilainen, om man har det alternativet på bordet. Tror inte Coreau är jättebillig heller, och man kanske inte ska ta för givet att han är beredd att vara uttalad backup en hel säsong bara därför att han accepterade det under en säsongsavslutning när hans dåvarande klubb ville skeppa iväg honom. Men jag har svårt att se Brynäs vinna SHL-matcher med spelet som han visade upp mellan stolparna 23/24. Den nivån som Voutilainen visade upp var inte Coreau i närheten av under sin tid i Sverige.
Kommentera

2706910 · »