1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 751955 inlägg · 7967 ämnen

2949869 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Synd att vi sitter på en dyrt kontrakt i Källgren annars hade vi kunnat hugga på Mann som inte verkar bli kvar i Skellefteå.

Sv: A proposito de nada
Något helt annat Peja. Du och många andra har ju sagt att Luleå kommer att komma igång och att de förstärkt och det kommer göra dem bättre (detta är alltså inte kritik mot dig eller något du sagt). Även poddare har ju sagt att Luleåsupportrar inte ska oroa sig och att de kommer klättra i tabellen. Hör det liksom vecka efter vecka.

Nu åkte de på ännu en klar förlust (2-5). De har verkligen stora problem med effektiviteten trots att de (enligt mig) har ett bättre lag i år nu när de värvat massa spelare. Ändå har de liksom 9 poäng senaste 10 matcherna (vi har 17). Vi har gjort 34 mål och Luleå 17 under samma tid. Och vi har släppt in 25 medan Luleå släppt in 29.

Tror du att Luleå ändå kommer resa sig eller har de för stora problem med effektiviteten för att kunna ta sig uppåt i tabellen? Även om det så klart inte är kört än är de liksom 4 poäng från kval och 12 poäng från topp 6. Luleå är näst sämst sett till antal vinster (8, Leksand är sämre på 6) nu när halva säsongen gått.

Tittar vi på senaste 10 matcherna har HV 3 poäng mer än Luleå och fortsätter det så här kommer alltså HV gå om Luleå inom kort och då är Luleå på kvalplats. Bara Leksand har tagit färre poäng än Luleå senaste 10 matcherna (DIF har en mer nu när de vann straffarna).

Jag skulle inte bli jätteförvånad om det pratas om att göra sig av med Bulan redan nu heller. De kan ju inte värva sig ur detta (de har ju värvat mycket redan) heller.

Nej, Luleå blir jag verkligen inte klok på denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
"Man får lita sig på gamla Brynäsare som har passerat zenit."

Hur hög är sannolikheten att Bäckis och/eller Silfver tackar för sig framåt våren?
De visar inte upp några muntra miner på isen direkt.

Sv: A proposito de nada
Såg matchen i efterhand. Vi för matchen fram till Frölundas första mål. Det gör vi för att vi är påslagna, spelar enkelt och rejält. Av någon anledning slutar vi med det i samband med det målet. Efter 1-0 är vi inte med i matchen. Riktigt svag insats.

Irriterad på att vi viker ned oss.
Irriterad på att man tvunget måste krysta fram en assist till Ivar Stenberg när Larsson petar fram pucken…
Irriterad på att kommentatorerna inte hinner med att kommentera matchen för att de är så upptagna med att hylla Frölunda.

Usch!

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att Clara har gjort ett fantastiskt jobb. Inte säker på att Källgren håller samma klass när han är tillbaks.
Hoppas bara att ledningen matchar den målvakt som presterar bäst, o inte går efter namn o lön.

Sv: A proposito de nada
Jockster : ok. Men så du menar att med en annan coach så hade tex Fjällby, Norlinder , Delia mfl presterat bättre?

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä och FBK lär han hata lika mycket som oss Brynässupportrar.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Ja, man unnar ju Clara all framgång, men hans personliga framgångar är ju fortfarande underkastat lagets framgångar. Däremot kanske han skulle kunna bli en bra hemvändare på sikt efter några års utveckling i AHL, han har ju ingen stark anknytning till någon annan svensk klubb. Det är väl främst den eventuella långsiktiga avkastningen som man får hoppas på, jag har svårt att se att han kommer bli en bra etta den här säsongen. Tror det är större chans att Källgren blir det.

Sv: A proposito de nada
Petrov: nja, såg verkligheten, vi hade inte en chans idag enligt mig, tycker du det sett över 60 min?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Clara gav oss chansen att vinna som många uttrycker sig här. Inte så länge sen tyckte samma personer att han borde skickas. 😂

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Blir både dyrt och innefektivt

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Skitbra! Men.. FBK mfl har ett pp värt namnet. Det har definitivt inte vi. Slow-motion rakt igenom. Men som jag sagt massor av gånger redan. Vi såg problemen redan i slutet av januari.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Nä men resten av matchen är det män mot pojkar, total utskåpning, vi får vara glada att det "bara" blev 0-3...

Sv: A proposito de nada
Honken72: Omark-effekten alltjämt utebliven. Nästan imponerande att lyckas ta så få poäng när man har värvat sönder.
Antar att det kommer hävdas att det var fullsatt trots att det ser halvfullt ut dessutom.

Sv: A proposito de nada
Vi ligger i alla fall före svenska mästarna. 💪

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Vill man bara fokusera på det som är negativt och inte se minsta ljusglimt så...

Sv: A proposito de nada
Petrov: möjligt, men lite att ”sminka grisen”, en match spelas i minst 60 min …

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen alls. Men om nån unnar jag honom det. Sen har jag en känsla av att han kommer att ta steg till kommande slutspel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har svårt att värva riktiga toppspelare. Man får lita sig på gamla Brynäsare som har passerat zenit.

Sv: A proposito de nada
Jockster : "Många "om" & "tänk om""

Det är nog bara nån som inte har sysslat med en lagsport öht som inte fattar att en kvittering vid 0-1 istf 0-2 i arslet, hade gett oss energi och sannolikt en lite annan matchbild....

Sv: A proposito de nada
Petrov: Absolut, men mycket talar för att det redan är klart med AHL-spel för honom nästa säsong. Vilken nytta har Brynäs av honom då?

Abris på Aftonbladet har skrivit om att Brynäs letar ny målvakt till nästa säsong och att man är beredda att betala en skaplig peng. Den målvakten ska bilda mv-par med Källgren.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske ingen klockren etta ÄN. Men tar steg i den riktniingen. Är fortfarande väldigt ung.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Det som Clara inte har är de där helt galna matcherna där han står på huvudet och gör att laget vinner även när man är utspelade. Finns några målvakter som har den högstanivån i enstaka matcher. Man vet ungefär vad man får av Clara. Tycker han är en gedigen tvåa, men kanske ingen etta. Den stora anledningen att han numera är etta är ju Delias misslyckande snarare än att Clara har varit skitbra, för det har han inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ingen skugga faller över Clara. Undrar hur många MV som gjort det bättre

Sv: A proposito de nada
Jockster : Frölundas målvakt behövde väl göra typ två hyggliga räddningar på hela matchen för att hålla nollan. Clara tog många svåra skott.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ordet om finns inte i mitt inlägg. Bara i ditt eget....

Sv: A proposito de nada
Jockster : Skyller inte på Clara men vad jag menar är att Clara hindrade ett större förlust.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: De lekte definitivt inte med oss första 10 min.

Sv: A proposito de nada
Huge: Oturlig skriver du. Hur många gånger har hamnat i samma situation under denna säsong? Tycker det är oftare än förra säsong. Men det är ju klart vi hade bättre självförtroende och där av bättre spel då. Eller kanske bättre spel och därav bättre självförtroende.

Sv: A proposito de nada
Petrov:
Ja "hade man inte "
"Hade man gjort 4 mål på första 6 skotten så"

"Hade Hitler dött i skyttegravarna under WW1 så"

Många "om" & "tänk om"

Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller med. Clara höll nere förlustsiffrorna.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Clara var fan inte dålig.
Skyll inte denna förlusten på målisen

De skjuter 6 skott första 8 min och 8 skott resten av matchen ...

De är helt utspelade

Sv: A proposito de nada
Huge: intressant hur man kanske olika (ingen kritik)..

Själv anser jag att vi var chanslösa oavsett 5 mot 5 eller inte. Du skriver själv att de var ”stabila & oslagbara ut”, lite motsägelsefullt kanske.

De lekte med oss idag, bara ta nya tag…

Sv: A proposito de nada
Gavve: Då ber jag Lindström om ursäkt;)

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: syftar primärt inte på denna match, där var vi underlägsna i allt inkl fys-spelet.

När vi spelar bra/vinner så beror det inte på fysen utan andra färdigheter…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Rätt ska vara rätt. Det var inte Lindström som sa att vi inte vunnit mot topplag. Det var någon annan. Bara så vi har det utrett. :)

Sv: A proposito de nada
Petrov: Vi hade behövt en kvittering och lite energi efter den oturliga ettan, då hade det nog blivit en annan match. Är ändå inte så imponerad av Frölunda, dom får ju två PP gratis av domarna där dom målar.
Visst, dom ser stabila och oslagbara ut just nu, men vi tar dom när det gäller.
Skönt med vila nu och lite rehab för slitna kroppar innan Berra och Kempny förhoppningsvis är tillbaka till CHL-returen i Finland.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Gud va du grinar....! Gavve visade med ststistik att vi har vunnit mot toplag...som du skrev att vi inte har gjort! Då kan du väl bara säga sorry...
Tror ingen är nöjd med matchen idag...

Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller inte riktigt med. Brynäs var bra fram till 1-0. Sen gick det utför. Hade man inte åkt på ett BP mål på en väldigt onödig utvisning så hade nog energin varit bättre. För den måste vara på topp mot ett väldigt skikligt Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Hade kunnat bli mer men Clara ”vann” matchen åt oss.

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Den här säsongens Brynäs är klart mer fysiskt än förra säsongens. Särskilt backsidan.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Synd att vi inte har någon typ Ruotsalainen = svensk 😂

Sv: A proposito de nada
Petrov:
Nja! Enkel förklaring.
Frölunda är helt överlägsna & hade vunnit oavsett specialteams.

BIF hade absolut ingenting att hämta i denna matchen & 3 - 0 är smickrande siffror

Sv: A proposito de nada
Lindström: Har jag påstått något annat? Jag svarade på ett inlägg som sa att vi är "totalt chanslösa mot top 3" Vilket jag då svarade med att vi vunnit mot 2 av 3 topplag senaste tiden.

Det var allt!? Jag har väl aldrig påstått något av det du skriver?

Sen är det ju fakta att det inte bara är Brynäs som inte kan vinna mot Frölunda borta. Det är bara 1 lag som vunnit där denna säsong. Och det är få lag som ens gjort mer än 1 mål mot dem. Det är alltså knappast Frölunda som bör vara värdemätaren denna säsong sett till hur Brynäs säsong varit. Det är vad jag tycker.

Alla fattar väl att vi inte är ett topplag i år? Om vi trots det kan vinna mot 2 av 3 topplag och hålla ett antal lag bakom oss är jag nöjd sett till hur det sett ut. Bra mycket hellre det än att förlora match efter match som Leksand och HV gör. Eller Luleå för den delen.

Klart att man kan vara bitter över att Brynäs inte är ett topplag i år. Men vad fan. Någon gång måste man väl släppa bitterheten och inse var vi är här och nu. Vinner vi mot alla bottenlag (nästan) och spöar topplagen (utom Frölunda) så är vi ju med i racet för topp 6. För bara några matcher sen ropade 90% av alla här inne att vi kommer åka ur liksom. Och nu är folk sura för att vi inte spelar jämnt med Frölunda som är överlägsna ALLA andra lag denna säsong?

Edit: Leksand och HV. Inte LHC och HV.

Sv: A proposito de nada
Honken72:
Ja, Frölundas framfart nu påminner ju mycket om Modos dominans - 99 😉😊.....

Sv: A proposito de nada
Honken72: Special teams sänker åter laget även om första målet tekniskt var efter BP. PP spelet som börjat se bättre och bättre ut sista tiden fanns inte heller där idag. Då är det inte konstigt att energin tar slut.

Sv: A proposito de nada
Hade vi fått utdelning i första som vi förtjänade så kanske matchbilden sett annorlunda ut.
Bäckis inspel som Rödin var cm från att få in kunde också gjort skillnad.
Men segern var rättvis, Frölunda är grymt bra just nu, men det är i vår det avgörs.
Hoppas vi har våran pik då, och ev ett par nyförvärv.
Trevlig lördagskväll på er. ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Samtidigt är det väl väldigt enkelt att få uppfattningen om att ett lag som förlorar mycket inte spelar fysiskt trots att så inte är fallet? Jag tycker inte att Brynäs var ett mer fysiskt lag förra säsongen, varken sett till spelarmaterial eller i spelet själv. Har svårt att se något problem där.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja Frölunda sitter definitivt ihop bättre över hela banan och det är det som gör dom så svårspelade.
Jag säger inget om att dom har bättre backar än oss och där är jag enig i att det skulle lyfta Brynäs spel betydligt om vi hade ett par spelskickligare backar.

Sen har dom 4 kedjeformationer som jobbar extremt hårt och där tycker jag nog att dom även slår Brynäs forwardsuppsättning som dom spelar just nu. Skickligheten kanske inte skiljer men tycker att dom ändå maler ned oss med sina starkt jobbande forwards i båda riktningarna som hela tiden sätter oss under press och där blir vi ganska små till slut och orkar inte möta upp det spelet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: stärker min tes att man kan titta på själva ”spelet” än statistiken.

Vi är absolut ingen fys-lag om man tittar på det jag tittar på …

OM du tittar på spelet själv, är vinet fysiskt lag?

2949869 · »