Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Burken: "Nyss var det något murvlarna hittat på, hur ska vi ha det?"
Vadå "nyss"?
Dom har hela tiden hittat på/vinklat uttalandet till att CZ inte skulle ha trott på sitt lag, vilket han själv dementerar.
Sen är det väl inte så konstigt om våra egna spelare uppfattat uttalandet som att CZ nedvärderar våra egna spelare som sämre än Färjestads, vilket sannolikt är den tändvätska vi talar om.
Mao: spelarna tar det personligt sas, den bästa tändvätskan i världen enligt min mening.
CZ har uttalat sig obetänksamt och klumpigt men utan nån avsikt att dissa Brynäs, som jag ser det.
Murvlarna har sett sin chans till rubriker och den okritiska läsarkåren sväljer betet med hull och hår.
Efter oändligt tjat från media om saken tvingas CZ till sist klarlägga hur det ligger till (även om vilken normalbegåvad person som helst redan från början begripit hur det legat till...) för de som ev inte fattat vad CZ menat.
Media kan fortsätta med sina djuplodande analyser, typ: "Det har spelats 4 matcher och FBK har börjat knackigt. När kommer CZ att få sparken?"