1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763564 inlägg · 7967 ämnen

2985195 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du frågar mig ?

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Är du Delia? 🙂

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Kung Delia 😁

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är en hemlis hehe. Står bryts i samförstånd sen får vi tolka som vi vill ..Kommer inte in på min profil grismöbel så är tillfällig nu .

Sv: A proposito de nada
lapad: Tror Delia har ett tillräckligt bra CV för att få ett hyggligt kontrakt någon annanstans.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Lämnade han gratis eller får vi betala hela eller del av lönen en tid?
Vi får se. Synd att det blev som det blev.
Lycka till i framtiden Colin!

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Om det nu inte är så att han lämnar men får lönen säsongen ut? Var tror ni? Deal?

Sv: A proposito de nada
Peja:

Undrar om det är Leksand tredjemålis de plockar in. Tror dock Clara är bättre än honom.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Nu finns inga mer ursäkter ang Delia å pengar . Avtalet bryts i samförstånd ..mvh Jan Grismöbel

Sv: A proposito de nada
Samsung: Delia verkar vara en kanonkille, men det var på tiden att han lämnade. Hoppas han lyckas i nästa klubb.

Sv: A proposito de nada
Tillfällig prof: Se på fan, nu borde pengar frigöra till en back innan fönstret stänger.


Sv: A proposito de nada
Delia lämnar Brynäs omgående. Toppen.
Kanske man tjänar ett par hundra k iaf. Kanske man kan gå för något innan fönstret :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För det första hade det inte varit en panikvärvning om man tagit beslutet i ett tidigt skede, förslagsvis när det stod klart att Bertilsson skulle missa ungefär halva den här säsongen. Den tidsperioden var ju Witkowski inte ens på plats. För det andra har tre av backarna du nämner (Andersson, Norlinder, Kinnvall) en bakgrund i HA, vilket visar att det går att hitta bra spelare där. Tänk om hade skippat Andersson inför förra säsongen och tagit in en ”rental” istället, tjusningen med de allsvenska värvningarna är att det också kan finnas en mer långsiktig potential. HA-backen hade kunna åtminstone avlastat första halvan av säsongen, och om denne inte hade platsat när en comebackande Bertilsson eller andra spelare skapade en konkurrenssituation, så hade man väldigt enkelt kunnat skicka tillbaka HA-backen till en SHL-aspirant (alla topplagen letar antagligen efter en back och någon som levererat där förra säsongen hade genast blivit eftertraktad).

Det fanns alltså väldigt lite att förlora och väldigt mycket att vinna på att ta in in HA-back. Å andra sidan hade diskussionen naturligtvis varit helt annorlunda om Brynäs hade haft förmågan att värva den där spelskickliga toppbacken som man letade efter i ett halvår.

Om man ska ta in en ”kropp” kan man lika gärna göra det från HA. Ett exempel som jag gillade var när Boorken tog in ”Örat”. Det var uppenbart att han inte var en långsiktig lösning men han var billig och spelade bra utifrån sina förutsättningar, lite som Witkowski nu. Att ta in en ”kropp” för 249 000 i månaden och dessutom inte ha tillgång till spelaren hela säsongen, när man hade behövt det hela säsongen, var osmart.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Utifrån hur han ser ut i Brynäs så skulle jag tänka mig att han ligger rätt bra till. Jag skulle inte vilja byta honom mot en tvåvägs-toppback från allsvenskan.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om du betalar 50 000 i månaden till en sommarjobbare på ICA, ska du då tänka att det är prisvärt eftersom lönen utslaget på 12 månader inte hade varit hög? Det är ju som sagt ett väldigt konstigt resonemang.”

Det intressanta är lönekostnaden som företaget har utslaget över budgetåret.

Sv: A proposito de nada
Hur skulle Vesel stå sig som back jämfört med bra HA-backar tro? Skulle han platsa som back i topplagen i HA? Skulle han gå in direkt i vilket HA-lag som helst?

Har ingen koll så undrar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Antag Kinnvall, Berra, Hägg, Djoos,
Andersson, Norlinder. Behöver in med 1 (eller 2) av Sörderström/AdamB/Lucas K eller nån annan med samma kvalitet. Plats för junispryo.
Behöver då inte panika med HA-värvning redan DENNA säsong (istället för vår rental). Får se hur det går med Djoos men HA finns kvar i vår.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, varje år kommer HA-spelare till SHL och gör det bra. Många av toppspelarna i SHL har ju en bakgrund där, så jag skulle inte avfärda HA-spelare. Faktum är att Skellefteå ersatte Witkowski med en HA-spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: En spelare vars kompetens gör att han måste nöja sig med att harva i andraligan nu för 40’ är kanske inte det första man behöver oroa sig över att sakna om han inte blir signad för nästa säsong. Högre än så måste vi sikta.

Witkowski är en ren rental. Hyr du en Opel så kostar det lite mer än andra former av nyttjanderätt till en Opel.
Uppladdat:

500x0-img0694.jpeg


Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs har ständigt jobbat i en ”backlog” på backsidan sedan dag ett den här säsongen. Exempelvis Kempny har sett oerhört sliten ut i många matcher.

Tyckte Witkowski var usel i slutspelet mot Brynäs men han hänger med bättre i tempot i grundserien. Jag ser egentligen ingenting emot hans spelartyp och han gör mycket bra utifrån sina begränsningar, men han är inte den backtypen som jag efterlyste eller för den delen backtypen som Alcén var öppen med att han letade, och en sådan uppfattning förändras ju inte av att han utför sin grej på ett bra sätt. Jag tycker som Sanny Lindström, det vill säga att Witkowski är en begränsad spelare som man vet vad man får ut av och att han gör det okej när laget har en bra struktur. Det finns dock allsvenska spelare som också hade kunna gjort det men för 40 000 i månaden istället för 249 000. Den spelaren hade också haft större långsiktig uppsida att bli kvar medan Witkowski sjunger på sista versen, så självklart finns det ingen anledning att hylla den här värvningen.

Det som är bra med Alcén som sportchef är att han har en historik av att lära sig av sina misstag, och i motsats till en del skribenter här innes uppfattning är jag övertygad om att han ser avvikandet med backvärvningen som så småningom mynnade ut i Witkowski som ett misstag i planeringen.

Det som är förjävligt är att ett fåtal felbeslut förra sommaren vaskar en säsong, kanske en helt unik säsong, inom det mycket korta fönstret då man har alla dessa fantastiska hemvändare i samma upplaga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag menar att du fokuserar på hans månadslön. Jag fokuserar på som Svensson_62 menar den totala kostnaden.
Hade han haft 249×12. Ja då hade jag varit med dig.

Men LW hade aldrig kommit för en HA lön.
Sen att det inte kommit in någon tidigare, där är alla ense om att det är felbyggt.

Sen är LW bra på sitt. Det kanske du inte tycker, men det gör jag.
Sen hör man väldigt lite om DeHaans förträfflighet nu.
Det va ett ohyggligt idiotförklarande av Alcén när han "missade" DH.
Visst, det är längesedan..
Men hade DH gått bra, då hade sågen fortsatt gå..

Sen, skadorna som uppkommit nu.
Norlinder stukar foten (gissar jag) i träning.
Axel blir överkörd.
Förslitningsskador??

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Så skulle det kunna vara! Kvalitet finns absolut där, även om han har haft det kämpigare denna säsong! Men jag tror att det är familjerelaterat och att dom vill hem igen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, men om det som du i själva verket behövde var någon som jobbade hela året och inte bara på sommaren, och du tackat nej till ett stort antal bättre kandidater innan du efter ett halvår tvingas ge någon hög lön i ren panik, så har du gjort många fel under rekryteringsprocessen. Men det var ju bättre att sommaren gick bra än att hela året gick åt skogen…

När det gäller fallet Brynäs gjorde också saken att man inte tog in en back tidigare att man tvingades belasta de befintliga backarna ännu hårdare, vilket också innebar ökat slitage (och skaderisk). Så det var också en negativ konsekvens utöver slagstyrkan på isen. Backkrisen som Brynäs fortfarande dras med bottnar ju antagligen i just detta ökade slitage första halvan av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tillgång och efterfrågan styr. Du behöver inte betala mycket för en sommarjobbare.
•Vad är något värt?
•Det som någon är villig att betala.
Hur mycket av säsongens totala spelarbudget äter han - tydligen lika mycket som en 150 kkr/mån spelare. Verkar vara det som folk menar.

(JA borde ha värvat en back tidigare är vi många som ansett redan i augusti/september så den diskussionen känns redan ”klappad och klar in i minsta detalj” som Sickan skulle ha sagt)

Sv: A proposito de nada
mk: Varför ska man slå ut Witkowskis lön över 12 månader när han inte varit i klubben i 12 månader? Det är ett helt ologiskt resonemang om man tänker att de får betalt för att spela hockey och Witkowski var inte tillgänglig alla dessa 12 månader. Poängen som delades ut i matcherna som spelades innan Witkowski kom till klubben är ju inte mindre värda än poängen som delats ut i matcherna som han har deltagit i.

Om du betalar 50 000 i månaden till en sommarjobbare på ICA, ska du då tänka att det är prisvärt eftersom lönen utslaget på 12 månader inte hade varit hög? Det är ju som sagt ett väldigt konstigt resonemang.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Den schweiziska toppklubben, som för närvarande leder den schweiziska ligan, vill bredda truppen inför slutspelet. Ambitionen är att avlasta övriga importer och stärka backsidan inför en lång vår."

Hade gärna sett Brynäs tänka i liknande banor.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Ja, frågan är bara om oskicket med att ex skriva "dem" i alla lägen, är utvecklande eller underutvecklande?
En smaksak, skulle jag tro. Generellt sett har vi iaf en del problem redan i skolan, där allt ska grundläggas när det gäller vårt viktigaste kommunikationsmedel människor emellan...

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Claesson ser ut att hamna i Davos.

"Enligt Expressens uppgifter är Davos nära att köpa loss Vasas defensive back Ludvig Claesson"

www.expressen.se/sport/hockey/shl/chockflytten-ludvig-claesson-nara-schweizisk-storklubb/

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tycker kedjorna ser välbalanserade ut nu, eller hur?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Riktigt imponerande att LP tar en av de platserna med tanke på att han inte har en framträdande roll vid 5 mot 5 (en plats i fjärdekedjan liksom). Men han har ju fått tid i PP och där har han ju gjort det bra. Verkar ha återhämtat sig efter sjukdom.

Tyvärr är det ju lite svårt att se vem man skulle "peta" för att flytta upp honom högre upp också för tillfällen. Ingen chans att man ska splitta Bellows och Silfver nu i.a.f. Lindblom i andra kanske man skulle peta ned ett hack? Samtidigt är den kedjan med Rödin & Bäckis riktigt bra nu där Lindblom gör ett grymt jobb framför mål. Dumt att göra om när det just nu fungerar bra också.

Att köra honom med Ölund och Bobby (och peta ned AJF)... Nja. Jag vet inte om jag tycker det är en så bra komponerad kedja det. Kanske så att man har honom kvar i fjärde och fortsätter ge honom tid i PP? Kan ju inte vara allt för vanligt att man har en PP-spelare i fjärdekedjan... Men fungerar det och alla är nöjd så varför inte.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Språket utvecklas ju hela tiden, så skriver man bara fel tillräckligt många gånger blir det rätt till slut! "Brynäs är ett av lagen de nämner" är nog det tydligaste om vi ska vara ordentliga (eller hur Huge).

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : till dig och alla här: status på Axel, någon?

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Sanny Svensson idag drar upp vilka lag som skulle kunna rå på Frölunda i ett slutspel; Brynäs ett av dem de nämner (Huge - fick jag till de/dem? 🙂).

Sedan som svar på lyssnarfråga; men vilka lag kan då rå på Luleå i ett slutspel. De nämner med tvekan ett fåtal lag men säger sedan bägge: ”absolut Brynäs”.

Lite kul.

Sv: A proposito de nada
Blir det play-in och vi tar SAIK eller Frölunda i kvarten så har vi chansen att gå hela vägen! Kvarten blir största utmaningen isf.

Drömmen hade varit att få slå ut Luleå någon gång på vägen..

Sv: A proposito de nada
Kinnvall och LP med i Veckans lag.

Även Källgren som bubblare.

Gällstedt veckans tränare.

LP nämns också under veckans junior tillsammans med Björck och Eklund.

Källgren nämns också som veckans enda nolla.

Sanny tar även upp hyllningarna av Rödin och Bertilsson och trycker på att dem fortfarande är starkt bidragande till att Brynäs är ett av seriens hetaste lag.

Härlig läsning 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Japp, en ny målvakt innan deadline har jag tjatat om men så lär det inte bli, tyvärr. Hoppet står till att Källgren hittar storformen nu och upprepar det han gjorde 2021.

Sv: A proposito de nada
Ser inte hur någon typ av förvärv förutom ny målvakt hade varit skillnaden mellan en åttondel och en semi.
Grundkapaciteten finns i laget, speciellt om specialteams fortsätter på inslagen väg.
Hur långt vi tar oss i slutspelet kommer till största del bero på hur våra målvakter presterar.
Med en Källgren á la 20/21 eller en ”Furch-värvning” kan vi ta oss till semi.
Fortsätter vi på under 88% så ska vi glada att vi tar oss förbi en åttondel.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Absolut! Nu inför ett eventuellt slutspel behövs 2 fräscha backar, 1 ny målvakt och 1 forward. Då kanske vi kan ta kvarten till sju matcher.

Sv: A proposito de nada
Peja: Visst är det så. Jag bara pekade på en alternativ orsak till att man ibland inte riktigt förstår vad nån annan försöker säga: läsförståelseproblem.

Sen kan man alltid diskutera vad som isf är mest förolämpande: att som Bengt Ramen "beskylla" ngn för att uttrycka sig oklart/dåligt, eller att som jag "beskylla" Bengt Ramen för att ev sakna lite läsförståelse.

Sv: A proposito de nada
Peja: Detta med LW:s lön.

Om man tar den totala lönen över 12 mån så blev den enl Sasse ca 150"/ mån.
Det är väl en normal lön?
LW hade en sign-of från SKE dom gjorde att han inte kunde komma tidigare.
Hade man hittat en back från HA som hade gått in billigare, så bra.
Men en back med de kvaliteterna som LW trots allt besitter kräver 2 år.
Är det att föredra?

Man gick bet på Rafferty och Soda kämpade på som man kanske inte hade hoppats på.
Då står man där utan back.
Och nu är tydligen Hägg förbi september och oktobers tomtebloss DeHaan som "alla" hånade Alcén för att inte värva.
Om Alcen hade fått DeHaan för 150" så är väl inte 249" på dom månaderna som LW spelar dåligt eller?
Summan blir densamma.

Kanske kommer Djoos tillbaka. Men att Brynäs måste ha in större backar, det är säkert.
Det blev tydligt i finalen att Soda vägde för lätt.
LW:s profil är inte att vara offensiv heller.
Då "kräver" jag mer av Norlinder isf.

Sv: A proposito de nada
I Sanny & Svensson-podden nämns Ludvig Claesson i Vaasa som tänkbart nyförvärv innan deadline för att bredda/stärka upp backsidan. Låter inte helt dumt. Saknade backar lär väl iofs vara tillbaka efter uppehållet men hade känts tryggt med en till in ifall det blir skador i slutspelet. Finns ju ändå en del skadebenägenhet hos vissa.

Sv: A proposito de nada
Peja: Söderström är väl ett bra exempel på back som inte skjuter särskilt hårt men ändå får ses som en spelskicklig och offensiv back.

Ingen som helst fakta men det känns som D'Astous både sköt hårdare och oftare än Söderström. Medan Söderström istället "fintade" oftare på blålinjen. Lite olika spelstil på dem och de var bra på olika saker och framförallt riktigt riktigt bra tillsammans då de kompletterade varandra bra.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ett annat sätt att se på saken, ur ett mer civiliserat perspektiv, är att man missförstår varandra ibland och kan klargöra genom att ställa frågor och skriva förtydliganden utan att för den skull förolämpa varandra.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: 249 000 i månaden är väldigt mycket pengar för en så begränsad spelare. Man riskerar också mycket ur ett gruppdynamiskt perspektiv om medspelare som är bättre (eller tror att de är bättre) tjänar betydligt mindre.

Angående Filip Larsson, så har Leksands sportchef berättat att föreningen inte betalar en krona för honom. Han är helt finansierad av externa aktörer, och naturligtvis var de beredda gå in med pengar just eftersom Larsson har den bakgrunden som han har. Han skulle också mycket väl kunna bli tungan på vågen i ett kval, så det är ganska svårt att jämföra honom med Witkowski.

Angående backsidan, så är jag egentligen inte ute efter en häxpipa från blå. Är mer ute efter backar som är konstruktiva med pucken, kan transportera pucken och ibland ”göra sin gubbe” på offensiv blå. Och backar som är duktiga med pucken behöver inte per automatik vara värdelösa defensivt heller. Tvärtom har Brynäs bästa backar på 2000-talet (Tuulola, Sjödda, Gunderson, D’Astous etc) varit bra både med och utan puck.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Inte för att vara elak men det kan ju också vara så att Peja och andra har lite svårt med läsförståelsen och därmed missuppfattar det som xxx BIF xxx eller nån annan har skrivit och vill säga.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Inte för att vara elak men det är inte helt lätt att hänga med i dina inlägg så att Peja missförstår är kanske inte så konstigt.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag skrev inte att vi klarar oss på backparen mot Leksand o FBK,
Tyckte jag var tydlig inledningsvis att säga jag trodde vi skulle förlora med bara 4 ordinarie backar mot FBK.

Jag skrev aldrig att vi ska skita i att ha offensiva backar heller utan: ”Påvisar också nyttan av defensiva backar och ett litet överdrivet behov av ”nödvändiga” offensiva och att uppspel kan fungera ändå när det finns struktur och spelbara forwards”

Jag anser som jag skrev att det finns ett (litet) överdrivet behov av offensiva backar som i om defensiva backar helt saknar puckkontroll, möjlighet att gå med puck, passningsförmåga osv osv.
Men även en underskattning av defensiva backar.
Tyckte vi med tre defensiva backar av 4 ordinarie kan lägga stora delar av det tugget bakom oss från matchen mot Leksand o FBK.

Sen att en offensiv pjäs med slägga från blå är att föredra i tex PP är väl självklart.
Men det fungerar med en forwards med slägga också, eller en defensiv dito, det har påvisats förr i SHL.

Poängen i den här frågan, utlyft ur kontexten av mitt inlägg, är att hatet mot Alcen generellt, och tex hans val att värva en defensiv pjäs istället för en offensiv - ffa då defensiven inte fungerade, är så överdriven.
Tycker dessutom att Luke är ganska billig mot tex 600kkr som andra lag spenderat på en frälsare nyligen för de som körde för-dyr-kortet också.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Fast de är ju inte svenska men ändå, Alcén gillar AHL.

Sv: A proposito de nada
Peja: Bellows och Trivigno är AHL spelare de med.

2985195 · »