Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
· 
Jag vet inte vem som har imponerats av det resultatet men eftersom du nämnde det kan jag bistå med lite fakta.
Nyemissionen är inte inräknad i resultatet, utan den ökar bara likviditeten.
Däremot finns intäkter från privata donationer som boostar resultatet. DIF har alltid såna bidrag så det blir säkert lika nästa år. Det kanske även BIF har?
SHL-bonusar på 5,2 miljoner har varit med och sänkt resultatet.
Det stora problemet i Stockholm är avtalen för arenorna. Hyran är skyhög och vi får en fruktansvärt liten andel av vinsten från kioskerna. SSK som också hyr sin arena tjänar ungefär tre gånger så mycket på sina kiosker som oss och då har vi ändå mer eller mindre dubbelt så mycket publik. Jag såg en uträkning som visade att med samma avtal som SSK skulle vi haft en ren vinst på ytterligare 5,4 miljoner för kioskerna.