Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Slajsarn: Du har fortfarande inte förstått vad ordet innebär.
Ett ev kappvänderi inträffar ju först när Sundlöv bestämt sig.
Dessutom måste det hade funnits minst TVÅ alternativa rykten från början, nu fanns det bara ETT (Rahm).
Mao: om jag från start hade vetat att både Rahm och Matsson varit på tapeten, förordat Rahm och sen ändrat mig bara för att expertisen (Sundlöv och Alcén) istället valt Matsson ja DÅ hade du fått kallat mig för en kappvändare.
Så här långt sitter vi bara och spekulerar/jämför dom olika rykten som förekommer.
Just nu finns det två rykten: Rahm och Matsson (även om Rahm förmodligen verkar avskriven) och då ser jag inget konstigt i att ändra sig från att ex ha förordat Rahm till att förorda Matsson när det ryktet dök upp.
Eller att ändra sig från att ha förordat Matsson till att förorda Henke om han nu skulle dyka upp som nytt rykte.
Det där var väl en "hypotes" som inte var speciellt svår att förstå?