Tväst: Matchen, vinsten, serieledningen, Lindholm, Järnkrok, Franson, Honken osv var väl ändå i monumental majoritet bland inläggen efter matchen.
Det var max ett par stycken inlägg där Lasse nämndes, de drunknade dock totalt i alla positiva inlägg kring matchen som jag uppfattade det.
Vissa måste dock självklart plocka fram och belysa de ytters få inlägg som handlade om Lasse Jonsson.
Tväst:Jag vet inte vem som förde diskussionen på tal efter matchen.Men det känns som att flertalet här vill fokusera på annat än senaste matchen.
Sen blir ju vissa diskussioner en långbänk. Och diskussionen om LJ verkar vara en sån.
Han såg bra ut igår och jag hoppas att det fortsätter så... punkt liksom.
Veckans hetaste skribenter
10.18
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
Kan inte riktigt släppa det som diskuterades efter matchen.....
Hur kan vissa lägga fokus på L Js "bänkning" i tredje när Brynäs leder serien och vi har ett par kusiner som alla istället borde göra en digital våg för?
Men om vi nu antar att TJ & co. har fått matchningen av sina spelare helt om bakfoten, vi börjar med L J. Han skall skickas till allsvenskan för han levererar inte direkt när han kommer tillbaka efter skada.
Vem skall få lämna efter L J? Hur lång inkörstid skall näste"lågproducerande" få? Det är ju väldigt få matcher där 4 liner producerar på topp samtidigt......
Skall det alltid ligga utlåningshot över de 3-4 "sämsta" spelarna???
När jag tolkar vissa skribenters taktik att såga spelare efter ett par matcher så måste ju det betyda att vi snart har en trupp av Boorkstorlek för att täcka upp för alla utlåningar...... eller är det nåt mellan raderna som jag missat?