Horace76c:
På något sätt så har denna diskussion blivit aningen snedvriden. Det handlar inte om att man inte får kritisera Brynäs, deras spel, spelare eller ledare. Självklart så är det ok att tycka att Ollas är dålig men inte ok att anspela på att han inte gör sitt bästa eftersom att han hellre skulle vilja spela för Leksand (som att han inte skulle spela för dem om han nu ville det). Det var också ok att kritisera NC när han tränade Brynäs men det var inte ok att kalla honom för varken ”polacken” eller för ”idiot”. När det gäller Lars Jonsson och Micke Sundlöv så är det ok att ge dem en slev av negativ kritik också. De har båda haft mogångar och gjort saker (på isen eller på kontoret) som kanske inte alltid utförts på ett perfekt sätt, men de öknamn och direkta påhopp som riktats mot dem är inte ok. De som kritiserat Sundlöv som mest kanske sitter därhemma med dumstruten på liksom de som sågat Hansen vid fotknölarna och även många andra. Nog sagt, det handlar om respekt för Brynäs, deras spelare och deras ledare och att man inte bespottar dem man älskar när de har det svårt eller gör fel. Stötta i med och i motgång måste vara supporters uppgift (därav ordet supporters).
Om nån ska till Fjällräven Center i morgon så kanske vi ses där…
GILLA HOCKEYSNACK
MOBILT
· 
Huge:
"Ja, det var exakt vad du sa.
Du har inte de kunskaper och övergripande insikter som krävs för att avgöra vilket beslut som är bäst ur statsekonomisk synvinkel.
Det har dock Anders Borg, alltså vet han bättre än du vad som förmodligen är bäst.
Vad DU personligen sen anser vara det bästa ur DIN synvinkel är fullständigt ointressant när det gäller sakfrågan."
Du måste skämta med mig.....
Menar du att bara för man har en åsikt så har alla andra fel?
Det skulle ju iofs förklara varför du håller med TJ i vilket beslut han än tar, för du kan ju inte ha fel...