Brynäs IF

713924 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1552195

Sv: Lockout 2012

Carl Lejonkräk:Precis som du är objektiv nu menar du? Du har ju redan bestämt dig för att Brynäs/Sundlöv är oskyldiga som barn.

Å detta UTAN att ha sett några som helst bevis som stödjer det.

Det faktum att Lindgren väljer att anmäla säger ju att det fins saker som HAN anser inte är inom ramarna av avtalet.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Risk för dumstrut på för Sundlöv om han skrivit ett enda ord om NHL i kontraktet i alla fall. Det som är värst är att Brynäs riskerar att tappa fokus på spelet av alla turer runt detta och att marknaden nu verkligen är död på riktigt. Sundlöv borde kanske ha hittat en lite säkrare värvning än att chansa med Cody som den free-agent han var. Det är aldrig för sent att lära sig någonting nytt för vår käre sportchef.
Kommentera

Sv: Lockout 2012
Slajsarn: Va? Jag har väl inte påstått annat än att Brynäs skall anses oskyldiga fram tills att motsatsen bevisats.  Att man är oskyldig ska man inte behöva bevisa utan det är de som anklagar som ska komma med bevis....(jag misstänker starkt att brynäs är skyldiga men det är en annan sak)
Kommentera