1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746287 inlägg · 7967 ämnen

2934302 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Tyvärr tackade Simon Skoog nej 🤔

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Produkten suger

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: JA är en pratglad dammsugarförsäljare med en dålig produkt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.”

Alcén har ju hela tiden varit helt öppen med att han letar efter en till back. Det är bara några supportar som försöker försvara Alcéns uteblivna backvärvande som försöker få det till att allt har gått helt enligt plan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det gäller att hänga med i svängarna, så är det.

Och fru fortuna är en en promiskiös jänta

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Ja så verkar det funka.
Tyvärr måste man agera ganska cyniskt i affärer. Vi eller dom. Och i sport.

(ska tillägga att vi hade ganska torrt på fötterna: mycket lägre kostnader än systerföretagen och mordernare elektronik/mjukvara så vi sa åt dem att köpa våra industriproduker -B2B - av oss
billigare än vad ni kan tillverka dem för så kan ni sedan sälja dem vidare med högre vinst än nu. Fick omdesigna/anpassa några produkter och skaffa några nya certifikat men det var det värt med råge)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: intressant perspektiv. I politiken och arbetslivet är jag van att granska utefter vad man ser och inte efter vad man hör. Det gäller säkerligen inom idrottens värld också (särskilt eftersom sport och politik aldrig går att separera helt).

Sen kan ju den taktiken gå för långt - märker kunderna/konsumenterna/supportrarna att det under lång tid inte verkar finnas korrelation mellan det sagda och det gjorda, så får det nog konsekvensen av viss misstro.

Men i stort hade ju Machiavelli förstås rätt. Det viktiga som ledare är inte att du är troende/rättfärdig- det viktiga är att du framstår som det.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sedan Johan Lindström lämnade styrelsen i våras så finns NOLL vilja och kunnande i styrelsen att styra upp det sportsliga i föreningen…

Sv: A proposito de nada
Kommer ihåg när jag var liten och naiv. Kanske var i 20-30 årsåldern. Att agera streetsmart inom företag/föreningar var ett okänt begrepp. På den tiden trodde jag att företag och idrottsklubbar gick ut med all intern info och alla strategier offentligt omgående. Alla måste veta allt ju. Nu nu nu. Direkt!! Supportrar, kunder, pressen, komkurrenter måste få veta allt hela tiden. Annars ljuger ju vi bara om inte allt kommer fram löpande. Ojvoj.

Hade turen att som ung få en riktigt streetsmart chef som mentor. Vi var cyniska som f-n och åkte runt och raidade ineffektiva systerföretag - ”cowboysade” kallade våra amerikanska kollegor det - inom samma koncern - gav dem ”an offer they couldnt refuse” (jag var bad cop och min chef good cop) samtidigt som alla tog för givet att koncernledningen stöttade oss - vilket de gjorde efter ett tag - ”join the bandwagon” när dom märkte att det var lysande för koncernen) under några år. Tog typ tre år innan vi dubblat våran egen omsättning. Så det gäller att vara om sig och kring sig och framförallt inte tuta innan man kör (gällande information).

Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Alcén intar verkligen förställning i podden. Tycker han svarar bra om Vrana och målvakterna men svaren kring backarna känns ju sådär. Inte för att jag håller med om svaren kring målvakterna, men det hade varit oansvarigt och dumt att såga målvakterna.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Nice, då vet vi att hela succen förra året berodde på CD. En lyckoträff för JA mao… Nu är vi alltså tillbaka till 2018-2023, eller 2012-2016…. Nice!

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Man hade hoppats på backvävning under uppehållet, det hade man.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: det hade ju varit intressant att höra en ofiltrerad åsikt från Gällstedt i frågan. Han kanske också är av uppfattningen att det handlar om att spela bättre och inte ändra i truppen. Men det måste väl ändå kännas tunt med 6 backar? Särskilt som många redan varit inne på att junisbackarna knappt fått lira. Det osar ju inte förtroende där så att säga.

Sv: A proposito de nada
Alcén lyckas i Hockeymorgon inte säga mkt av värde i en lång intervju annat än att boxplay, dumma utvisningar och att det på det stora hela handlar tabelläget om det kulturella (vissa spelare vill för mycket) och strukturella problem (Chucky omöjlig att ersätta).

Hockeymorgon-tjejen ställer en bra fråga om BIF ville få in liknande spelare för att behålla spelidén eller bygga om laget inför denna säsongen. Även Heino frågar om spelskickligheten och produktionen hos backarna. JA menar att BIF vill fortsätta att ”spela med pucken” och att ersättarna Norlinder, Kempny ska kunna stå för spelskickligheten, medan Hägg ska stå för tuffheten. Samtidigt är Chucky omöjlig att ersätta, repeterar JA.

Munlädret avslutar med att rekrytering inte nödvändigtvis behövs i dåliga tider utan att det kulturella och strukturella är viktigare samt dumma utvisningarna, boxplay och insläppta mål i inledningen behöver bli bättre.

Dvs, mycket snömos och inget nyförvärv på backsidan i sikte.

Krisinsikten på Sätraåsen nästan obefintlig…

Sv: A proposito de nada
Vrana själv uttalar sig. Han verkar inte lyrisk över de sportsligt ansvariga i LHC.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Vranaryktet är en anka.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Behöver inte ringa någonstans . Vi kan alla bevittna hur illa det blir med för få och för dåliga backar tillsammans med 1 andra och 1 tredje målvakt å ingen shl målvakt .

Sv: A proposito de nada
Trilske: Kan ju faktiskt vara så att Lindblom själv väljer att avsluta helt om HAN SJÄLV inte är nöjd

Sv: A proposito de nada
mk: Alce'n kan väl ringa till Hinken i Modo och fråga hur spelet fungerar med en par tre ordinarie backar borta!

Sv: A proposito de nada
Har en fundering... Alcéns håller med god vilja på att sätta Brynäs IF skiten ..Hur länge ska han få fortsätta ? Styrelsen ,Svedman när kommer ni aggera detta är förfan pinsamt han ursäktar sin inkompetens med att andra lag har 6 seniorbackar . Då är det helt ok trots allt skit han sagt och med självklarhet sagt sedan innan säsongen .
Styrelsen måste aggera vi kan inte ha en ljugande sportchef 2025

Sv: A proposito de nada
Man var ju rätt sugen på ett nyförvärv idag, men jag hade hellre sett en back istf för en FW som de ryktades om. Jaja nu har vi dem vi har och får hoppas målskyttet blir efter va dem underliggande siffrorna påvisar, annars kan de bli en väldigt jobbig säsong. Minns att Peter Andersson har en klassiskt intervju om underliggande siffror i Brynäs och den säsongen gick ju skitbra........................

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Man jobbar säkert på någon/några.
Men skulle tro att det kostar nog mer än man tycker är värt.
MEN så blir det när man chansar med sin trupp.
Vilket Alcén gjorde.
Sen så måste ju backen vara bättre än minst 1.
Annars så blir det ju inte konkurrens ändå bara kostnad.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: och Timrå har sju seniorer nu när Harde är tillbaka. Plus 06an Freij som har gjort det riktigt bra och snott åt sig en plats bland topp 6 backarna. Nä jag förstår inte heller hur eran sportchef resonerar.

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Abris/Aftonbladet bor väl i Gävle om så är.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vet inte hur ni har det ställt med juniorer, men vi har också JVM-aktuella Håkansson som gjort det riktigt bra (därför Hammarlund ej fick spela när våra andra skadade backar var tillbaka.

Nu har vi 7 hela seniorbackar och bra backup i speciellt Håkansson men Hirsch också.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Hur många minuter har våra junisar som varierar som 7:e back fått spela i matcherna?"

Dahlqvist ligger på 6:44 i snitt (på 9 matcher)
Raftheim ligger på 0:04 i snitt (på 13 matcher)

Sv: A proposito de nada
Vad pratar madhawk egentligen om i dagens podd? Att Brynäs sitter i skiten för att man tecknat ett 2+3-avtal med Lindblom?

Det måste ju snarare vara en välsignelse på alla sätt och vis att man faktiskt har möjligheten att omförhandla kontraktet, eller t.o.m. bryta. Arbetsprovet är trots allt på två säsonger.

Hans tes om att det hade varit "bättre" med ett 1+4-avtal förstår jag inte heller, då hade man ju suttit i en betydligt svårare sits, i synnerhet när man ska ta beslut om en hemvändare redan efter en säsong.

Nu borde man ha en ganska tydlig bild av honom efter två säsonger, dvs vilken nivå han håller och vad man kan förvänta sig framåt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det finns ju dessvärre ett inbyggt problem i att Sasses jobb är att följa Brynäs 24/7… Om han skulle stöta sig med dom eller göra sig ovän är ju risken att han inte får samma access… Vore intressant om någon annan kunde vara mer obekväm. För en Stockholmsklubb hade AB/Expressen kunnat steppa in, men finns ju tyvärr inte det intresset för Brynäs från de tidningarna.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det där är så fel att det är på nivån att man funderar på om Svedman och styrelsen faktiskt vet om att han aktivt ljuger för media och - indirekt - supportrarna.

Sv: A proposito de nada
lapad: Är troligen mer att sasse inte vill stöta sig med Alcén. Kan ju bli problem längre fram. Någon i media måste väl förfan fått tilldelat en ryggrad ..Alcén har tydligen ingen då han ej kan stå för det han sagt i flera månader nu .

Sv: A proposito de nada
lapad: Hur många minuter har våra junisar som varierar som 7:e back fått spela i matcherna?
Det säger väl en hel del om hur redo tränarna tycker de är för SHL om de inte vågar spela med dem… ( trots stundtals grova missar av vissa ordinarie)
Sen ska det väl egentligen inte spela någon roll hur många backar Luleå eller Frölunda har när det är vi som leder svensk hockeys utveckling?
6 backar är tydligen framtiden…

Alcens jävla munläder asså…

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ingen perfekt uppladdning för Kempny inför Bern. Storken kom häromdagen, hade nog varit smart att ge honom ledigt tills på onsdag.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ...och Sasse tror på allt JA säger. Fira Jul ihop, eller?

En normal fundad journalist skulle ställa honom mot väggen.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Alcén slipper enkelt undan svåra frågor .. som vanligt ..Han kan inte står för sina egna ord som han kört med sen innan säsongen startade . När playout startar står vi med 3 seniorbackar och 3 junisar. Alcén kan man lita på 👍

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Han försöker bara peka på andra lag – dessutom med felaktig information – för att rättfärdiga sitt misslyckande med backvärvningen. Från början var han tydlig med att en spetsback skulle in för att komplettera backsidan.

Tycker det är för dåligt när man inte kan stå för att det inte gick som planerat.

Sv: A proposito de nada
Jag vill inte ha en forward till, en back däremot hade suttit fint.
Vet inte om Jakub Vrana stämmer överens med Alcéns filosofi om att inte anställa "dysfunktionella" spelare längre. Är det inte den typen av beteende som Vrana har visat upp i Linköping hela säsongen?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Du är så rutinerad så du bör liksom jag filtrera bort nick som är helt utan trovärdighet. Klubben läcker inte som tidigare, väldigt få som får info.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Hovreportern ställer frågor om en back...
Det skulle ju även gå att fråga - TROTS att några guld inte delas ut i november - om man tänker att det här är laget som ska göra det; dvs. gå längre än förra säsongens lag, alltså vinna guld i april 2026. Som att det skulle räcka med en back för det?
Men jag har inte läst på journalisthögskolan så vad vet väl jag...

Sv: A proposito de nada
Vid det här laget är man nöjd med en okej breddback ärligt talat, så länge det skapar konkurrens på backsidan får vi hoppas att det väcker lite liv hos de ordinarie backarna och att det individuella slarvet upphör tillföljd av det.

Sen kan jag tycka att man ska tvinga in Norlinder i en mer ledande roll på backsidan, låt han spela med Kempny och placera Djoos med Andersson igen. Som många sagt faller Norlinder ofta tillbaks på att reagera istället för att agera; samtidigt som han visat mycket lovande när han väl tagit initiativet till att föra pucken och försöka skapa mer offensivt. Det vill jag se mer av.

Sv: A proposito de nada
Nu var jag borta från datorn vid 11-tiden - men vilken back var det som skrev på? Kivelä, vet du?

Sv: A proposito de nada
ME88x: Både Luleå och Frölunda har sju seniora backar, vem försöker Alcén (och Sasse) lura? Det är ju bara att gå in på Eliteprospect och räkna. Luleå lånade in en back under några veckor i sep-okt när de hade sex backar, men nu ska ju Leskinen vara tbx.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Bern bör ni ha bra chans mot här på hemmais , de ligger väl typ sist i sin liga väl?
Heja Sverige

Sv: A proposito de nada
Sandström/GD:

Jag pratade för övrigt med Alcén nu igen en stund efter träningen. Jag passade på att fråga om det påstådda intresset för Vrana. Läpparna på Alcén är förseglade gällande det. Givetvis finns det säkert ett intresse från Alcén och Brynäs. Men det verkar ju inte som att LHC i nuläget är redo att släppa honom. När det gäller att han inte värvat nån mer back så menar Alcén att man ju har backar, och att t.ex Luleå och Frölunda som också spelar CHL inte har fler seniorbackar på sin laguppställning än Brynäs, om man nu ska jämföra så. Och det har han rätt i. Luleå har sex st men har också en superbra 07.a i William Håkansson i sitt lag. Frölunda har sex plus även Tom Nilsson som sjunde. Så dom har en till då. Brynäs har ju också 07.or. Dahlqvist och Raftheim främst. Men de har inte fått chansen så ofta. Utan Brynäs har spelat med de sex seniorbackar man har.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Understatement of the year… 😉
Skall bli spännande att se hur många J20 spelare vi ställer upp mot Bern. Minst fem är min gissning.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hans Twitter-kontakt hade fel.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: ” 11:00 imorgon ✍🏻✅”

Jaha, kommentarer?

Sv: A proposito de nada
lapad: Äsch, va fan..det är ju bara November. Vi behöver inte ha en full backbesättning än. Särskilt eftersom det funkat så jävla bra hittills. Vi kan ju plocka in nån junis och kanske Cajanova från damlaget. Det löser sig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Tror vi skulle behöva få in en till seniorback i truppen nu."

En?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Borde stå klart för alla att JA har gjort stora misstag på backsidan nu, både numerärt och sett till egenskaper. Kan bara hålla med, vi sitter i en sjukt onödig situation.

Jävligt irriterande.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Scott får spela back.

2934302 · »