1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 746308 inlägg · 7967 ämnen

2934362 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
lapad: Masken fyller 65 år om två veckor. Blir naturligt att han går i pension efter säsongen. Tror man är försiktiga med att ändra i tränarteamet under säsongens gång.

Sv: A proposito de nada
mk: Fast Källgren var inte bra, han levde inte upp till förväntningarna. Att han uppenbarligen bar på en skada som hämmade honom är en annan sak
Det blir lite som med Djoos, han påstods också spela med ngn skada.
Men om så var fallet kan man undra om sc verkligen gjort ett bra jobb? Det blir som att ställa upp i V65 med en halt häst liksom när du behöver leverera var och varannan kväll.
Sen att Norlinder hyllades av alla??? Var rätt många som poängterade att han hade kraftig minusstatistik och Modoiterna försökte bräcka varandra i sina referat om hans misslyckade säsong. En lätt stukad spelare som tyvärr fastnat i en liknande situation i år. Hade kanske blommat upp igen i Frölunda, who knows?
Hägg ville väl inte ha längre än ett år? Schweiz i åtanke kanske?

Nåväl, något som inte nämnts ofta härinne är andra året för nykomlingar. Brynäs var faktiskt sådana och hade väldigt många nya namn jämfört med när man åkte ut.
DIF flyter lite på samma våg fast de har ett sämre lag än vad vi hade förra året.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Bra sammanställt. Tror dock inte att JA kommer omförhandla eller plocka bort varken Lindblom eller Djoss, det vågar han helt enkelt inte. Sedan så tycker jag att minst en av Molin/Masken men helst bägge ska avslutas. Där tror jag vi behöver ny kompetens/nya röster typ Janne L.....

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det handlar inte nödvändigtvis om att få in sjundeback. Tror det är missförstånd på forumet i och med att många inte verkar kunna förstå skillnaden mellan en sjundeback och en sjunde back.

Ytterst handlar det om att få in kompetenser som saknas, bredda och att skapa en konkurrenssituation, vilket alla andra SHL-lag har.

Om den nuvarande situationen hade varit tillräcklig för Brynäs, så hade inte Alcén letat efter en till back i x antal månader. Det är naturligtvis ett misslyckande i sig att leta så länge utan att lyckas hitta och värva den spelaren.

Sv: A proposito de nada
Man kan nog se sig i stjärnorna efter den där backen.Sen får man ju inte glömma varför alla hemvändare inte spelar i NHL eller Schweiz

Sv: A proposito de nada
mk:
Du har väldigt rätt i det mesta du skriver, och jag uppskattar att du vågar stå upp mot hetsspiralen som snurrat upp sig långt utöver sunt tänk på många håll, men:
”Baksidan lider av att den inte är färdig.
DET är dåligt.”
Alcen intervjuades nyss j någon pod.
Där påtalar han backar som varit bra nu i landslaget eller nära och nosade på landslagsnivå ifjol. Lägg på Djoos (från mig). Om dessa levererar likvärdigt nu i BIF och Djoos levlar upp så hade vi haft en bra backsida på SHL-nivå, minus ett nhl-par som fan inte går att få utan att kasta in enorma pengar eller att de med en extremt jävla tur kommer med en nivå utöver tidigare säsongers prestation. Varför lyfter ingen här inne det?
Eller alla som pratar om en 7de back. Och ja vi behöver en offensiv sådan (ffa nu när Djoos inte fungerar) men hade denna 7de floppat pga de flesta andra, nya som gamla, inte kommer upp i sin nivå just nu - så vad skulle den tillföra från bänken (vilket kunde bli fakta)??? Att enbart klandra Alcen är fan en enkel fattigt argument när spelarna har eget ansvar över sin prestation, och tillsammans med tränarteamet, så finns det fan flera förklaringar som inte med automatik hamnar på just Alcen.
Sen har vi ju siffror som pekar på att vi faktiskt har ett bra lag. Bättre än vad placeringen visar. Över en säsong så borde det jämna ut sig. Sen kan jag vara kritisk till statistiken också. Det finns ju svagheter i dessa också, som tillsammans med att vi jagat kvitteringar kan försköna bilden.

Men alla här inne som piper oprofessionellt mot vad ni tyckte på försäsongen och inför start - skärp er för fan. Släpp systemnappflaskan så ni ser lite nyktert på verkligheten istället för att ragla runt i hathetsspiralen - till slut ragglar någon hem till Alcen och Rödin mf och sen har vi kris på riktigt riktigt.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
”D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen då han valdes till finska ligans bästa back året innan.”

Men va fan skriver du nu? Skulle det vara en garanti menar du?
Har du kollat hur dåliga spelare i SHL blir bra i Liiga?
Eller de som går åt andra hållet?
Du får det att låta att man inte behöver scouta - räcker att nyförvärven har valts till bästa spelare i Liiga så har man en spelare som på en nivå även kan gå in i en andra femma i NHL
”D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen” av alla skitinlägg som skrivs i nutid här inne..

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Reagerar ytterst sällan på listor.
Men att säga att Källgren var dålig förra året.
Han fick en skada i oktober som bara blev värre.
Stod trots allt i ett finallag, dålig då?

Oskars kontrakt går ut iår 2-år, långt?
Norlinder hyllade alla, Dåligt att värva?
Hägg på 1 år, dåligt?

Baksidan lider av att den inte är färdig.
DET är dåligt.

Sen 22/23kommer jag inte ihåg allt nu. Men uppenbarligen var det inte bra iom att dom åkte ut.

Men självförtroende.
Kolla Kinnvall, bänkad mot Malmö pga självförtroende, bästa backen offensivt iår.
Så kanske ska skicka han oxå för att backarna är dåliga?
För alla var ju på dåliga sidan.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
Tycker du även att detta var bra värvningar/förlängningar av Alcen?
•Mikko Manner och övriga finska tränares förlänging vid jul när hela laget spelade piss säsongen dom åkte ur?
•Niklas Friman?
•Timashov?
•Björninen?
•Mikko Niemelä?
•Lindbäck?
•Olesen?
•Kevin Roy?
•Juho Olkinoura?
•Tom Hedberg?
---
Denna säsongs förläningar/nyförvärv:
•Ove Molin & Masken?
•Linus Ölund?
•Vesel?
•Scott?
•Delia?
•Hägg?
•Norlinder?
•Kempny?
•Fjällby?
•Bellows?
•Sista backen?
---
Lägg därtill:
Djoos & Lindbloms långa och dyra kontrakt men även Bengtsson, Källgren och Schroeder förra säsongen.
---
Ska man räkna allt plus gentemot allt dåligt så har han mer dåliga beslut PUNKT.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag köper det du säger och jag är inte nån blind beskyddare av Alcén. Men att han haft två lagbyggen som presterat väldigt bra är ju fakta. Sen visst, tur med hemvändare o s v.

Tycker man kan nyansera en värvning som Benn också, Scott var den som öppnade dörren, men många var ju osäkra (även Sanny har jag för mig) på om Benn skulle prestera. Där gjorde JA rätt bedömning. Precis som Wikegård gjorde rätt bedömning på AJF.

Indrasis var en bra värvning. Cukste fyllde funktioner vi saknade en del av, o s v.
Kollar man på Modo nu så undrar man ju om deras plan var att helt förlita sig på offensiv. De har knappt en bra back i truppen.

Som sagt, jag är väldigt väldigt missnöjd med JA's nuvarande lagbygge, men jag vill ge han cred för det bra han har gjort också.

Sv: A proposito de nada
Jugge: B t w nu börjar det som jag efterfrågade tidigare samlas ihop kriterier för att säkerställa succevärvning utifrån till SHL:

*Bra på grillorna! (tack Peja)
*Har sommartränat tidigare med laget (tack Peja)
*Utnämnd till finska ligans bästa back (Ny på listan - tack Anders Berg)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är å andra sidan absolut ingen garant för att man lyckas i SHL. Vad hette han som gick till Rögle något år tidigare, Gregoire? Tokflopp!

Sv: A proposito de nada
Jugge: D’Astous var ju heller inte någon lyckträff eller chansning egentligen då han valdes till finska ligans bästa back året innan.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Axel Andersson och Ludvig Persson var också bra värvningar. Synd att man slarvade bort Persson bara, det hade verkligen varit skönt med ett längre kontrakt och kontinuitet på målvaktsposten. Det var fel, fegt men begripligt att man initialt bara skrev ett år med Persson.

Sv: A proposito de nada
Om nån vill ha två gratisbiljetter till Bern imorgon så skicka ett DM. Vi har säsongskort och väljer att inte gå.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Att Alcén ”fick jobbet gjort” i HA beror nog mest på att ”kärnan” valde att stanna för att ställa saker till rätta. Det var spelare av hög SHL kvalitet som så klart hade kunnat spela på annat håll. I övrigt hade vi högst budget och kunde så klart välja russinen i kakan som Kelleher och Vesel (på HA nivå). En spelare som Benn berodde ju helt på Scott. Alcén lyckades med en värvning då, Kopacka.

Inför SHL säsongen skulle en spelare som Silfverberg kommit hem oavsett vem som var SC, likaså Bäckis nu. Det gäller så klart alla Brynäsarna. Alcén lyckades med värvningarna av D’Astous och Trivigno.

Men under Alcéns år som SC så har ju antalet misslyckade värvningar vida överstigit de lyckade. Nu pratar jag alltså inte gamla Brynäsare som kommit hem ändå.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Förhoppningsvis ser vi ett helt annat Brynäs nu efter uppehållet.

Sv: A proposito de nada
Erat: Alcén har har blandat och gett. Man kan inte ta ifrån honom att han fick jobbet gjort i HA och att han gjorde mycket rätt förra säsongen. Sen har han en degradering och nuvarande säsong som minus.

Nuvarande säsong kan nog snyggast till. Problemet med JA hittills är att det inte funnits något mellanläge, det har varit mycket bra eller mycket dåligt. En del av hans missar känns också "onödiga".

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Upptäckte just att den här junioren som har fått chansen lite i Modo nu på slutet är Simon Skoogs son.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Efter 2 succesäsonger har Alcén lyckats förstöra det byggt upp . Vi är åter en förening klasspelare INTE vill ingå i. Är lättare när äldre hemvändare med Brynäsförflutet vill avsluta karriären i Brynäs. Klasspelare utifrån inte så lätt å signa ..Trodde i min enfald att Alcén skulle smida medans järnet var varmt.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: En produkt som har vunnit två raka serier. Jag har fullt förtroende för vår sportchef och ledning, finns liksom inget annat. Allt kan inte vara 100%. Folk tror att vi ska åka ut omg 18, kamma er!

Sv: A proposito de nada
Peja: Tyvärr tackade Simon Skoog nej 🤔

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Produkten suger

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: JA är en pratglad dammsugarförsäljare med en dålig produkt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ” Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.”

Alcén har ju hela tiden varit helt öppen med att han letar efter en till back. Det är bara några supportar som försöker försvara Alcéns uteblivna backvärvande som försöker få det till att allt har gått helt enligt plan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: det gäller att hänga med i svängarna, så är det.

Och fru fortuna är en en promiskiös jänta

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Ja så verkar det funka.
Tyvärr måste man agera ganska cyniskt i affärer. Vi eller dom. Och i sport.

(ska tillägga att vi hade ganska torrt på fötterna: mycket lägre kostnader än systerföretagen och mordernare elektronik/mjukvara så vi sa åt dem att köpa våra industriproduker -B2B - av oss
billigare än vad ni kan tillverka dem för så kan ni sedan sälja dem vidare med högre vinst än nu. Fick omdesigna/anpassa några produkter och skaffa några nya certifikat men det var det värt med råge)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: intressant perspektiv. I politiken och arbetslivet är jag van att granska utefter vad man ser och inte efter vad man hör. Det gäller säkerligen inom idrottens värld också (särskilt eftersom sport och politik aldrig går att separera helt).

Sen kan ju den taktiken gå för långt - märker kunderna/konsumenterna/supportrarna att det under lång tid inte verkar finnas korrelation mellan det sagda och det gjorda, så får det nog konsekvensen av viss misstro.

Men i stort hade ju Machiavelli förstås rätt. Det viktiga som ledare är inte att du är troende/rättfärdig- det viktiga är att du framstår som det.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Sedan Johan Lindström lämnade styrelsen i våras så finns NOLL vilja och kunnande i styrelsen att styra upp det sportsliga i föreningen…

Sv: A proposito de nada
Kommer ihåg när jag var liten och naiv. Kanske var i 20-30 årsåldern. Att agera streetsmart inom företag/föreningar var ett okänt begrepp. På den tiden trodde jag att företag och idrottsklubbar gick ut med all intern info och alla strategier offentligt omgående. Alla måste veta allt ju. Nu nu nu. Direkt!! Supportrar, kunder, pressen, komkurrenter måste få veta allt hela tiden. Annars ljuger ju vi bara om inte allt kommer fram löpande. Ojvoj.

Hade turen att som ung få en riktigt streetsmart chef som mentor. Vi var cyniska som f-n och åkte runt och raidade ineffektiva systerföretag - ”cowboysade” kallade våra amerikanska kollegor det - inom samma koncern - gav dem ”an offer they couldnt refuse” (jag var bad cop och min chef good cop) samtidigt som alla tog för givet att koncernledningen stöttade oss - vilket de gjorde efter ett tag - ”join the bandwagon” när dom märkte att det var lysande för koncernen) under några år. Tog typ tre år innan vi dubblat våran egen omsättning. Så det gäller att vara om sig och kring sig och framförallt inte tuta innan man kör (gällande information).

Tror JA gått bort sig rejält - han räknade nog på en riktigt bra värvning i typ september. Men intressant att läsa alla som tror att JA inte vet att det saknas en back. (nu nu nu :-). ) Det vet han nog. Vad han säger är en annan sak.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Alcén intar verkligen förställning i podden. Tycker han svarar bra om Vrana och målvakterna men svaren kring backarna känns ju sådär. Inte för att jag håller med om svaren kring målvakterna, men det hade varit oansvarigt och dumt att såga målvakterna.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Nice, då vet vi att hela succen förra året berodde på CD. En lyckoträff för JA mao… Nu är vi alltså tillbaka till 2018-2023, eller 2012-2016…. Nice!

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Man hade hoppats på backvävning under uppehållet, det hade man.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: det hade ju varit intressant att höra en ofiltrerad åsikt från Gällstedt i frågan. Han kanske också är av uppfattningen att det handlar om att spela bättre och inte ändra i truppen. Men det måste väl ändå kännas tunt med 6 backar? Särskilt som många redan varit inne på att junisbackarna knappt fått lira. Det osar ju inte förtroende där så att säga.

Sv: A proposito de nada
Alcén lyckas i Hockeymorgon inte säga mkt av värde i en lång intervju annat än att boxplay, dumma utvisningar och att det på det stora hela handlar tabelläget om det kulturella (vissa spelare vill för mycket) och strukturella problem (Chucky omöjlig att ersätta).

Hockeymorgon-tjejen ställer en bra fråga om BIF ville få in liknande spelare för att behålla spelidén eller bygga om laget inför denna säsongen. Även Heino frågar om spelskickligheten och produktionen hos backarna. JA menar att BIF vill fortsätta att ”spela med pucken” och att ersättarna Norlinder, Kempny ska kunna stå för spelskickligheten, medan Hägg ska stå för tuffheten. Samtidigt är Chucky omöjlig att ersätta, repeterar JA.

Munlädret avslutar med att rekrytering inte nödvändigtvis behövs i dåliga tider utan att det kulturella och strukturella är viktigare samt dumma utvisningarna, boxplay och insläppta mål i inledningen behöver bli bättre.

Dvs, mycket snömos och inget nyförvärv på backsidan i sikte.

Krisinsikten på Sätraåsen nästan obefintlig…

Sv: A proposito de nada
Vrana själv uttalar sig. Han verkar inte lyrisk över de sportsligt ansvariga i LHC.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Vranaryktet är en anka.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Behöver inte ringa någonstans . Vi kan alla bevittna hur illa det blir med för få och för dåliga backar tillsammans med 1 andra och 1 tredje målvakt å ingen shl målvakt .

Sv: A proposito de nada
Trilske: Kan ju faktiskt vara så att Lindblom själv väljer att avsluta helt om HAN SJÄLV inte är nöjd

Sv: A proposito de nada
mk: Alce'n kan väl ringa till Hinken i Modo och fråga hur spelet fungerar med en par tre ordinarie backar borta!

Sv: A proposito de nada
Har en fundering... Alcéns håller med god vilja på att sätta Brynäs IF skiten ..Hur länge ska han få fortsätta ? Styrelsen ,Svedman när kommer ni aggera detta är förfan pinsamt han ursäktar sin inkompetens med att andra lag har 6 seniorbackar . Då är det helt ok trots allt skit han sagt och med självklarhet sagt sedan innan säsongen .
Styrelsen måste aggera vi kan inte ha en ljugande sportchef 2025

Sv: A proposito de nada
Man var ju rätt sugen på ett nyförvärv idag, men jag hade hellre sett en back istf för en FW som de ryktades om. Jaja nu har vi dem vi har och får hoppas målskyttet blir efter va dem underliggande siffrorna påvisar, annars kan de bli en väldigt jobbig säsong. Minns att Peter Andersson har en klassiskt intervju om underliggande siffror i Brynäs och den säsongen gick ju skitbra........................

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Man jobbar säkert på någon/några.
Men skulle tro att det kostar nog mer än man tycker är värt.
MEN så blir det när man chansar med sin trupp.
Vilket Alcén gjorde.
Sen så måste ju backen vara bättre än minst 1.
Annars så blir det ju inte konkurrens ändå bara kostnad.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: och Timrå har sju seniorer nu när Harde är tillbaka. Plus 06an Freij som har gjort det riktigt bra och snott åt sig en plats bland topp 6 backarna. Nä jag förstår inte heller hur eran sportchef resonerar.

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Abris/Aftonbladet bor väl i Gävle om så är.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vet inte hur ni har det ställt med juniorer, men vi har också JVM-aktuella Håkansson som gjort det riktigt bra (därför Hammarlund ej fick spela när våra andra skadade backar var tillbaka.

Nu har vi 7 hela seniorbackar och bra backup i speciellt Håkansson men Hirsch också.

Sv: A proposito de nada
munkas: "Hur många minuter har våra junisar som varierar som 7:e back fått spela i matcherna?"

Dahlqvist ligger på 6:44 i snitt (på 9 matcher)
Raftheim ligger på 0:04 i snitt (på 13 matcher)

Sv: A proposito de nada
Vad pratar madhawk egentligen om i dagens podd? Att Brynäs sitter i skiten för att man tecknat ett 2+3-avtal med Lindblom?

Det måste ju snarare vara en välsignelse på alla sätt och vis att man faktiskt har möjligheten att omförhandla kontraktet, eller t.o.m. bryta. Arbetsprovet är trots allt på två säsonger.

Hans tes om att det hade varit "bättre" med ett 1+4-avtal förstår jag inte heller, då hade man ju suttit i en betydligt svårare sits, i synnerhet när man ska ta beslut om en hemvändare redan efter en säsong.

Nu borde man ha en ganska tydlig bild av honom efter två säsonger, dvs vilken nivå han håller och vad man kan förvänta sig framåt.

Sv: A proposito de nada
lapad: Det finns ju dessvärre ett inbyggt problem i att Sasses jobb är att följa Brynäs 24/7… Om han skulle stöta sig med dom eller göra sig ovän är ju risken att han inte får samma access… Vore intressant om någon annan kunde vara mer obekväm. För en Stockholmsklubb hade AB/Expressen kunnat steppa in, men finns ju tyvärr inte det intresset för Brynäs från de tidningarna.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det där är så fel att det är på nivån att man funderar på om Svedman och styrelsen faktiskt vet om att han aktivt ljuger för media och - indirekt - supportrarna.

2934362 · »