1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 741117 inlägg · 7967 ämnen

2920580 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske hyra ut spelare, domare och hela baletten i ett paket =>
”⭐️Rent a leauge⭐️”
och marknadsföra detta i Saudi Arabien och andra rika gulfstater och knapra åt mig några få procent av vad de betalar för fotbollsspelare $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tanken svindlar - ojojoj - måste logga ut nu - måste skrida till verket, kanske Red Bull kan köpa in sig i mitt projekt så jag får startkapitalet!
🤑

Sv: A proposito de nada
Kom på en orealistisk men kul ide’.
Man kanske skulle starta en ishockeykonsultfirma/nätverk som hyr ut spelare och coacher på kort och lång sikt internationellt 🙂

Då kunde jag hyra ut en tillfällig bp-coach till Brynäs nu. Också kunde Brynäs få hyra några spelare som enbart kör CHL-matcherna.
Också kunde jag hyra ut högljudda supportrar till lag som behöver fylla på läktarna.
Kanske hyra ut en lojal och positiv fan-base som muntrar upp stämningen på sociala medierna
o s v
🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, det var en del gnäll på 2012-laget inför säsongen, men vid den här tidpunkten hade alla redan hunnit se att Gunde kunde spela i SHL och att 90-talisterna var att räkna med mer än säsongen innan. Det var också ganska stor skillnad mot den här säsongen på så vis att många bärande spelare var yngre och utvecklingsbara, de blev bättre och bättre under säsongen, nu har Brynäs antagligen högst medelålder i serien bland de bärande spelarna.

Dessutom kommer några av de som skulle kunna utvecklas mest under resans gång (typ Svrcek) ju fortsätta få väldigt lite istid om man ska envisas med en spelare som Bellows. Det är väldigt svårt att se hur dagens lag med så många äldre ska kunna spela med kniven mot strupen hela grundserien och därefter ha kvar energi nog att åstadkomma något i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Jag kan inte komma ihåg att det var nåt jättegnäll på Gunde, tvärtom var många positivt överraskade,”

Nja. Ja efter ett tag blev vi alla det. Med råge. Men det tog ett litet tag. Var väl t o m någon härinne ”???88” som utsåg laget inför säsongsstart 11/12 som det sämsta Brynäs någonsin mönstrat.
Bra med sådana historiska perspektiv innan man dömer ut enstaka spelare eller truppen.

Med det sagt måste JA förstärka bakåt NU!
Kanske också ta in nån ass i båset som kan hjälpa tränarna att få ordning på BP.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”Är det ingen som ska föra Brad Berry till protokollet? 🙂”

- I’m here…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Rafalski var smart och skicklig spelare men säsongen och laget var bedrövlig. Det är klart att man blev förvånad över NHL-karriären som han så småningom hade, det har man nog inte sett före eller efter från en nordamerikan som spelat i Sverige bortsett från lockouterna.

Jag kan inte komma ihåg att det var nåt jättegnäll på Gunde, tvärtom var många positivt överraskade, eftersom vissa experter hade varnat om att hans defensiv inte skulle vara tillräckligt bra i SHL. Man såg ju direkt att defensiven inte var dålig.

Det fanns faktiskt en amerikansk right-back som slog målrekord i Hockeysvenskan förra säsongen, han spelar i Tyskland nu.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Är det ingen som ska föra Brad Berry till protokollet? 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker mig minnas att Rafalski ansågs som mellanmjölk i Brynäs och att ”alla” blev så förvånade när han sedan sensationellt slog igenom i NA.
(vill också minnas att det var en massa gnäll härinne om Gunderson de första månaderna - därför har jag tålamod med Bellows lite till)

Sv: A proposito de nada
Gavve: Om vi pratar Nordamerikaner som kommit direkt från Nordamerika till Brynäs så kommer jag att tänka på Daniel Paille och Stephen Dixon. Men jag tror definitivt du har en poäng, det är många AHL-stjärnor som kommit till SHL och misslyckats.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Brian Rafalski är en klassiker.

Fanns såklart spelare under lockouterna, typ Chris Phillips, men de känns egentligen inte relevanta i sammanhanget. Lockouterna öppnade en helt annan marknad.

Greg Scott och Tom Bissett är nog de som blivit mest lyckade över tid.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skulle nästan vilja expandera frågan till:
Varifrån har de spelare vi varit mest nöjda med de senaste t ex 10 åren kommit ifrån?
Om man skulle lista
topp 2 mv
topp 6 backar
topp 12 forwards
topp 3 tränarstab
som vi är väldigt nöjda med att vi haft i laget under senaste 10-årsperioden. Varifrån kom dessa?
Egna juniorer som blommat ut när de befordrats direkt in i A-laget, eller värvat från andra SHL-lag, från HA, NHL, AHL, hemvändare från NA, liiiiga, Tjeckien etc?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Scott och Sweatt?

Sv: A proposito de nada
Peja: Lite nyfiken för er som har mer koll över tid än vad jag har (jag är mer här och nu i statistiken).

Hur många värvningar har Brynäs gjort från Nordamerika som anses lyckade? Och då tänker jag inte på typ Angell som var i HA först.

Trivigno är den jag kommer på så här på rak arm då han absolut lär ses som lyckad. Sen tänkte jag säga Gunderson men han var ju i HA (Örebro) först. Samma med Angell som också spelade i HA innan.

Bisset lär också räknas in där ser jag på EP (första sejouren var direkt från NHL/AHL). Även om det är längesedan nu (35 år sen typ)

Jordie Benn också men svårt att säga hur han hade lyckats i SHL (var i HA).

Känns spontant som det är rätt få som verkligen lyckats bra av de som kommer direkt från Nordamerika och hit annars. Men det är som sagt bara en ren känsla och därför jag frågar er andra.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Både HA och Liiga (D’Astous) borde vara fortsatt heta spår. Det är lätt att stirra sig blind på Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Så Molin ansvarar alltså för special teams?

Sv: A proposito de nada
Peja: även Kopacka värvades från HA. Även om det var för vårt HA-lag först har han ju visat att han håller i SHL också. Även om han inte är material för förstalinan är det ju svårt att bortse från hans egenskaper ändå.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Jag tror man var nöjda med utfallet från föregående år. Då var man sent ute men lyckades ändå, trots att alla påstod att det var en stor nackdel.

Det är egentligen ganska enkelt att räkna på att tillgängligheten på duktiga AHL-spelare är mycket större nu och ett par år fram över än åren innan. Detta på grund av deras veteranregler som gör att många uppnår veteranstatus samtidigt, vilket är en konsekvens av att betydligt färre flyttade till Europa under covid.

Att vänta på att se vilka lag som degraderas är inte heller dumt, med tanke på hur jämn SHL är, då säger det sig självt att alla som åker ur har många intressanta spelare.

Därför var det en fullt rimlig strategi. Det har funnits en uppsjö av duktiga spelare på marknaden och finns fortfarande ganska många. Problemet är ju att Alcén har valt fel spelare.

Det som jag kan tycka är lite synd är att man inte utnyttjade den allsvenska sejouren på att bli ”experter” på spelare därifrån. De blir ju ofta klara tidigt och det finns alltid spelare att fynda därifrån, men Alcén verkar fiska i finare vatten nu. Det känns som att många andra lag har lyckats med HA-förvärv den här gången och Brynäs värvning av Axel Andersson visade sig ju vara jättebra, och då var han inte särskilt eftertraktad bland SHL-klubbarna.

Sv: A proposito de nada
Allmän fundering: Vi brukar ju historiskt vara dåliga på att pricka formtoppar när dom behövs (förutom storhetstiden då vi var på topp 365/24/7). Man visste att om vi vann Mästarcupen i Norrtälje på försäsongen så skulle det bli ett magert år i elitserien. Se också Sandlins firande av julafton mitt i sommaren för att Brynäs alltid var bäst efter jul.

Kan årets (hittills) misär helt enkelt vara något slags beräknat knep från Alcén och Gällstedt?

Man får hoppas på det!

Sv: A proposito de nada
mk: inte riktigt min poäng. Min poäng är att jag upplever det som att Brynäs satt årets lag väldigt sent jämfört med andra lag. Detta trots att man visste att man inte ville behålla Shroeder eller Indrasis och troligen skulle tappa D'Astous och att Persson (enligt media) tappades relativt tidigt till Växjö.

Också trots att man var mer säker på vilken serie man skulle tillhöra. Även att Brynäs helt plötsligt var en mer attraktiv klubb.

Borde väl funnits ett smörgåsbord av spelare och man borde vetat precis vad man letade efter. Ändå är tre av våra fyra första nyförvärv från Modo (Hägg var enligt uppgifter klar för Modo) som inte skulle spelat hos oss om de inte åkt ut, vilket man visste först precis i slutet av mars.

Jag får som sagt lite av känslan att man var sent ute, trots att man borde haft alla förutsättningar att värva tidigt.

Sv: A proposito de nada
mk: "Vilket han väl inte har tagit i Växjö heller? Ingen koll."

Det har han inte lyckats med (än). Ingen av Växjös målvakter har dock särskilt bra statistik denna säsong (de är långt ifrån sämst för det).

Totalt:
Åhman: 2.51 GAA & 89.36%
Persson: 2.78 GAA & 85.33%

Det är dock rätt stor skillnad i olika spelformer för dem. Vi börjar med BP:
Åhman: 91.43%
Persson: 80.95%

Vid lika styrka:
Åhman: 88%
Persson: 88.24%

Som jämförelse från förra året när Persson spelade hos oss.
BP: 84.93%
Lika styrka: 94.01%

Vet inte hur vanligt det är men tycker det fascinerande att man har bättre svs% i BP än vid lika styrka. Blev lite nyfiken på den siffran och förra säsongen så ser det ut som att bara Adam Werner i LHC hade så (av ALLA som stod mer än 2 matcher). Och då var skillnaden bara 89.29 mot 89.09 ändå på hans 6 matcher han stod i.

Så nej. Det är som jag trodde inte så vanligt att en målvakt har bättre räddningsprocent i BP än vid lika styrka. Till och med extremt ovanligt. :)

Sv: A proposito de nada
Var ju lite rörigt i båset i slutminuterna mot Belfast mellan Masken och gälla om vilka som skulle spela.

En naturlig förklaring verkar ju vara att Ove stannade hemma i Gävle och tränade med spelarna som stod över 👍🏼 så kanske inte så konstigt att det blir lite rörigt då.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Rätta mig om jag har fel.
Men JA försökte väl med Persson, men han ville själv avvakta marknaden. Sen fick han kanske lite mer lön i Växjö än Brynäs, men framförallt kanske en lättare väg mot förstaspaden.
Vilket han väl inte har tagit i Växjö heller? Ingen koll..

Men generellt så kan jag hålla med dig, men ska JA värva några högre svenska så är det för typ första och andra. Puttar man ner #10,#33 och #18 i hierarkin utan vidare?
Vet ej. Men problemet tycker jag hela tiden har varit att bara för att förra året gick så in i bänken bra, med 3 backar som alla är i NA nu. Så är det en naturlag att de ska se ut så.
Det är det inte, detta är "det svåra andra året"

Jag är mest kritisk till att man spelar ett spel som gick förra året från backarna. För det är löjligt att tro att dessa backar ska klara av samma spel som i våras.
Man måste justera speltiden efter materialet.
Det är det största felet.

Sv: A proposito de nada
En sak som jag funderade på i våras, som kanske inte är särskilt betydelsefull eller har någonting att göra med att vi underpresterar, men som ändå är ett lite intressant är med vilken framförhållning JA bygger truppen inför nästkommande säsong.

Det är väl ett outtalat faktum att en hel del spelare med utgående kontrakt signar för ny klubb redan i november-december och att många trupper inför nästkommande år till stor del är klara omkring mars-april.

Vi signade (eller presenterade) som fyra första värvningar inför i år:
Norlinder, Pettersson, AJF, Hägg

Tre av dessa hade spelat med MoDo om de inte åkt ut. Man visste att de åkt ut först 25 mars 2025. Alltså har de signerats efter detta datum, troligen i april.
AJF möjligen klar tidigare, men det kunde man följa lite i media i april (turerna Brynäs/DIF), så det var nog ingen supertidig värvning det heller.

Sedan var det Kempný, Delia, Bellows, Clara och Bäckström.
Tveksamt om Kempný signerade tidigt, han presenterades sent och troligen var det ingen november-värvning. Delia vet vi signerades med kort varsel i juli, Bäckström visste inte själv förrän sent i Juli. Clara var nog klar före juli, men kunde inte presenteras på lån officiellt förrän då. Bellows oklart, men får också känslan av att det inte var en tidig värvning.

Med det sagt, känslan är att inte en enda spelare utifrån var klar innan mars-april. Lite av en happening att vi värvade Norlinder och Hägg baserat på att MoDo åkte år vilket man inte kunde veta på förhand.

Får bara känslan av att många av årets värvningar är lite på uppstuds. Det signalerar inte ”välscoutat” även så sjävklart kan vara fallet. Kan ju varit så att JA fick sina välscoutade förstaval. Men det är också gambling om så var fallet.

Eftersom vi ganska tidigt förra året kunde avskriva ”två olika spår” (dvs HA och SHL) så borde väl JA kunnat haft en ganska bra plan för årets säsong i SHL och försöka knyta till sig spelare tidigt.

Bara en fundering.

Inför nästa år har vi på kontrakt:
Källgren
Djoos
Norlinder
Larsson
Ölund
Fjällby

Sv: A proposito de nada
Hoppas på 5-0 ikväll.
Men tippar på 2-4.
Trivigno & Kempny gör målen.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Leksand kommer som vanligt vinna, de har inget att förlora jämfört med Brynäs sett till förväntningar och spelar alltid sin bästa hockey mot Brynäs. 1-5.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74:

Oaktat resultat så finner jag tröst i underhållningsvärdet, hoppas att båda lagen kan plocka fram lite derby-anda 💪

Sv: A proposito de nada
Skalman13:

Vem trodde att matchen ikväll skulle kännas som en ångestmatch redan såhär tidigt i serien?

Att Leksand skulle få det kämpigt visste man väl nästan men inte att ni skulle slåss i botten, det kommer verkligen bli intressant att se vilket lag som har de bästa nerverna ikväll,

De lag som är mest försiktiga med pucken och gör minst misstag vinner nog ikväll, tror inte det kommer bli skönspel, mer kamp och såklart lite grinigt med ;)

Sv: A proposito de nada
Rödin1912:
"Själv tror jag vi behöver backar som kan spela hockey, till skillnad från Djoos, Norlinder, Kinnvall, m fl. Viktigt att även få in en MV som kan rädda skott till skillnad från våra två julkalendrar, med luckor överallt"

Håller med i varenda stavelse

Sv: A proposito de nada
Skalman13: Ja, spelbolagen verkar tro betydligt mer på Brynäs chanser än vad fansen gör.

Sv: A proposito de nada
5x pengarna på Leksand på bet365.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Exakt. Det är lätt att sitta nu och säga att det var andra backar förra året, som va bättre.
Det var dom absolut, men inte initialt.
Man skulle gå tillbaka innan förra säsongen och kolla hur tongångarna lät med backarna.
(Men det orkar man ju inte)..

Nu är det så att alla måste börja göra det man ska göra. Jobba klart allt innan man ger sig på nästa situation.
Gör man det så har man det andra nästan gratis.
Men detta är ett mindset hos spelarna.
Gälla kan skrika sig hes om inte gruppen bestämmer sig för det.
Sen är det så att ser man att någon inte gör det så är det bänken tills man fattar det.
Lite konsekvens måste det bli.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas på Wolanin. Måste in nåt bra nu.

Djoos var väl långskadad när vi inledde förra säsongen, Söderström väldigt sen, Axel ny i SHL, CEDA helt oprövat kort - tycker förra säsongen inte kändes tryggare i inledningen - men den gången blev det bra. Inte denna gång hittills.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Blir ganska missvisande att jämföra med förra säsongen. Nu har man CHL och en av backvärvningarna var en 35-åring som inte hade spelat på ett halvår, samtidigt som Bertilsson redan gick in i säsongen med en skada. Spelarna från förra säsongen hade också ett annat slitage från SM-slutspelet (går ej att jämföra med HA-slutspelet i slitage).

Angående Wolanin så länkade jag till en podd där han var med för någon månad sedan. Där var han väldigt tydlig med att hoppades på en sista NHL-chans innan det blir spel i Europa, men hittills verkar han inte ha fått det där kontraktet.

Tyler Motte har förresten bara tryout i AHL. En energisk forward vars styrkor ligger i defensiven och boxplay. Hade definitivt blivit bättre balans av att skifta honom mot Bellows.

Sv: A proposito de nada
Peja: JA sa i en podd nyligen (Abris på AB tror jag)
att han inte var säker på att Wolanin är spelklar just nu men att det var helt klart en spelare som som skulle göra Brynäs bättre.

Appropå ”jävligt naiv” gällande starta säsongen med endast sex ordinarie seniorbackar: Har för mig att vi gick in i förra säsongen - liksom denna säsong -
med 6 ordinarie seniorbackar inkl Söderström som kom sent. Och då gick det ju bra.
Skillnaden var att 7:e backen/junioren då var Lindstein.
(nu har vi i o f s Berra som en sjunde senior men långskadad så om vi får in en ny back och när Berra återkommer så har vi åtta seniorbackar).
”Missförstå mig rätt”. Jag har också suttit med F5 sedan i våras och väntat på att en SPETSBACK som är bra på uppspel ska komma. Vi måste få in
en sådan asap! Men det hjälper inte att gnälla på Sasse eller att kalla JA ”jävligt naiv” när han verkar köra ett upplägg som funkade bra förra säsongen (om jag nu minns rätt på fjolårstruppen. ”Rätta mig gärna inte om jag har fel” (-: )

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Bern är ju hyfsat tuggmotstånd. En motståndare man får hår på bröstet av.

Sv: A proposito de nada
Lira: hmm, är väl knappast målet för säsongen eller övergripande mål för klubben som stort.

Sv: A proposito de nada
Lira:
Är ligan stängd?

Sv: A proposito de nada
ante08:
Gubbarna behöver vila sig i form. Vi skickar J20. Det räcker mot Bern.

Sv: A proposito de nada
Ujujuj vad vi ska mästra varandra 😳, är det här Brynäs andan?
Blir lite äcklad av negativiteten här nu, visst, vi har det jobbigt, men för helv….andas, vi är endast 11 matcher inne i racet, är helt övertygad om att vi börjar klättra nu i tabellen, närmast mot Leksand, hur som helst och hur dåligt det än skulle gå denna säsong, så är vi kvar i SHL…

Sv: A proposito de nada
Brynäs slutspelsmotståndare i CHL-åttondelsfinalen är klar.
Det blir schweiziska SC Bern i bäst av två matcher.
Lycka till!

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi ska absolut "INTE" värva Witkowski, han är SLUT som artist

Sv: A proposito de nada
Thellen: Witkowski är ju exakt vad Brynäs inte behöver. Helt rätt att tacka nej.

Förhoppningsvis går Brynäs stenhårt efter Wolanin.

Sv: A proposito de nada
Trots att Gävleklubben har en tunn backsida uppges Brynäs-ledningen välja att avvakta i nuläget.

Witkowski, som har över 130 NHL-matcher på meritlistan från sina år i Tampa Bay Lightning och Detroit Red Wings, står utan kontrakt. Agenten ska enligt tidningen aktivt försöka få ut honom till SHL-klubbar igen.



Alcen MÅSTE ha ett kort i rockärmen. Nu har han passat på två backar.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vilken tur vi har experter som dig! Vad Silfver säger själv spelar väl knappast någon roll emot vad vi ser på isen. Det är tydligt att han inte är i form men ändå är han i högsta toppen i laget. Han ligger väldigt bra till i den mesta underliggande statistiken men man ser tydligt i den att han inte har studsarna med sig just nu, men detta har ju du förstås redan koll på!
Killen står trots detta på 11p på 11 matcher och toppar lagets interna. Han spelar även boxplay som är ett så fint drag att man kan tro att det är du som coachar! Perfekt att vi tröttar ut vår bäste offensiva kraft och låter han motta skott på sig.
Men nej, vi ska såklart börja fokusera mer på defensiven, speciellt #33, så börjar vi vinna matcher!
Själv tror jag vi behöver backar som kan spela hockey, till skillnad från Djoos, Norlinder, Kinnvall m.fl. Viktigt att även få in en MV som kan rädda skott till skillnad från våra två julkalendrar, med luckor överallt…

Sv: A proposito de nada
munkas: Hej Munkas och Markus. Det var t o m två frågor.
Tycker mig redan ha sett att fråga nummer ett ställts vid upprepade tillfällen av GD (och andra) och JA svarat upprepade gånger vagt att han minsann söker bla bla bla…. och söker… och söker… och söker…. hitta nån som gör laget bättre inom ekonomiska ramarna.
Orden ”jävla naiv” tror jag dock journalisterna utelämnade vid samtliga tillfällen. Men JA har valt att bestämma sig för att svara ”att han söker”. Sasse & Co borde kanske börja köra med svordomar så JA äntligen får ordning på backsidan.

Frågan om hybris eller blackout tror jag dock inte är ställd tidigare till JA. Vet inte vad man hoppas få ut av att ställa den frågan. Kanske ett sätt att avreagera sig på när resultaten hittills inte gått som man hoppats?

(ps jag är också frustrerad över att JA inte byggt färdigt innan säsongen men att Sasse och JA står och snackar på ståplats påverkar inte detta)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag har en:
-Hej Johan!
-Hur kan man vara så jävla naiv att man kliver in i en säsong med SHL/CHL-spel med endast 6 ordinarie backar?
Är det hybris eller en blackout?

Sv: A proposito de nada
ME88x: Du menar frågor som gör att Brynäs blir bättre p g a att man ställde frågan? Eller gnälla av sig lite bara för att avreagera sig?
Eller frågor typ Berglund-historien och Bra Start -undersökningen? Dom kan vi hellre utsätta motståndarlagen för.

Allvarligt jag kanske håller med dig egentligen. Kan du lista några kritiska frågor som du tycker Sasse/GD borde ställa till JA (som inte redan ställts)?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: såklart, du tror han ställer kritiska frågor eller? 😝

Sv: A proposito de nada
ME88x: Är väl bra att Sasse söker upp sportchefen istället för att försöka undvika honom. Då finns det iallafall en chans att lirka ur honom något.
Går inte att sitta på kammaren och tro att nyheterna kommer till sig.

Sv: A proposito de nada
Gavve: vad silver o Johan gör just nu i egen zon är väldigt dåligt försvarsspel...Silver svänger ifrån vid blå...kör inte start o stopp...
Det gör så att motståndarnas backar får några sekunder på sig att göra något mer kreativt i vår zon osv...
Johan är mer stillstående och blir lättare att komma ifrån...Det är ju johans adelsmärke o var så i början av säsongen...I anfallzon gör han det så men inte i egna.

2920580 · »