Brynäs IF

Svensson_62: Haha ja.

En annan spännande sak är att Brynäs har värvat flera svenska AHL-spelare i bra åldrar som saknar tidigare koppling till klubben på senare år. Källgren, Fjällby och Hägg. Nu har inte alla gjort succé men det är spännande inför fortsättningen att Brynäs kan ro hem den typen av spelare. Det finns flera bra namn på den marknaden nu också, förmodligen minst en handfull som är högintressanta för Brynäs.

Peja: Markström har två år kvar efter detta året. Tror iofs inte att han kommer tillbaka ändå…

Peja: ”3+ år kvar efter säsongen:
Elias Lindholm, 31 år
Jacob Markström, 36 år
Mattias Ekholm, 35 år”

Dessa underbara spelare kommer ju tyvärr aldrig spela i världens finaste tröja igen och det är lite sorgligt. Men många andra på din lista är ju fullt rimliga inom ett till ett par år.

Svensson_62: All I have to Do is Dream - Everly Brothers ;)

Peja: Har skickat till dig peja flera ggr men får inget svar ang mitt problem med inloggning ..

Jugge: Surret är att Bertilsson är nära ett nytt tvåårskontrakt. Hägg verkar vara nära nytt kontrakt baserat på hans egna intervjusvar i frågan.

Man skulle kunna tänka att Djoos (pga osäkert skadeläge, men det är också bara våra spekulationer att det finns en osäkerhet där) blir den åttonde backen på pappret och att Vesel blir det i praktiken tills Djoos kan spela igen. Då bör man ha in två backar som ersätter Kempny och Witkowski. Givetvis måste en av de vara oerhört spelskicklig, men om man vill behålla en tuff nisch kan man ju ta en spelskicklig och en tuffare pjäs, men om verkligen kan få hem två av de tre (Söderström, Carlsson, Boqvist) du nämner så tar man ju det alla dagar i veckan.

Oavsett vilken position vi diskuterar, så kommer det finnas kapabla spelare från det degraderade laget, så jag tycker man ska ha is i magen med hemvändarna. Jag gissar att de själva vill dra ut på tiden lite eftersom de befinner sig i gränslandet mellan NHL och AHL, och det är inte helt givet vilka typer av erbjudanden de kommer att få där borta.

Jugge: jag har varit inne på det tidigare. Men "hope is not a strategy". Vi måste ta med åldersstrukturen i ekvationen inför nästa säsong. Silfverberg, Larsson, Rödin, ev. Bertilsson kommer inte att bli bättre. Har vi tur är dom ungefär lika bra. Har vi mindre tur är samtliga sämre.
Då gäller det att vi har andra spelare som har spetsegenskaper. Typ som Bellows som nu växt till den spelare jag hoppades på.

Peja: Detta är väl de spelare som är klara (eller "klara") för nästa säsong (och några jag vill förlänga med). Sen är det ju inte säkert att man tycker Leo & Hillström är redo (listar dem då de har kontrakt enligt EP). Och bara för att jag skriver spelare tillsammans betyder det inte att de kommer lira tillsammans. Listar det bara så för att se var det finns luckor.

MV-sidan tycker jag känns stabil förutsatt att Källgren kommer upp i den nivån han visat senaste 3 matcherna.
Källgren & Chrona (mycket pekar ju på att han kommer)

Backsidan är långt ifrån klar. Vet ju inte hur det blir med t.ex. Hägg men han vill jag personligen ha kvar i.a.f. Bertil tycker jag man ska låta bli att förlänga med och låta honom avsluta på sina egna villkor istället för att ytterligare en skada ska drabba honom så han måste sluta p.g.a. det. Söderström hade man ju inte tackat nej till här (oklart om Djoos kommer tillbaka efter skada också). Men Axel, Norlinder, Hägg & Kinnvall skulle vara en rätt okej grund för en backuppsättning i.a.f. (Vesel har gjort det bra men han har inte kontrakt på något sätt än).

Axel & Djoos
Norlinder & Kinnvall

På FW-sidan är det ju rätt tjockt på centersidan. Inga dåliga centrar heller. Framförallt har vi 2 av ligans bästa tekare i Larsson & Bäckis (Järnkrok har 64.7% i Toronto denna säsong men har legat runt 50% i NHL annars). Är ju inte alls omöjligt att Silfverberg förlänger heller och ifall både han och Bellows skulle förlänga är ju första och andrakedjan mer eller mindre intakta från denna säsong. Men jag tar inte med dem som "klara" då de inte har optionsår på pappret och inget kommit ut om förlängningar än. Tycker väl främst att man ska försöka göra sig av med AJF då jag inte tycker han passar in i laget alls. Till skillnad från Hägg & Bellows har han inte anpassat sig något alls och inte blivit bättre (eller sämre). LP tror jag hamnar i Nordamerika så har inte med honom här. Känns dock helt sjukt att sätta Larsson, Bäckis eller Järnkrok som tredjecenter...

Ny/Silfver- Larsson - Ny/Bellows
Lindblom - Bäckis (om optionsåret aktiveras) - Rödin
Trivigno - Järnkrok (räknar in honom) - ny/AJF (en rightare som kan spela med Bäckis kanske).
Ölund - Ny/Hillström - Ny/Leo Sundqvist

Ölund tycker jag vi ska köra på kant i fjärde och så tar vi in en bättre center som framförallt är bättre på att teka (Ölund ligger på 45% medan Bäckis ligger på 59%, Larsson på 56%). Juniorerna listar jag bara då de står som att de har kontrakt. Jag ser inte det som sannolikt att de kommer köra dem i en "egen" kedja redan nästa säsong. Ser hellre att man plockar in bra BP-spelare som även är duktiga på att stänga ned i 5 mot 5 så att våra offensiva spelare kan fokusera på det de ska göra istället.

Edit: Jag skulle inte bli jätteledsen om man skickar Norlinder heller. Men tror han har mer i sig än vad han visat. Han har varit långt ifrån dålig men också rätt långt ifrån att vara bra.

Luddf: Det blir bra att testa dem i HA, förmodligen räcker det inte med en säsong där för att bli SHL-redo. Ett par-tre säsonger av klassprestarioner där så kan det vara läge.
Erfarenheten säger att det är svårt att ta steget för spelare som inte dominerat över tid i HA.

LHC försöker tydligen få hem Hultström redan denna säsong. Hade ju varit en skaplig förstärkning för dem.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/linkoping-har-stallt-fragan-till-linus-hultstrom/

Bratwursten : Ja, det var skön….t🙂

Tycker Ölund kan ta steget ner till fjärdekedjan och ta en ytterforwardsplats där. Han var bättre på den positionen ifjol än som center. Vesels spel som back stärker hans aktier som sjunde eller åttonde back nästa säsong. Om han accepterar 80-90 k i månaden får han gärna vara kvar som fjärdecenter/reserv för min del.

AFJ har frånsett en handfull matcher (max) hållit en svag nivå. Om det går att hitta en lösning åt honom i Finland eller Tyskland är det bara att fixa det omedelbums. På den positionen måste det gå att hitta en spelskickligare och poängstarkare ytter som även kan spela BP.

Fortiers storebror (fd Löven) öser in poäng i Liiga. Kanske kan vara något? Annars finns det ett gäng spelare i HA som kanske kan lyfta i en tredje eller fjärdelina. Kalmar har en del skridskostarka yttrar som är redo att testa vingarna i SHL (om de inte går upp direkt).

Noel Nordh snittar nära på 0,5 poäng per match i AHL. Redo för SHL efter två år därborta (även om kontraktet är på ngt år till)?

Wilmer Skoog gör hyggligt med poäng sedan några år i AHL, kontrakt på väg att gå ut.

Zzz: Och det håller ju inte då att ta in till exempel karlkvist. Vi måste få in lite spelare som är på väg åt rätt håll i karriären.

Peja: Jag förstår vad du menar, men det är farligt att anse att spelare ska få avgöra själva när situationen är som den är. Om två säsonger kan vi ha tappat i princip hela offensiva stommen.. Det är jobbiga beslut kommer behöva tas för det är många i dagens trupp som ”förtjänat” att avgöra själva när det är dags.

Peja: Tack för förtydligandet. Men en breddcenter eller åttondeback har vi redan i Hillström samt Dahlqvist/Rafty.
Som vi bägge varit inne på kommer generationsväxlingen bli en enorm utmaning och jag får det inte att ihop med en Bäckis/Larsson/Järnkrok centerlina som skall kompletteras med ytterligare en trettioplussare i Vesel.
Vi måste börja någonstans och där är Scott och Vesel det uppenbara första steget.

Peja: Karlkvist är ju slut redan nu.

Zzz: Om det finns spelbara alternativ går det inte att stressa Bäckis till pucktapp i powerplay, men om det orörligt runtomkring honom går det. Jag tycker att han förtjänar att få välja själv om han ska fortsätta eller inte, men han måste ju ge besked relativt tidigt.

Klart det finns en problematik med åldersstrukturen, men en ordinarie NHL-spelare som Järnkrok går inte att tacka nej till. Om det skulle gå att få in Karlqvist vid en Örebro-degradering, så hade det också varit värt att ta in en till lite äldre spelare.

Det problemet jag ser är väl främst inte de äldre spelarna överlag utan snarare att de i ”bra ålder” inte riktigt har varit så bra som man hoppades. Källgren, Norlinder, Kopacka och Fjällby hade man hoppats få mer av. Bellows, Lindblom och Ölund är godkända över säsongen. Bobby, Andersson, Kinnvall och Hägg gör bra säsonger. Överlag är det ganska få av de här spelarna som verkligen driver spelet och driver laget i omgång efter omgång. Spelarpoolen i den åldern behöver både bli lite större numerärt och lite bättre. Sen förstår jag ju att det finns plats till fler om man har färre veteraner, men för mig är Kempny, Witkowski, Scott och kanske Vesel (som center, omöjligt att veta hur han ser på backspel på sikt) de som bör ligga risigt till när yngre/bättre spelare ska in.

Peja: "den senaste bortamatchen mot Leksand där man ”bara” fick två poäng var exempelvis bättre än torsdagens insats)"

Men Leksand alltså, de håller inte SHL-klass så enligt mig var torsdagens insats klasser bättre.

Peja: Jag är skeptisk till Bäckis och en säsong till av flera anledningar.
Om centrarna nästa säsong blir Järnkrok, Larsson Bäckström så har vi en extremt ålderstigen centersida. Stor risk för framtida säsonger.
Igår var Bäckis grym, men han har ärligt talat blandat och gett under säsongen. Hur hade vi resonerat om det vore en annan spelare?

Det syns att man justerat i PP att pucken ska gå snabbare. Tidigare har pucken suttit fast på Bäckis blad för länge. Det är förvånande hur lätt det varit att stressa honom till pucktapp i PP. I början på säsongen gavs han mer yta och kunde i princip förflytta hela boxen dit han ville. Men efter ett tag märkte motståndare att det går att komma åt honom genom att stressa. Är det någon spelare som jag aldrig trodde det var möjligt att spela så på var det Bäckis, det borde straffa sig direkt genom att ge så mycket yta till hans medspelare i avslutsläge.

Bättre senaste matcherna men tveksam till en säsong till..

Silfver: För att förtydliga. Vesel skulle kunna vara breddcenter och åttondeback när alla är skadefria. Utan CHL kanske man inte vill ha fler än 7 renodlade backar. På något sätt vill man ha åtta backar men att det finns en acceptans hos den åttonde att vara utanför laget. Sen kan andra faktorer påverka hur man ser på numerären, den faktorn som gör det svårare att spekulera för oss är att vi inte känner till Djoos skadebild.

Tigerhjärta: Nog borde väl JA kunna lyckas att få ihop 8 backar i nästa säsongs trupp? Vesel är en imponerande hjälpgumma men lagbygget behöver föryngras och vill vi bli bättre så krävs förändring.

Cardigan Daffipoff: I teorin håller jag med men en enstaka match är en rätt opålitlig sample size…

Tigerhjärta: Vi satt och pratade om just Vesel efter matchen igår. Nu vet vi inte vad han själv vill eller hur höga hans löneanspråk är och så vidare, men ur ett ekonomiskt perspektiv kanske man skulle kunna spara in en lönepost på att ha honom i laget, om alternativet är en breddback och en breddcenter.

Jag tycker väl egentligen att boxplay är det knepiga. Man måste ha in ett par kedjespelare som är bra boxplay, det går inte att matcha exempelvis Silfverberg stenhårt i alla spelformer tills han fyller 65, det går alldeles för stora konsekvenser för Silfverbergs spel i övriga spelformer. Samtidigt skulle de nya BP-spelarna som jag efterlyser kunna vara ytterforwards.

Min förhoppning är att Larsson, Bäckis och Järnkrok leder varsina kedjor nästa säsong. Man skulle kunna tänka att Vesel inte får plats i den ekvationen i och med att Ölund skulle kunna ses som fjärdecenter då, men Ölund är ju faktiskt även bra som ytterforward.

Berge: Ja, Hägg har blivit bättre och bättre under säsongen. Steg ett var att anpassa sig till stor is vilket han har gjort nu; tidigare låg han ofta fel i position och gjorde felaktiga avståndsbedömningar, men det har han jobbat bort med tiden. Steg två var att spela bättre med pucken utifrån sina förmågor vilket han också gör nu. Det är klart att han aldrig kommer att bli en puckvirtuos, men nu har han ett annat lugn med pucken än för några månader sedan. Tidigare var reflexen att kasta iväg pucken till icing i många situationer, även när det egentligen inte behövdes, men nu letar han konstruktiva lösningar på ett annat sätt. Assisten igår fick han god hjälp med, Bäckis ropade till sig pucken i så hög volym att det hördes tydligt ända till min läkarplats.

xxx BIF xxx: Klart det kan funka med backpar som igår i enstaka matcher, men över tid skulle det ju aldrig hålla att mönstra gårdagens tre backpar. En spelskickligare backuppsättning är vital om Brynäs ska vara ett topplag; det var mycket därför som man vann serien ifjol och alla topplag då som nu har det,

En som överraskat mycket genom att läsa spelet bra och hitta många bra urspel och lösningar i egen zon är ju Vesel. Där kan man bocka i ”spelskicklig back” i bingobrickan.

Jag tror egentligen inte att tränarna dansar på bordet i lycka över insatserna mot Leksand och Färjestad. I spel fem mot fem har man gjort många bättre insatser den här säsongen (den senaste bortamatchen mot Leksand där man ”bara” fick två poäng var exempelvis bättre än torsdagens insats) men det känns nog väldigt skönt att laget har levererat i special teams den här veckan.

Sen gillar vi att fokusera på våra egna avbräck, men det gjorde naturligtvis stor skillnad för Färjestad att spela utan Tomasek, Källman och Linus Johansson. Så som de inledde senast i Karlstad var det första-, andra- och fjärdecentern. Det är alltså som om Brynäs skulle spela utan Bäckström, Larsson och Vesel (om man tänker att han är fjärdecenter när alla är skadefria).