1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736866 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1723625

Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
{6984}: Mm, Porseland ska ju leda den här vingklippta backuppsättningen nu när Salmela är borta. Han är på sin höjd lika bra som Ersson - en spelare helt utan pojklandskamper som inte ens var tilltänkt för A-laget innan massa backar blev skadade. Lucas Carlsson är redan mycket bättre än Porseland. Om Andersén kommer tillbaka ser jag gärna att man försöker bli av med Porselands lön. Ser mycket hellre att man fortsätter satsa på Carlsson även när de skadade backarna är tillbaka. Carlsson har en frejdig och entusiastisk spelstil som behövs, han ser möjligheterna där ute på isen.

Angående Ollas, jag tycker att han har tappat lite i skridskoåkningen efter skadan, men förhoppningsvis kan han få tillbaka den så småningom. Han är definitivt en stommespelare som man bör behålla. Nörstebö, Brodecki och Alcén är också spelare som jag hoppas blir kvar många år framöver, utöver "de givna" som typ Scott förstås. Visst har Brodecki haft en tung säsong men det finns mycket hockey i grabben och jag hoppas man har tålamod där.

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF - Luleå HF 29/1 - 30/1 Back to Back
Peja: Jag håller med på alla punkter. Det är helt klart rätt väg att gå att satsa på sina egna produkter. Det gör Brynäs juniorsatsning mer attraktiv för de stora talangerna.

Tvillngarna kan man göra sig av med, precis som Porseland. Lucas Carlsson är som du säger en mycket bättre back. Det Brynäs behöver är en bra PP back. Gunderson om Salmela inte blir kvar?

När det gäller tvillingarna så tycker jag att man låser sig i formationerna i och med att de verkar paras ihop hela tiden. De är inte vassa nog för att bilda toppkedja och inte rappa/bra nog för en tredje eller fjärdelina. Vi har ju även Lööke som knackar på. En spelare som jag tror skulle passa bra i en andra- eller tredjelina. Alcen, Mannberg och Blomman bildar ju en väldigt bra fjärdelina. Alternativt att man kör in Enterfeldt i fjärde.

När det gäller Brodecki så har jag skrivit förr att jag har full förståelse för att man har gett honom så många chanser. Det är en investering för framtiden, en blivande franchisespelare som det heter på andra sidan pölen. Han har haft ett tungt år men jag tycker att han gjorde många bra insatser igår. Kanske det svänger. Olden? Jag vet inte, han har aldrig känts som en brynäsare utan mer som en spelare som kommer och går. Visst en bra hockeyspelare emellanåt, men han har aldrig gjort intryck liksom. Han är en "Almtorp".