1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740163 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1748579

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Men samtidigt. Har Brynäs ekonomi att bibehålla sina traditioner? Vi är frånåkta av klubbar helt utan traditioner. De är helt enkelt för unga för att ha skapat sig några. Men likt förbannat så har de pengar och köper ihop sina lag. Hur det har gått för Brynäs de senaste 15 åren vet vi. Så det kanske är dags att släppa tänket på att vi HAR VARIT dominerande i svensk ishockey, det är väldigt länge sen nu.
Men oavsett väg man väljer så måste den genomsyra HELA verksamheten. Att ha en så omfattande juniorverksamhet som brynäs ha kostar mycket pengar. Om man då får ut en kanske två spelare per kull så blir dessa jävligt dyra i slutändan. Och är de dessutom energispelare som är grymma på att tackla och checka så blir dessa färdigheter väldigt dyra. Såna spelare dräller det av i AS.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{6984}: Det är nog blåögt att tro att man kan vara självförsörjande till viss del via en juniorverksamhet. Vi har varit väldigt framgångsrika med vår men vem drar nyttan? Jo, NHL!!
Bättre utfall för SkeAIK som producerar spelare som inte riktigt duger internationellt! Ska man som förening kunna investera i en seriös utveckling av blivande ishockeyspelare måste vi få till ett bättre avtal gentemot omvärlden med ett villkor att de inte kan TA spelare yngre än exempelvis 23 år...