Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Du försöker påvisa att prestationen som ex Brodecki kommer att göra i Växjö skulle visa ifall Brynäs gjort rätt eller fel som släppt honom.
Ett minst sagt korkat resonemang då det enda sättet att avgöra ifall Brynäs gjort rätt eller fel som släppt honom hade varit att behålla honom och efter säsongen bedöma om man gjort rätt eller fel.
Vad det har med Jensen att göra begriper nog bara du själv.
När jag säger att JJ är bättre än Brodecki så är det bara en personlig åsikt jag har och inget annat.
I övrigt har du helt rätt: för att avgöra om Brodecki verkligen ÄR en bättre spelare än JJ så måste man självfallet jämföra deras insatser i samma lag, dvs om Brodecki stannat kvar.