Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Det du skriver är ju helt befängt, man måste ju kunna bedöma en spelare om den gått till ett annat lag. Din tankemodell där man bara kan bedöma en spelare om den stannar i laget är ju helt knäpp och totalt verklighetsfrämmande.
Enligt den kan man ju aldrig någonsin bedöma om man gjort rätt eller fel om man släpt en spelare. Silfverberg, järnkrok och Johan Larsson kanske hade varit jättedåliga om dom stannat, det är ju omöjligt att veta eftersom man behövt bedöma dom i Brynäs. Kanske var det bästa som hänt att dom stack. Medans deutsch, lööke och brodecki kunnat föra Brynäs till SM guld om dom stannat. Omöjligt att veta enligt din teori.