Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img0772.jpeg
Nu blir det spännande att se om det berodde på att Sundqvist inte riktigt fick driva sin linje fullt ut vad gäller försvarsspelet eller om det, hemska tanke, var Sundqvist ledarskap som gav ett dåligt försvarsspel. Här får vi helt enkelt hålla tummarna.
Jag är odelat positiv att man lyfter upp Holmqvist som assisterande. Det hade jag faktiskt gärna sett att man gjorde redan förra året. Man kan t ex notera att det ofta ger positiva effekter i övergång mellan juniorlag och A-lag när tränarstaben innehåller fd juniortränare. Effekten går med tiden ut och man kanske t o m skulle kunna tänka sig ett roterande system där man varierar mellan att vara huvudtränare för något av juniorlagen med att vara assisterande i A-laget. Då återför man kunskaper om spelsystem mm till Juniorerna samtidigt som man förbättrar övergången.