Brynäs IF

713107 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1948613

Sv: A propósito de nada
mattiask: "Bz gav inte Clark ett kontrakt. Men i sak är ju inte detta att slarva bort en spelare utan Bz valde helt enkelt att dels gå vidare med Palushaj och när detta gick åt skogen tog han Kristo istället."

Håller med. BZ "slarvade" isf medvetet bort Clark av två sannolika anledningar: Clark skulle bli för dyr och pengarna skulle också räcka till att ev ersätta Palushaj plus andra nödvändiga värvningar och förlängningar.
Eller så ville Clark helt enkelt inte vara kvar, oavsett vad BZ hade att erbjuda.
I Danielsson räknade man med att få hem en spelare med klubbhjärta, bra produktionshistorik och dessutom tänkt som en stomspelare flera år framöver.
Inte speciellt konstigt att BZ valde Danielsson, speciellt med tanke på att ev förhandlingar med Clark drog ut på tiden.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge:

"Eller så ville Clark helt enkelt inte vara kvar, oavsett vad BZ hade att erbjuda."

Uppenbarligen var det intressant för honom eftersom agenten väntade ett tag innan dom gick vidare med andra klubbar (enligt agentens utsago).

"Inte speciellt konstigt att BZ valde Danielsson, speciellt med tanke på att ev förhandlingar med Clark drog ut på tiden."

Svårt att föra förhandlingar om en part i förhandlingen inte erbjuder några konkreta förslag. Danielsson var redan officiell i tidigt skede, så möjligt att BZ valde Danielsson framför Clark. BZ kan även valt att lägga krutet på Palushaj och Danielsson för att sedan välja att förlänga med Clark om ekonomin fanns, men eftersom Aaron drog ur på tiden valde Clark att gå vidare.
Kommentera