Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det har gått så långt över styr att jag förutsätter/räknar med att varje beslut som Brynäs tar är mediokert och ogenomtänkt.
Det blir ju inte direkt bättre av att man förlänger 2+1 med en tränare som förespråkar en än mer destruktiv hockey än den som föregångaren fick sparken för. Obegripligt. Alla beslut känns väldigt nonchalanta och bekväma. Allt ifrån att den tillfällige sportdirektören lägligt blir permanent till att det snackas om att plocka in tränare och sportchef som fick lämna klubben för mindre än fyra år sedan. Brynäs vill säkert hänga med i utvecklingen men helst utan att använda statistiska verktyg och vetenskap. Det skjuts från höften istället. Den magnifika 3-årsplanen gör inte direkt saken klarare. Svammel, fina ord men ingenting konkret.
Sen har vi truppen. De 3 fjärdefemmorna....
Suck.