Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Fast nu var mitt inlägg riktat som svar på ett påstående om att det kanske INTE skulle finnas ekonomiskt utrymme, så när du i ditt huvudlösa försök att argumentera emot för sakens skull så gör du det helt uppenbart utan att ens veta vad du argumenterar emot.
Jag menade på att det VORE inkompetent att sätta mål och inte samtidigt erbjuda verktygen att nå dem. Om de finns verktyg eller inte vet bara dem som arbetar med detta.
Dock antydde ju Sundlöf att om han hade värvat spets när boqvist stack så hade han kanske tvingas säga nej till boqvist om boqvist kom tillbaka.
Vilket faktiskt ger dig svar på tal då det KAN tyda på att man faktiskt satt mål och samtidigt satt begränsningar i verktygen att nå dem.
Tex om vi behöver en till spetsback med lönekostnad i nivå med (eller tom mer än) boqvist och vi samtidigt är i behov av dito boqvist-ersättare på forwardsidan så kan vi kanske inte värva detta rakt av.
I SÅNT FALL är det något som rimmar extremt dåligt internt i BIF,
och det måste väll även du förstå, eller?