1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753867 inlägg · 7967 ämnen

2957772 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror DIF och Brynäs är jämndåliga men DIF har 6 poäng och 5 placeringar till godo därför väljer jag bort dom. Passar inte den spådomen så har jag andra.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tror LHC mycket väl kan landa där också då de är alldeles för svajiga. Sen har jag tidigare flaggat för att DIF borde sjunka också (redan innan de började sjunka) och just nu pekar trenden mot kval där. DIF har bara 6 poäng senaste 10 matcherna. Det är lika många (eller få) som Leksand har. Leksand vann ju till och med mot DIF i dag och det såg rätt enkelt ut.

Senaste 5 har de bara tagit 3 poäng. Vi har inte så mycket bättre senaste 5 (5p) men vi har å andra sidan 16p senaste 10 istället vilket är väldigt mycket bättre än 6p.

DIF har verkligen urusla siffror i det mesta. Och deras hyllade Hellberg har sämre stats än Clara i både GAA & SVS%. Bara 4 målvakter (av de som stått tillräckligt mycket) har sämre statistik än honom. Och nej, jag säger inte att Hellberg är dålig. Jag säger att han räddat mycket mer för DIF än han borde gjort. Och nu börjar det jämna ut sig.

DIFs PDO (räddningsprocent kombinerat med skotteffektivitet) har även den sjunkit som en sten. Från 102.85 första 10 (plats 3 i ligan) till 96.17% senaste 10 (näst sämst i ligan).

Brynäs har gjort tvärt om. Inledde med 97.52% och har senaste 10 102.80%. Och för att visa på hur dåligt 96.17% är kan jag säga att sämst förra säsongen var Växjö på 98.51%. Medan Luleå var etta på 102.13%.

Sen är detta inte något jag skriver för att säga att Brynäs kommer klara sig. Det har jag ingen aning om. Men Brynäs trend ser väldigt mycket bättre ut än DIFs om man kollar lite över tid (andra halvan av säsongen so far). Djurgården är liksom sämst i ligan senaste 14 matcherna (Brynäs fyra). De tog 27p på sina 14 första matcher. Och på sina 14 senaste har de tagit 12p (Brynäs har 22p) och har -21 under samma tid (de har släppt in 16 mål fler än Brynäs under denna tid).

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det jag tror Peja menar, och som jag håller med om. Är att de har ersatt backarna med fel spelartyper. Det har alltså inte bara med budget att göra. Det behöver inte vara NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu är det kris

Sv: A proposito de nada
Peja:
” Alla forwards har naturligtvis fått ett mycket svårare jobb eftersom Brynäs har gått från ligans skickligaste till ligans oskickligaste backsida. Därför är det helt logiskt att alla forwards har svårare att få till det den här säsongen.”

Så nu är det backarnas fel att vi inte får målchanser när forwards driver från mittzon eller egen zon.
Så om alla forwards har blivit sämre (även när vi kört med samma backar från i fjol på isen) och det gör att när våra tre forwards går in i anfallszon så har de svårare att komma direkt på mål för att backarna bakom.. ..vaddå, åker på fel skridsko?.. .,eller säger du att då laget som kom två i fjol och vann serien har fler dåliga forwards?
Vill du ha tillbaka miks, lejon, schroeder - är det det du säger?

Eller är du besviken för att Alcen inte kunde knycka två NHL-backar och få in dem i laget istället för Charles och Söderström?

Du kanske ska baka ut och kolla om det du anser är rimligt - både på isen och vad du förväntar dig för värvningar (som självklart levererar på den nivå DU förväntar dig, och som vill till Brynäs till en rimlig peng utifrån nivån de kommer ifrån.)

Sv: A proposito de nada
Silfver: Luleå har ju värvat bra också och på så sätt visar att man inte accepterar den här skiten till skillnad från oss....

Sv: A proposito de nada
Silfver:
"Det finns liksom ingenting att falla tillbaka på.
Tror fortfarande att vi fixar play in men om vi inte gör det bör huvuden (plural) rulla i Brynäs sportansvariga inkl tränartrojkan."

Seriens överlägset bästa sportchef/er.
Seriens överlägset mest rutinerade lag.
Utsålt i varje match.

Vad kan man mer begära?

Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: Det är denna typen av match som gör att man börjar undra hur det är ställt med kravställan på varandra i föreningen! Det är under all kritik att det får se så här ut i en ren 6-poängsmatch.

Sv: A proposito de nada
Silfver: ja vi har en otroligt låg lägsta nivå. Jag är orolig värre för detta året. Skicka Masken och Molin omedelbart. Då kanske det kan vända. Sluta med det här ryggkliandet.

Sv: A proposito de nada
munkas:
"Tränarna behöver nog ett överlägset självspelande piano för att det ska se bra ut. Alcen har gett dem en trasig båttuta…"

Seriens överlägset bästa sportchef/er.
Seriens överlägset mest rutinerade lag.
Utsålt i varje match.

Vad kan man mer begära?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Luleå ser klart jämnare ut än Brynäs. Vi fladdrar till ibland men vår lägstanivå är ruggigt låg.
Det finns liksom ingenting att falla tillbaka på.
Tror fortfarande att vi fixar play in men om vi inte gör det bör huvuden (plural) rulla i Brynäs sportansvariga inkl tränartrojkan.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Alla forwards har naturligtvis fått ett mycket svårare jobb eftersom Brynäs har gått från ligans skickligaste till ligans oskickligaste backsida. Därför är det helt logiskt att alla forwards har svårare att få till det den här säsongen.

Som jag tidigare skrivit har Alcén ändrat backsidans nisch helt och hållet, påhejad av exempelvis dig, men kraftigt ifrågasatt av många andra som insett att man genom dessa backrockader har raderat det som gjorde Brynäs till seriens bästa lag förra säsongen.

Det är naturligtvis orättvist att ”hänga ut” enskilda backar för denna makeover, men det är mest för att illustrera hur ofantligt stor förändringen har varit på backsidan.

Att boxplay och målvaktsspelet (Delia) har varit under all kritik har naturligtvis också varit stora negativa påverkansfaktorer, men i spel fem mot fem har Alcéns silly season på backsidan förstört väldigt mycket.

Sv: A proposito de nada
Jugge: ”Förgrymmade unge!” som Karlin brukade skrika!

Kelleher gömde sig i omklädningsrummet och täljde trägubbar.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Luleå har ju oxå kraftigt förstärkt laget. Men det behöver ju inte vi?

Sv: A proposito de nada
Zource:

Vi ses nästa år.

Blir roliga matcher mellan våra lag

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tror vi är 1 av 5 möjliga kvallag. Lif, hv, Örebro, Timrå och vi gör upp om den ärofyllda matchserien. Lif bör vara givna. Linköping har faktiskt nåt som ser ut som kvalitet då och då.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Luleå verkar på gång tillskillnad mot Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Zource: Och hur är det ”roliga” spelet i HA då? Vimmerby är tuffa hör jag…

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Man skulle kunna tycka att tränaren och sportchefen kommer överens om vilka spelartyper som laget behöver innan värvningskarusellen drar igång.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja Luleå, följt av Brynäs är flopparna i år.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Ha ha, ja jävlar ja! 😂

Sv: A proposito de nada
Peja: nu är du där och ändrar narrativet igen

Du diskutera hägg, det var det du svarade mig med, och han spelar så vitt jag sett inte PP.

Så frågan var inte konstigt formulerad utan, som du såklart förstod, ett led i din sneögda bedömning av helhetsprestationen,
Enligt dig så är det häggs o lukes fel att vi inte anfaller (åter inte PP)
Sen avslutar du med att skylla allt dåligt på nyförvärven och min fråga var då:

Tycker du att vi utifrån all tid,
som vi har i anfallszon,
att vi skapar farliga målchanser som tas till vara på?
Du är nöjd där?

Och spelarna som var kvar från förra året - deras prestationer är du nöjd?
Kopacka, Ölund, Trivingo, Lindblom m.f. de överpresterar alltså enligt dig, eller?

Frågorna ligger helt i linje med hur du argumenterat och är ytterst relevanta.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
Det är just det.
Han FÖRSÖKER spela en hockey alm han inte har spelare till.

En BRA coach ändrar då sitt spelsystem till de fördelar som truppen besitter.

Annars kan ju alla coacher säga "vi ska spela som Barca" men när det skiter sig för att kvaliteten inte finns så gnäller alla på sportchefen för att den inte värvat 11 st Messi.

Sv: A proposito de nada
pjåtor: ”Är vi säsongens flopp i SHL? 🤔Ser mörkt ut”

Det är väl vi och Fuleå som tävlar om den titeln just nu. Oerhört pinsam förlust mot ett kasst Timrå idag. Förlorar vi även mot Öret på söndag så kommer paniken ringa som en mistlur över hela Gävle bukten..

Det här laget är så felbyggt och nuvarande tränartrio har inga medel till att få någon rätsida och stabilitet över spelet.

Sv: A proposito de nada
Zource: Vi vet. Hur går det för er? Löven ser svåra ut :)

Sv: A proposito de nada
Zource: åh fan…

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu svär jag i kyrkan men Bäckströms återkomst har ställt till det gällande lagbygget. Vi var i behov att stärka laget uppifrån och den enda värvningen som var tänkt för det är väl Bellows på forwardssidan. Att flytta ner Larsson eller Bäckis till en tredjelina hade inte funkat. Sen hade aldrig Caps vurmen med AjF och Kempny varit aktuell.
Missförstå mig rätt nu, Bäckis är en gudabenådad spelare men han är inte tillräckligt bra/ung för att lyfta detta namnkunniga lag där past peak spelarna inte har tillräckligt luft under vingarna längre.

Sv: A proposito de nada
HV FLÅSAR ER I NACKEN!

Sv: A proposito de nada
En Skicklig tränare spelar utifrån det material man har...

Sv: A proposito de nada
Jockster : Gälla försöker köra sin hockey, den vi såg förra året. Svårt för honom att byta playbook när han får nya backar som inte är offensiva..

Sv: A proposito de nada
Är vi säsongens flopp i SHL? 🤔Ser mörkt ut

Sv: A proposito de nada
Peja: men spelarna som var kvar från förra året då? Är du nöjd med deras prestationer?
Kopacka, Ölund, Trivingo, Lindblom m.f. de överpresterar alltså enligt dig, eller?

Sv: A proposito de nada
Brynäshockey: Nyfiken fråga. Hur ser det ut med matcherna efter att LP lämnade för JVM? Har fått känslan av att vi förlorat rätt mycket efter det. Så klart att allt inger hänger på honom men är ändå nyfiken.

Sv: A proposito de nada
AJF kämpar men trampar vatten, Kopacka åker sitt snabbaste 20sek per match, i övrigt lite dutt med klubban och undvika tacklingar. Bryt med bägge och ta in den spelskickliga rightbacken.

Att göra ingenting kommer resultera i ingenting eller kval. Silver och Larsson ser slitna ut. Oscar långsam, Trivigno försöker spela snabbare än han kan.

Sv: A proposito de nada
Ner med Vesel på backen igen. Gällstedt själv säger att dom fick fördel med bra spel bakifrån. Kolla vinsterna som kom med Vesel som back 10-12 matcher?
Backarna just nu är alldeles för dålig med puck. Det slängs i sarghörnen stenhårt eller läggs icingar

Sv: A proposito de nada
{2.0}: Kinnvall var ju klart bästa spelaren hos Brynäs (bortsett från Clara). Visade kreativitet och försökte iaf skapa framåt, tog hand om pucken väl nog i egenzon och hade vassast skottlägen.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var en ologisk fråga sett till den tidigare diskussionen som enbart handlade om powerplay.

Min poäng kring powerplay är att Brynäs är marginellt sämre än medelsnittet över tid, medan man är sämst av alla i boxplay. Då bör slutsatsen rimligtvis vara att boxplay är det stora problemet.

I spel fem mot fem är det uppenbart att man hamnar mer på utsida, får kortare anfall och mindre kvalitet av att backsidan tyvärr brister i spelskicklighet. Där är dina fysiska käpphästar definitivt en stor del av problemet.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan:
SUCK!!!

Det är den tröttaste ursäkten av alla.
En sportchef försöker värva så bra den bara kan.
Detta sker i konkurrens med övriga sportchefer.

Tränarna skapar ett system baserat på spelarnas styrkor.

Ex Timrå el Malmö.
Har de en bättre backuppsättning än Brynäs?
Absolut inte MEN de spelar en bättre defensiv än BIF!!
HUR kommer det sig?

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Bara att inse att Brynäs hade en legendariskt dålig silly season. Spelarna man hämtade utifrån är sammantaget för dåliga. Tänk kostnaden vs prestation sammantaget för Delia, Hägg, Kempny, Bellows och Fjällby. Det är många miljoner som går åt i lönebudgeten på de 5, och det man får tillbaka är på sin höjd begränsade rollspelare, om ens det.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Vad förstår du inte?

Frågan var väl tydligt ställd?

Tycker du att vi utifrån all tid,
(ALL TID),
som vi har i anfallszon, att vi skapar farliga målchanser som tas till vara på?
Du är nöjd där?

Sv: A proposito de nada
När man ser en sån som Kinnvall ikväll så undrar man över hur han har kunnat nämnas som "en av seriens bästa backar". Magiskt dålig.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Tränarna behöver nog ett överlägset självspelande piano för att det ska se bra ut. Alcen har gett dem en trasig båttuta…

Sv: A proposito de nada
parks: Ja alltså. Försökte väl inte peka ut Clara. Men ja okej.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Du lever uppenbarligen i den värld där BIF:s uppträdande likt denna matchen var en engångsföreteelse?

Att slarvpassen & felpassen var en engångsföreteelse?

Det har sett lika ut i majoriteten av säsongens matcher, även i de matcher som de faktiskt har vunnit.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Jag är mer inne på Pejas linje att det ligger mer ansvar på sportchefen som byggt laget snett. AJF är ju nåt för en brunkarkedja i Almtuna tex.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Klart som fan en hel del faller på Gälla, att spelet ser ut som det gör och inte ens kunna sätta ett grundspel (som är så enkelt att falla tillbaka på....) är under all jävla kritik och special teams behöver vi ju inte ens nämna, nä Gällstedt, Molin och Masken måste vara borta innan matchen mot Örebro sen bör Alcen ta en tur till Ikea och köpa sig en spegel och se sig själv i och avgå självmant!

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Tränarna går inte på form utan det är bestämt på förhand vika som ska stå... det har den gode gällstedt sagt flera gånger vid intervjuer.. men idag så tycker jag clara är den enda som kan få godkänt...

Sv: A proposito de nada
Peja: Passningsspelet är nog det sämsta jag sett på den här nivån..

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: perfekt ju.. då har du nått att kolla på.. när färgen torkar för hockeymässigt missade du ingen större underhållning🙃

Sv: A proposito de nada
Tabellen och spelet gör att det ser ut som om Brynäs är tillbaka i 2000-talets normalläge med ständig kamp för att slippa kvala. Och nu finns ändå pengarna…

2957772 · »