Brynäs IF

Makita: Du vet inte vad som händer på Dackes kontor och har således inte en jävla susning om vad han har att jobba med, ändå grinar du över att det inte händer nåt?
Underbart...
För övrigt har vi värvat både Molin och Brodecki under säsong så inte ens det verkar du ha noterat.
Den här situationen har uppstått pga många saker som inte går att förutsäga eller gardera sig emot på förhand.
Det enda jag personligen anser vara olyckligt, med facit i hand, är att man inte försökte hitta en ersättare till Boken redan när det blev klart att Devils ville att han skulle komma över i somras/höstas.
Förutsatt att Sundlöv med säkerhet bara mörkade i det läget och faktiskt försökte hitta en ersättare men inte ville kommunicera detta utåt.
Man hade iaf enligt egen utsago råd att både värva nåt nytt och samtidigt bekosta Bokens ev hemkomst.
Samtidigt har ansvariga förklarat hur man resonerade i det läget och där förklaringen känns om inte fullt begriplig så iaf till viss del förståelig.

Huge: Ingen av de två du nämner är enligt Sundöv Boqvist ersättare.
Som utomstående kan man bara se resultatet av deras arbete dvs till största delen lagbygget och jag ser inte till någon ersättare för Boqvist.
Sedan är det ett forum för att diskutera vad som är bra och dåligt i Brynäs.
Eftersom laget spelat dåligt och sällan varit bättre än nuvarande placering finns i mycket positivt att skriva om.

Ett förvånade svar där vi är överens om mycket.
Det som dock verkar vara lite oklart är om Brynäs verkligen hade råd att bekosta både ersättare och Boqvist.
Någon av Sundlöv och Dackell sa i en intervju att de inte vågade värva pga risken ur ekonomisk synvinkel att stå med både ersättare och Boqvist.