Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Som utomstående kan man bara se resultatet av deras arbete dvs till största delen lagbygget och jag ser inte till någon ersättare för Boqvist.
Sedan är det ett forum för att diskutera vad som är bra och dåligt i Brynäs.
Eftersom laget spelat dåligt och sällan varit bättre än nuvarande placering finns i mycket positivt att skriva om.
Ett förvånade svar där vi är överens om mycket.
Det som dock verkar vara lite oklart är om Brynäs verkligen hade råd att bekosta både ersättare och Boqvist.
Någon av Sundlöv och Dackell sa i en intervju att de inte vågade värva pga risken ur ekonomisk synvinkel att stå med både ersättare och Boqvist.